Bravčové Pentagon a susedstvo pána Rogersa

Analýzy, kto vyhral a kto prehral v tohtoročných strednodobých voľbách, sú v plnom prúde.

Čo sa týka zbrojárskeho priemyslu, mal okrem iného jednu veľkú výhru: pravdepodobný nástup poslanca Mikea Rogersa (R-AL) do čela Výboru pre ozbrojené sily Snemovne reprezentantov. Rogers je jastrabský jastrab a dlhoročný zástanca 3 až 5 % ročného rastu výdavkov Pentagonu, upravených o infláciu. Výdavky týmto tempom by do konca tohto desaťročia posunuli rozpočet Pentagonu na 1 bilión dolárov alebo viac, čo je bezprecedentné číslo, ktoré by bolo zďaleka najvyššou úrovňou, ktorú ministerstvo dosiahlo od druhej svetovej vojny.

Údaj 3 až 5 %, ktorý ponúka nielen Rogers, ale aj iní podporovatelia rozpočtu Pentagonu, ako napríklad odchádzajúci člen senátneho výboru pre ozbrojené sily senátor James Inhofe (R-OK), nie je založený na starostlivom zvážení amerických obranných potrieb. Má korene v otvorenom komentári bývalého ministra obrany Trumpovej administratívy a General DynamicsGD
člen predstavenstva James Mattis, umocnený správou z roku 2018, ktorú vypracovala Kongresom poverená komisia pre národnú obrannú stratégiu.

Predtým, ako pôjdeme hlbšie do Rogersových záznamov, stojí za to krátko zamyslieť sa nad Mattisovou kariérou vzhľadom na jeho obhajobu obrovského prílevu financií pre vojensko-priemyselný komplex. Mattis prišiel do Trumpovej administratívy z pozície predstavenstva v General Dynamics, top 5 dodávateľov zbraní, a vrátil sa tam po odchode z vlády.

Mattis je dieťa na plagáte pre otočné dvere, v ktorých sa úradníci zamestnaní dodávateľmi zbraní sťahujú do vlády a z nej, pričom počas cesty majú dôverný vplyv v mene svojich firemných zamestnávateľov.

Mattis nie je ani zďaleka jediný, kto sa pretočil cez otočné dvere – „Mosadzné padáky“, ročník 2018 správy podľa Project on Government Oversight (POGO), našiel „645 prípadov top 20 dodávateľov v oblasti obrany . . . najímanie bývalých vysokých vládnych úradníkov, vojenských dôstojníkov, členov Kongresu a vyšších legislatívnych pracovníkov ako lobistov, členov predstavenstva alebo vyšších manažérov.“ September 2021 analýza Úrad vlády pre zodpovednosť (GAO) identifikoval ešte viac „revolverov“. Pri pohľade iba na 14 najlepších dodávateľov zbraní GAO zistil, že najali „asi 1,700 XNUMX nedávnych bývalých vyšších civilných a vojenských úradníkov DOD, ako sú generál alebo admirál alebo bývalí akviziční úradníci“.

Mike Rogers je neoddeliteľnou súčasťou tohto procesu. Aby som uviedol len jeden príklad, jeho bývalý šéf štábu Andy Keizer opustil svoju kanceláriu, aby pracoval pre Navigators Global, celorepublikový lobistický obchod.

Vráťme sa k pôvodom Rogersovho obľúbeného bodu diskusie o rozpočte Pentagonu, ako je uvedené vyššie, bolo citované v správe komisie pre stratégiu národnej obrany z roku 2018, ktorá sa stala tak trochu bibliou pre kľúčových zástancov vyhadzovania viac peňazí na ministerstvo. Ale komisia mala ďaleko od nezaujatého orgánu – výskum podľa vyššie uvedeného projektu Project on Government Oversight zistilo, že väčšina členov panelu, ktorý vypracoval správu, pracovala ako členovia predstavenstva alebo konzultanti výrobcov zbraní alebo ako analytici v think-tankoch financovaných priemyslom. Inými slovami, odtlačky prstov zbrojárskeho priemyslu sú nad odhadom, ktorý Rogers pravidelne používa pri presadzovaní stále vyšších rozpočtov Pentagonu.

Rogers pravdepodobne verí humbuku o potrebe väčšieho vojenského financovania, no je tiež zaplavený finančnými väzbami na Pentagon a zbrojársky sektor. Bol najväčším príjemcom príspevkov zbrojného priemyslu vo volebnom cykle 2022, a to vo výške viac ako 440,000 12 dolárov. A jeho domovský štát Alabama dostáva viac ako XNUMX miliárd dolárov ročne v zmluvách Pentagonu, pričom väčšina z nich sa sústreďuje v Huntsville, ktorý je neformálne známy ako „Rocket City“, pretože je domovom mnohých dodávateľov pracujúcich na raketových programoch. Huntsville je asi hodinu severne od Rogersovho kongresového okresu a bol lojálnym zástancom projektov, ktoré nalievajú finančné prostriedky do mesta a jeho okolia.

Posun zo súčasného predsedu výboru pre ozbrojené služby Adama Smitha (D-WA) na predsedu Rogersa by mohol byť veľkým prínosom pre zbrojársky priemysel. Smith hlasoval proti pridaniu ďalších desiatok miliárd dolárov k rozpočtovej požiadavke Pentagonu na fiškálny rok 2023, zatiaľ čo Rogers bol ústredným hráčom pri presadzovaní navýšenia. Smith vyjadril skepticizmus ohľadom nákladov na tri desaťročia trvajúce nahromadenie jadrových zbraní Pentagonu v hodnote 1.7 bilióna dolárov, zatiaľ čo Rogers to srdečne podporil. V neposlednom rade, Smith bol oveľa odmeranejší vo svojom hodnotení výziev, ktoré predstavuje Čína, čo naznačuje, že je nereálne postaviť stratégiu okolo cieľa vyhrať vojnu s týmto národom, ale že cieľom by malo byť odstrašenie konflikt medzi mocnosťami s jadrovými zbraňami. Tento názor vyjadril v novembri 2020 konverzácie v Rade pre zahraničné vzťahy:

„Myslím si, že budovanie našej obrannej politiky na myšlienke, že musíme byť schopní poraziť Čínu v totálnej vojne, je nesprávne. Nie je to tak, ako to dopadne. Ak sa dostaneme do totálnej vojny s Čínou, aj tak sme všetci v háji. Preto sa radšej zameriame na kroky, ktoré sú potrebné, aby sme tomu zabránili. Mali by sme sa zbaviť myšlienky, že musíme vyhrať vojnu v Ázii s Čínou, čo musíme urobiť z hľadiska národnej bezpečnosti, z vojenského hľadiska, musíme byť dostatočne silní, aby sme odradili najhoršie správanie Číny. .“

Nečakajte, že od Mikea Rogersa budete počuť niečo podobné ako tento realistický, jemný pohľad na výzvu, ktorú predstavuje Čína.

V skutočnosti by zbrojársky priemysel nemohol urobiť lepšie, keby do čela výboru Snemovne reprezentantov pre ozbrojené sily postavil jedného z vlastných lobistov. Môžu si byť istí, že Mike Rogers urobí ich prácu za nich.