Politické neúspechy znižujú imidž indického premiéra Modiho

Indický premiér Narendra Modi sa vyžíva vo svojom imidži silného a rozhodného vodcu. Premiér bol však nedávno prinútený urobiť ohromujúci obrat a po ročných protestoch opustil kontroverzné farmárske zákony – tento krok jeden analytik nazval „zlyhaním verejnej politiky“.

"Hoci sa ospravedlňujem krajanom, chcem dnes úprimne povedať, že tam asi musel byť nejaký nedostatok... že sme nemohli vysvetliť pravdu ako svetlo lampy bratom farmárom," povedal Modi v novembri v národnom televíznom prejave. minulý rok.

"Chcem vám povedať, celej krajine, že sme sa rozhodli zrušiť všetky tri poľnohospodárske zákony," oznámil. 

Indický parlament schválil tieto zákony v septembri 2020, čo vyvolalo niekoľkomesačné protesty, počas ktorých vyšli do ulíc desaťtisíce farmárov. Reformy by odstránili štátnu ochranu, ktorá chránila indických farmárov po celé desaťročia, a vystavili by ich neobmedzeným mechanizmom voľného trhu, kde by bola konkurencia vysoká.

Išlo o jeden z najväčších zvratov v politike Modiho od prevzatia moci v roku 2014. Zriedkavé ospravedlnenie bolo pre premiéra pokorným momentom, ktorý zistil, že jeho prístup silného muža má aj nevýhody.

„Toto nie je Modiho prvé zlyhanie verejnej politiky, aj keď určite išlo o najverejnejšie zvrátenie,“ povedal Akhil Bery, riaditeľ iniciatív južnej Ázie v Inštitúte pre politiku ázijskej spoločnosti. Politická zábrana v reformách poľnohospodárstva „ukázala, že jeho moc má obmedzenia,“ povedal pre CNBC.

Charakteristickým znakom Modiho štýlu vládnutia bolo používanie výkonnej moci s malou verejnou diskusiou o reformách „veľkého tresku“ alebo politických deklaráciách, povedal Neelanjan Sircar, vedúci hosťujúci člen Centra pre politický výskum v Naí Dillí.

„Keď sa však pozrieme na niektoré pozoruhodné pokusy využiť výkonnú moc týmto spôsobom, nenájdeme veľa úspechov,“ dodal.

„Či už ide o zmeny vo využívaní pôdy, úpravy pravidiel indického občianstva alebo poľnohospodárske reformy, vláda bola nútená buď pozastaviť alebo zvrátiť navrhovanú politiku,“ povedal Sircar. "Keď vláda nie je schopná zastaviť protest a kritiku, poškodí to Modiho imidž a musí sa snažiť zmeniť kurz."

Tieto politické prešľapy nemohli pre premiéra prísť v horšom čase, keďže India ide vo februári a marci k volebným urnám v niekoľkých kľúčových štátoch.

Miestne voľby v štátoch Uttarpradéš, Pandžáb, Uttarakhand, Goa a Manipur budú kľúčovým ukazovateľom nálady verejnosti pred všeobecnými voľbami v roku 2024. Modiho rozhodnutie Strana Bharatiya Janata (BJP) ovláda štyri z piatich štátov.

„Nadchádzajúce voľby v Uttarpradéši budú kľúčovou skúškou jeho popularity – či sú ľudia čoraz viac rozčarovaní z jeho štýlu vládnutia,“ povedal Bery.

„Áno, v niektorých častiach štátu bude ťahúňom - najmä na západe [Uttarpradéš], kde je silný poľnohospodársky volebný obvod. Títo farmári sú spravodlivo proti vláde kvôli farmárskym zákonom,“ dodal.

Napriek tomu zostáva Modi najobľúbenejším vodcom Indie. Podľa dátovej spravodajskej agentúry Morning Consult je jeho popularita stále najvyššia medzi svetovými lídrami, ktorých sledujú, a v Indii si udržiava silnú základňu podpory.

Ale popularita premiéra bola minulý rok narušená, keď India bojovala so smrteľnou druhou vlnou Covid-19.

Podľa prieskumu India Today “Mood of the Nation”, ktorý bol zverejnený v auguste, len 24 % respondentov považovalo Modiho za najlepšiu voľbu pre budúceho premiéra v tom čase. Bol to prudký pokles z 38 % v januári 2021.

Kľúčovým dôvodom poklesu ratingu bol spôsob, akým sa vyrovnal s krízou Covid a súvisiacimi ekonomickými problémami, ako je prudko rastúca inflácia a rastúca nezamestnanosť.

Modi bol široko kritizovaný za svoje rozsiahle kampane a za organizovanie veľkých zhromaždení, zatiaľ čo India bola uprostred vypuknutie delty, ktoré si vyžiadalo zničujúcu daň na jeho systéme verejného zdravotníctva.

Napriek svojim súčasným politickým problémom je Modi veľmi zručný politik, ktorý sa vie znovu objaviť, aby ochránil svoju starostlivo vytvorenú osobnosť, povedal Milan Vaishnav, vedúci pracovník a riaditeľ programu pre južnú Áziu v Carnegie Endowment for International Peace.

„Nepochybne sa môže vrátiť. Od roku 2001 do dnešného dňa sa Modi neustále objavoval – od hinduistického silného muža až po generálneho riaditeľa premiéra. Človek nemusí nevyhnutne vedieť, aký je jeho ďalší avatar. Na každom kroku však zostal o krok pred opozíciou,“ poznamenal Vaishnav.

Ďalším faktorom, ktorý má Modiho výhodu, je rozdelená opozícia Indie, ktorá nedokázala využiť premiérove politické zakopnutia.

"Zdá sa, že Kongresová strana je na národnej úrovni v útlme," povedal Sircar z Centra pre výskum politiky. „Vzostup „tretích strán“ v Indii na národnej scéne... je symptómom problému. Nie je jasné, či opozícia dokáže zviesť veľký boj vo volebných podmienkach, či už je jednotná alebo nie.

Jedna vec sa však zdá byť jasná. Je nepravdepodobné, že by Modi zmiernil svoj tvrdý prístup v období pred štátnymi voľbami. Podľa politológov je to evidentné na doterajšom tóne a charaktere kampane.  

„Štýl riadenia, ktorý si Modi osvojil v Dillí, sa po desiatkach rokov v Gudžaráte zdokonalil a zdá sa, že je neoddeliteľnou súčasťou toho, kým je ako človek a vodca. Budovanie koalície a šírenie moci jednoducho nie sú kompatibilné s jeho štýlom,“ povedal Vaishav.

Jedna vec, „ktorú sme sa naučili z indickej politiky, je, že politickí aktéri – či už Narendra Modi, Rahul Gandhi alebo Mamata Banerjee, len zriedka menia svoju vládnu a organizačnú taktiku,“ povedal Sircar a dodal, že premiér neopustí svoju tvrdú taktiku. obmedziť politické škody na jeho imidži.

Je to hlavne preto, že, tvrdil, Modiho populistická osobnosť nie je postavená na jeho schopnosti presadzovať politiku a tvrdí, že jeho výsledky sú v tomto smere „zlé“. Vyplýva to skôr z premietania „obrazu človeka, ktorému obyvateľstvo verí,“ povedal Sircar.

„Nedávne udalosti v Indii ukazujú, že politickí lídri v Indii môžu byť porazení, aj keď sú osobne veľmi populárni,“ dodal.