Reakcie rozdelené podľa partizánskych línií po správach, že Najvyšší súd je pripravený zvrhnúť Roea V. Wadea

Topline

Demokratickí lídri a aktivisti za práva potratov vyzvali na legislatívne kroky na ochranu práva na interrupčné služby, zatiaľ čo republikánski lídri a aktivisti proti potratom jasali po tom, čo Politico v pondelok zverejnilo správu. unikol návrh stanoviska ktorý odhalil, že členovia Najvyššieho súdu súhlasili so zrušením rozhodnutia Roe v. Wade z roku 1973.

základné fakty

Správy vyvolali okamžitú reakciu demokratických lídrov so senátorom Berniem Sandersom privolávať jeho kolegov, aby ukončili filibuster a „prijali legislatívu, ktorá kodifikuje“ Roe v. Wade do zákona.

Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) tweet že konzervatívne orientovaný Najvyšší súd neprišiel len kvôli potratom, ale aj „práve na súkromie, na ktorom Roe spočíva“, čo by ovplyvnilo aj manželstvá homosexuálov a občianske práva.

Reprezentantka Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) cenený návrh stanoviska na Twitteri ako „najvýznamnejšia a najslávnejšia správa nášho života“.

Demokratický guvernér Kalifornie Gavin Newsom tzv uniknutý návrh stanoviska „otrasný útok na práva žien v tejto krajine“ a oznámila, že bude spolupracovať so zákonodarcami vo svojom štáte „na zakotvení práva voľby do ústavy nášho štátu“.

Guvernérka Južnej Dakoty Kristi Noem povedal na Twitteri, že ak by bola správa pravdivá, zvolala by špeciálne zasadnutie „na záchranu životov a zaručenie toho, že každé nenarodené dieťa má právo na život v Južnej Dakote“.

Americká únia občianskych slobôd povedal že ak by bol uniknutý názor pravdivý, „pripravilo by to polovicu národa o základné ústavné právo“ a dodal, že by to porušilo ústavné slobody, ktorých presadzovaním je Najvyšší súd poverený.

Zásadný citát

V reakcii na správu, nezávislý outlet SCOTUSblog tweet že uniknutý návrh stanoviska bol „takmer určite“ autentický a odrážal, že sudca Samuel Alito sa domnieva, že najmenej päť členov súdu hlasovalo za prehlasovanie Roea. "Ale ako Alitov návrh neodráža komentáre alebo reakcie iných sudcov." V samostatný tweet dodal, že správa Politico nehovorí, či sa päť sudcov pripojí k Alitovmu názoru, aj keď budú hlasovať za zvrhnutie Roea.

Kľúčové pozadie

Uniknutý návrh stanoviska, o ktorom Politico hovorí, že bol získaný z nemenovaného zdroja, je podpísaný konzervatívnym sudcom Samuelom Alitom a opečiatkovaný správou naznačujúcou, že bol distribuovaný ostatným sudcom 10. februára. Stanovisko označuje Roea za „obrovsky nesprávne“ a uvádza, že rozsudok z roku 1973 a Planned Parenthood v. Casey – samostatný prípad z roku 1992, ktorý zmenil Roea, ale podporil právo na potrat – „musí byť zrušený“. V stanovisku sa tvrdí, že ústava USA nezaručuje právo na prístup k potratom a jednotlivé štáty sa musia rozhodnúť samy.

Ďalšie čítanie

Najvyšší súd údajne plánuje zvrátiť Roea V. Wadea, podľa uniknutého návrhu stanoviska (Forbes)