Bez ohľadu na opatrnosť Federálneho rezervného systému prichádza zmena do peňazí a bankovníctva

Keď sa vlani vo februári začala tragická invázia na Ukrajinu, ruskí ľudia sa túžili vyhnúť uväzneniu vo vojne, ktorá ničila rozum, premenili sa na doláre. Získať to? Doláre nielenže skvapalňujú značné množstvo výmeny v Rusku, ale boli aj východiskom z Ruska pre občanov, ktorí sa nechystali odovzdať svoje životy Vladimírovi Putinovi. Na akceptovaní dolára ako prostriedku výmeny je pozoruhodné, že to, čo sa často šíri v Rusku, sa podobne šíri aj na Ukrajine.

Aj keď má dolár veľa nedostatkov (viac o nich trochu), zostáva peniazmi par excellence do veľkej časti zvyšku sveta, takže je to hlavná mena v častiach sveta, kde sa miestnym peniazom nedôveruje. Svet je dolarizované starostlivosti o trhové sily a už to tak bolo dlho.

V tomto bode stojí za to ešte raz zdôrazniť, čo je na tejto globálnej dolarizácii dôležité: nevykonštruovali ju ani nenaplánovali jednoduché hlavy Federálneho rezervného systému, keďže rozumne dôveryhodné peniaze možno vždy a všade nájsť v obehu všade tam, kde sú ponúkané tovary a služby. . V reálnom svete, ktorému ekonómovia, ktorí obývajú centrálne banky, vo všeobecnosti nerozumejú, toky peňazí signalizujú výmenu produktov za produkty. A keďže výrobcovia tovarov a služieb nechcú byť okradnutí, peniaze obiehajúce ako náhrada za tovary a služby sú opäť primerane dôveryhodné peniaze. Keď uvádzame tovar na trh, chceme na oplátku dostať niečo približne rovnaké. Čo opäť vysvetľuje, prečo sú doláre všade tam, kde sa vyrába po celom svete, a akoby ich tam dala „neviditeľná ruka“. Buďte si istí, že táto neviditeľná ruka nie je FED.

To všetko nás privádza do Custodia Bank. Cieľom finančnej inštitúcie so sídlom v Cheyenne vo Wyomingu je vytvoriť oveľa lepšiu bankovú budúcnosť tým, že do bankovej rovnice vnesie súkromné ​​peniaze. Hoci dolár, ako už bolo spomenuté, skvapalňuje veľkú väčšinu globálnej výmeny, denné obchodovanie s menami v hodnote 10 biliónov dolárov svedčí o tom, aký turbulentný môže byť dolár a ďalšie globálne obehové meny. Zadajte súkromné ​​alebo krypto peniaze.

Kryptomeny ako BitcoinBTC
a iné formy súkromných peňazí boli pravdepodobne oživené nestabilitou štátom vydávaných mien. To neznamená, že súkromné ​​peniaze sa už oproti doláru zlepšili (v súčasnosti volatilita BTC jednoznačne prevyšuje volatilitu dolára), ale to znamená, že príchod súkromných peňazí nahlas hovorí o oveľa väčšej menovej budúcnosti.

Ako uvádzam vo svojej knihe Zmätok v peniazoch, vlády znehodnocovali peniaze, pokiaľ sa nimi zaoberali. Prosím, zamyslite sa nad touto pravdou vo vzťahu k súkromným peniazom a položte si otázku: čo ak AmazonAMZN
vydala menu? Mohla by devalvovať tak, ako to pravidelne robí ministerstvo financií USA od roku 1971, alebo tak, ako to bežne robia menové orgány v Iráne, Venezuele a Libanone (aby sme vymenovali tri)? Dúfajme, že otázka odpovie sama. Súkromné ​​​​podniky chcú opakovať obchody. Ak by Amazon vydal AMZN alebo ak by Twitter dal do obehu TWTR, ako to predpokladám, devalvácia by viedla k zániku oboch ako výmenných médií.

To všetko signalizuje dôležitosť inovátorov, ako je Custodia. Nepriateľom banky je hanebne Federálny rezervný systém, ktorý sa snaží umožniť držiteľom súkromných peňazí vykonávať transakcie a financovať ich nenákladným spôsobom bez drahých treníc (to by zahŕňalo ľudí vo vojnových zónach ako Ukrajina). V skutočnosti centrálna banka minulý týždeň po dvojročnom čakaní zamietla Custodii hlavný účet vo Fede. Zastavte sa a premýšľajte o tom. Digitálne zameraná banka sa rozhodla potiahnuť bankový systém do 21^st storočia (pri dlhodobom poklese podielu bánk na trhu v úverovom priestore) zamietla jeho žiadosť subjekt poverený udržiavaním zdravia bankového systému.

Kde to bude zaujímavejšie, sa týka načasovania. Trvalo dva roky, kým Fed zamietol žiadosť Custodia napriek tomu, že schválenie zvyčajne trvá desať dní. Len aby to rástlo rybami. Popretie údajne nepolitického subjektu prišlo v zhode s tým, že Bidenova administratíva vydala dosť skeptické vyhlásenie o kryptomenách: „Plán na zmiernenie rizík kryptomien.“ Prosím, čítajte ďalej, pretože to bude ešte smiešnejšie. A nepríjemný.

Fed ospravedlňuje svoju údajnú opatrnosť ohľadom Custodia vzhľadom na „významné riziká spojené s kryptoaktívami a sektorom kryptoaktív“. ach drahý. Môžu to myslieť vážne? Ešte lepšie, myslia si regulátori Fedu, že je tu niekto oklamaný? Aj keď by sa malo znova zdôrazniť, že dolár je celosvetovo všeobecne dôveryhodný, jeho vlastná nestabilita sa jasne vynárala pri zavádzaní krypto a/alebo súkromných peňazí. Ak o tom čitatelia pochybujú, predstavte si, že by mal dolár stabilnú definíciu. Ak áno, zvážte, či by boli dlhodobé vyhliadky súkromných alebo kryptomeny lepšie alebo horšie?

Všetko je to pripomienka toho, že Fed a Biely dom, ktorí sa skrývajú za „významné riziká spojené s kryptoaktívami“, ignorujú prečo za kryptomeny na prvom mieste. Je to reakcia na „významné riziká“ spojené s vládnymi peniazmi, jednoduchá a jednoduchá.

To je dôvod, prečo by si Fed mal užívať svoje nepríjemné zneužívanie moci, kým môže. Skutočne, ako snáď dosvedčuje tok dolárov po celom svete, dobré peniaze vždy a všade nahradia zlé. Až na to, že súkromní emitenti, ktorí túžia po dosiahnutí globálneho obehu, budú skôr ako neskôr cirkulovať peniaze, ktoré sú oveľa dôveryhodnejšie ako dolár. Inými slovami, kapitalistický systém požaduje peniaze, ktoré majú vlastnosti meradiel, ktoré vlády často porušujú.

Pre Custodia to znamená, že s Fedom alebo bez neho bude inovovať okolo neho spolu s bankami žijúcimi v minulosti, o ktoré sa Fed stará. Inými slovami, trhy majú vždy posledné slovo. Fed môže poprieť realitu, len aby ju Custodia a iné jej podobné banky pretvorili.