Vedúci maloobchodu sú ticho, pretože vláda získava väčšiu kontrolu nad módnym priemyslom

Baseballové príbehy, ako napríklad maloobchodné interakcie, môžu byť vzrušujúce – najlepší hráči s loptou idú na ihrisko, robia správne rozhodnutia a hrajú s inšpiráciou – snažiac sa nasmerovať svoj tím k víťaznému výsledku.

Ako lepší spôsob, ako vysvetliť tento scenár: “kto“ bol hráč baseballu na prvej základni, “Čo“ bol hráč na druhom mieste, “Neviem“ bol hráč obsadzujúci tretiu základňu a zajtra bol džbán. Lou Costello potom povedal: „Teraz hodím loptu na prvú základňu, ktorývôbec padá lopta, takže chlap beží na druhú. kto zdvihne loptu a hodí ju Čo. Čo hodí to Neviem. Neviem hodí to späť do zajtra – trojitá hra“ podľa slávnej rutiny Abbotta a Costella.

Nanešťastie pre maloobchod s módou si mnohí predstavitelia priemyslu zvolili bejzbalový tichší prístup k hre. Nedávne zákony navrhované štátnymi a federálnymi zákonodarcami potichu nahnevali vedúcich pracovníkov maloobchodu. Namiesto toho, aby sa bránili, väčšina z týchto lídrov v oblasti maloobchodnej módy má tendenciu hovoriť o tom, že sú dobrými korporátnymi občanmi alebo o tom, ako ich príslušné spoločnosti reagujú na nové zákony (ktoré jasne narúšajú ich každodenné fungovanie). Budú dokonca diskutovať o budúcej legislatíve, ktorá by sa mohla uberať ich smerom, čo signalizuje (všetkým, ktorí venujú pozornosť) hotovú vec. Možno sa obávajú kritiky svojej „značky“, pretože nikto v skutočnosti nehovorí: „Ako môžeme zastaviť tento legislatívny nezmysel – a ako dostaneme federálnu vládu zo svojich chrbtov? Zodpovedné firmy už poznajú svoje poslanie a je hlboko zakorenené v ich firemnej kultúre.

Máj 12^th tohto roku, predzvesťou svetového hlavného mesta módy – newyorskej senátorky Kirsten Gillibrandovej upustila od originálu Zákon o tkaninách (Fashioning Azodpovednosť a Building REAL Inštitucionálne Change) s výraznou publicitou a malou podporou Kongresu. Návrh zákona (doteraz) podporujú štyria: traja liberálni demokrati – Elizabeth Warren (D-Ma), Cory Booker (D-NJ), Alex Padilla (D-Ca) a jeden veľmi liberálny nezávislý – (Bernie Sanders (I -Vt). Aby návrh zákona znel skvele, naplnili ho stimulmi, aby znovu podporili podnikanie v oblasti montáže odevov. Aby bol návrh zákona ešte strašidelnejší, výrobcovia odevov sa musia zaregistrovať na federálnom ministerstve práce a zákon umožňuje pokuty až do výšky 50 miliónov dolárov. za priestupky spojené s vyplácaním akejkoľvek továrne nižšej, ako je federálna minimálna mzda. Taktiež vytvára novú pozíciu s názvom „Námestník ministra odevného priemyslu“ v rámci ministerstva práce.

Ak zákon senátora Gillibranda nezíska pozornosť maloobchodnej komunity, v júli Snemovňa reprezentantov USA uviedla na trh svoju verziu Zákon o tkaninách ako to predložili kongresmanka Carolyn Maloney (D-NY), Debbie Dingell (D-Mi) a Deborah Ross (D-NC). Je spravodlivé povedať, že kongresmanka Maloneyová bola v minulosti priaznivá pre centrum odevov v New Yorku a v súčasnosti vedie neľútostný boj s kongresmanom Jerrym Nadlerom (D-NY) o jediné prerozdelené kreslo v Kongrese v New Yorku. Kongresmanka možno presadila tento zákon, aby sa dostal na dobrú stranu senátora Gillibranda, keďže zákon by ľahko získal silnú podporu odborových zväzov – ktoré hlasujú v primárkach.

Legislatíva, ako je táto, vždy znie navonok vzrušujúco (obzvlášť s pomocou kvalitne spracovaných mediálnych správ), ale keď sa ľudia z priemyslu vŕtajú a skúmajú detaily, je ľahké vidieť, ako by tieto nové zákony mohli ľahko zabiť hus, ktorá položila zlatú vajce. Údaje naznačujú, že v USA je asi 100,000 15 pracovných miest v oblasti montáže odevov, pričom väčšina pracovných miest je v Kalifornii a New Yorku. Oba štáty majú vysokú minimálnu mzdu (okolo 7.25 dolárov za hodinu). Tradične je kľúčom k výrobe odevov „kusová rýchlosť“, ktorá umožňuje vyššiu produktivitu (v jednotkách na operátora za deň). Vzhľadom na to, že federálny zákon vyžaduje prechod na hodinovú sadzbu (z kusovej sadzby), výrobné miesta sa pravdepodobne presunú zo štátov s vysokými minimálnymi mzdami do štátov s nižšou federálnou minimálnou mzdou (XNUMX USD/hodinu). Akokoľvek sa to môže zdať úžasné, podľa kalifornského zákona a zákona o Gillibrandovi môžete (v skutočnosti) mať jednotnú sadzbu, ak je uzavretá dohoda o kolektívnom vyjednávaní (a to vám veľa hovorí o silách, ktoré riadia legislatívu).

Okrem federálnych zákonov štát New York zázračne prišiel s vlastnou verziou kontroly nad módnym priemyslom – nazvanou „Fashion Act“, ako to navrhla štátna senátorka Alessandra Biaggi. Je zaujímavé, že senátor Biaggi teraz vedie vášnivé politické preteky so súčasným federálnym zástupcom New Yorku Seanom Patrickom Maloneym (D-NY) o jeho (re-districted) miesto v Kongrese. Návrh zákona od Biaggi je obzvlášť hanebný, pretože sa zaoberá spoločnosťami s objemom nad 100 miliónov dolárov, ktoré podnikajú v New Yorku, a žiada ich, aby zmapovali 50 % svojho dodávateľského reťazca a nahlásili zoznam materiálov, ktoré vyrábajú. Nariaďuje tiež uvedenie mediánu miezd pracovníkov v zozname ich prioritných dodávateľov – spolu s porovnaním miezd medzi miestnou minimálnou mzdou a životným minimom. Aby toho nebolo málo, každý občan môže podať občianskoprávnu žalobu na osobu alebo firmu, ktorá „údajne“ porušuje túto legislatívu – aj s mastnou pokutou.

Odkedy boli iniciované Trumpove clá, vláda USA chce, aby maloobchodníci s módou prestali nakupovať produkty z Číny. Podľa nedávnych vládnych údajov však približne 37 % všetkých odevných výrobkov stále prichádza z Číny a pre maloobchodníkov nie je ľahká úloha rýchlo opustiť svoje dodávateľské reťazce. V auguste 2019 bývalý prezident Trump tweetoval: „Nepotrebujeme Čínu a úprimne povedané, bolo by nám lepšie bez nej. Našim skvelým americkým spoločnostiam sa týmto nariaďuje, aby okamžite začali hľadať alternatívny domov pre Čínu, vrátane privedenia vašich spoločností DOMOV a výroby vašich produktov v USA.“

S odkazom bývalého prezidenta na front HOME – je tu ďalší problém, ktorý federáli neustále ignorujú (alebo zabúdajú), keď hovoria o uzákonení miezd v odevoch pre súkromný sektor. Podľa zákona musí byť každý odev vyrobený pre americkú armádu vyrobený výhradne v Spojených štátoch. Federálna vláda však v tichosti udržiava nezávislú korporáciu tzv UNICOR ktoré si armáda často ponecháva na výrobu uniforiem a zároveň platí svojim pracovníkom (väzňom) niekde medzi 23 a 1.15 dolármi za hodinu. Ich tržby v roku 2021 v tejto oblasti (definované ako odevy a textil) boli uvedené ako 127,956,000 XNUMX XNUMX dolárov. UNICOR je súčasťou Federal Bureau of Prisons, ktorý je divíziou Ministerstva spravodlivosti USA. Realita UNICOR vyvoláva otázku, čo je dobré pre tuláčikov – malo by byť rovnako dobré aj pre husi. Ak samozrejme nie je hus tá, ktorá diktuje mzdové predpisy.

Keď tím Biden v roku 2020 prevzal vedenie, priemysel dúfal, že nová administratíva bude rozumne vnímať svet módneho obchodu. K dnešnému dňu nedošlo k žiadnej úľave Bidena z protiobchodných pozícií a situácia sa skutočne zhoršila. Správa sa pôvodne rozhodla „preštudovať“ všetky tarify. Potom sa im nepodarilo presvedčiť Kongres, aby obnovil program všeobecného systému preferencií (GSP). Potom sa zamerali na krajiny „hot spot“ s hrozbami straty obchodných výhod (ako nástroja na riešenie konfliktov). Potom tím Biden stiahol z Etiópie zákon o afrických rastoch a príležitostiach (AGOA) a pohrozil Nikarague stratou Stredoamerickej dohody o voľnom obchode (CAFTA). V Mjanmarsku dochádza k vojenskému prevzatiu moci s pravdepodobnou stratou GSP aj pre nich. V amerických prístavoch je stále neporiadok, rokovania o zmluve ešte nie sú ukončené a niektoré železničné terminály na tom nie sú o nič lepšie. Kontajnery prichádzajúce z Číny podliehajú zabaveniu alebo budú vrátené do 30 dní – ak dovozca nemôže preukázať, že tovar nebol vyrobený nútenou prácou na základe nedávno schváleného zákona o prevencii nútenej práce Ujgurmi (UFLPA).

Predajcovia odevov a značky neustále pracujú na ochrane životného prostredia, na ochrane domácich a medzinárodných odevných robotníkov a sú si stále vedomí výroby na „horúcich miestach“ po celom svete. Momentálnym problémom je, že sa stále navrhuje toľko nových právnych predpisov a je jasné, že vedúci pracovníci v maloobchode sú z útokov len otupení – pravdepodobne majú pocit, že sa všetko nakoniec urovná a možno sa situácia zlepší.

Každý centimeter, ktorý maloobchod prizná vláde – vytvára dva nové centimetre narušenia a tri centimetre inflácie. V tomto bode sa musí celý módny priemysel spojiť a zvolať mocnosti, ktoré sa ho snažia prehnane regulovať. Práve teraz sa vláda hrá s kosačkou na trávu s novým trávnikom v tomto odvetví.

Fiktívny moderátor Howard Beale (vo filme z roku 1976 sieť) - povzbudil všetkých, aby vystrčili hlavu z okna a zakričali:Som pekelne naštvaný a toto už neznesiem!“

Howard Beale tiež povedal: „Veci sa musia zmeniť. Ale najprv sa musíš nahnevať!"