Sudca Ripple v. SEC rozhoduje o návrhoch znaleckých výpovedí; Tu je to, kto má prospech

Vzhľadom k tomu, legálna bitka medzi Ripple a Komisia pre cenné papiere a burzu Spojených štátov amerických (SEC) naďalej priťahuje pozornosť, pričom niektoré klebety naznačujú, že by mohla byť čoskoro dokončená, predseda senátu v prípade vydal rozhodnutie o návrhoch oboch strán na vylúčenie výpovedí znalcov, pričom neuprednostnil ani jednu.

Konkrétne sudkyňa Analisa Torresová vydala počiatočné 57-stranové rozhodnutie, v ktorom obaja blockchain spoločnosť a cenné papiere regulátor sa domáhali vylúčenia znaleckého posudku zo skráteného rozsudku, as zdieľanej americkým obhajcom Jamesom K. Filanom 7. marca.

Vyhrať pre Ripple?

Ako to vyzerá, ani jedna zo strán nezískala všetko, o čo v tomto rozhodnutí žiadala, keďže sudca čiastočne vyhovel a čiastočne zamietol návrh Ripplea aj SEC, označovaný tiež ako „Daubertove“ návrhy, pričom nedal prednosť ani jednému z týchto návrhov. regulátor alebo XRP komunity.

To bolo poznamenať, Scottom Chamberlainom, bývalým právnikom a spoluzakladateľom platformy Evernode XRPL bez povolenia na vrstve 2, ktorý tiež ocenil objektivitu predsedu sudcu v prípade, keď uviedol, že „vyskočilo to, aký ostrý, prísny a úplne nestranný je sudca Torres. “

To znamená, že rozsudok vylúčil výpoveď odborného svedka Patricka Doodyho, ktorého si SEC najala, aby analyzoval očakávania kupujúcich XRP, čo by mohlo znamenať víťazstvo pre Ripple vzhľadom na to, že bol jediným odborným svedkom strážneho psa na túto tému. podľa na XRP komunitný právnik Jeremy Hogan.

Zaujímavé je, že SEC tiež neúspešne požiadala sudcu, aby zrušil amicus status Johna E. Deatona kvôli jeho „návrhu žiadajúcemu o povolenie podať amicus brief napádajúci takzvaného experta na držiteľa XRP“, ako poznamenal Fox Business novinárka Eleanor Terrettová a Tweet preposlaný právnikom pre XRP.

Medzitým sa zdá, že komunita XRP vníma rozhodnutie ako výhru aj pre Ripple, keďže cena kryptomena podľa údajov získaných finbold marca 7.

disclaimer: Obsah na tejto stránke by sa nemal považovať za investičné poradenstvo. Investovanie je špekulatívne. Pri investovaní je váš kapitál ohrozený.

Zdroj: https://finbold.com/ripple-v-sec-judge-rules-on-expert-testimony-motions-heres-who-benefits/