Štúdia NARAL hovorí, že rozsudok by mohol odrezať prístup 40 miliónov žien k potratom

Topline

Rozhodnutie v súdnom prípade, ktorý sa pokúša zakázať potratové pilulky, by mohlo mať dramatický účinok na celoštátne obmedzenie prístupu k potratom – dokonca aj po tom, čo Najvyšší súd už zrušil Roe v. Wade. nové údaje zo skupiny za práva potratov NARAL tvrdí, že ďalších 40 miliónov žien stratí prístup k potratom, ak sa konzervatívny sudca rozhodne zablokovať predaj lieku.

základné fakty

Zástancovia potratov zažalovali Food and Drug Administration v snahe odvolať svoje schválenie mifepristonu liek na potrat ktorá ukončí tehotenstvo a rozhodnutie o tom, či aspoň dočasne zablokovať prístup k lieku, by mohlo prísť už koncom tohto mesiaca.

Ak americký okresný sudca Matúš Kacsmaryk– kandidát Trumpa, ktorý v minulosti sympatizoval s konzervatívcami – je proti FDA a blokuje tabletky, znamenalo by to, že mifepriston sa už nemôže predávať ani predpisovať na celoštátnej úrovni, a to ani v štátoch, kde je interrupcia legálna.

Na základe údajov amerického sčítania ľudu NARAL zistil, že počet žien, ktoré nemajú prístup k potratom, by stúpol z 24.5 milióna na 64.5 milióna – čo predstavuje nárast o 163 %, ak budú tabletky zablokované na súde.

Toto číslo nezahŕňa tie, ktoré môžu otehotnieť, ale neidentifikujú sa ako ženy, poznamenáva NARAL, čo znamená, že skutočný počet ľudí bez prístupu k potratu by bol ešte vyšší.

Medikamentózna interrupcia je najpopulárnejšou metódou potratov v USA 53% všetkých potratov vykonaných v roku 2020 a môže byť hlavnou cestou pre mnohých ľudí k potratu, ak v ich oblasti neexistujú kliniky, ktoré vykonávajú chirurgické potraty.

Stala sa tiež primárnou metódou pre ľudí v štátoch, kde je interrupcia zakázaná na získanie starostlivosti, s taktikou, ako sú mobilné potratové kliniky, ktoré sa zriaďujú na štátnych hraniciach a zásielkové objednávky potratových piluliek umožňujú ľuďom stále prerušiť tehotenstvo.

Prekvapivá skutočnosť

Aktivisti za práva potratov vyzvali ľudí, aby si pred vynesením rozsudku nahromadili potratové tabletky pre každý prípad, aj keď nie sú tehotné, Politico Správy. Tabletky majú trvanlivosť dva roky. FDA má varoval proti pričom sa však domnievajú, že by to mohlo ohroziť zdravie pacientov. Agentúra tvrdí, že lekári by mali posúdiť tehotenstvo pred predpísaním piluliek, aby sa ubezpečili, že je to v časovom rámci, kedy sa môžu použiť potratové pilulky, a že neexistujú žiadne problémy, ako je mimomaternicové tehotenstvo.

Na čo sa zamerať

Rozsudok v prípade potratovej pilulky padne najmenej do 24. februára po tom, čo Kacsmaryk vo štvrtok predĺžil lehotu na podanie brífingov v prípade. Akýkoľvek príkaz by pravdepodobne dočasne zablokoval distribúciu mifepristonu, kým bude súdny spor pokračovať. Ak Kacsmaryk rozhodne proti FDA, očakáva sa, že federálna vláda sa proti rozhodnutiu rýchlo odvolá a pokúsi sa zablokovať príkaz sudcu. Prípad sa však odvolá na 5. obvodný odvolací súd, ktorý je však obzvlášť konzervatívny, hoci niektorí obhajcovia práv na potrat citovali Reuters povedali, že sa domnievajú, že súd možno nebude chcieť zájsť tak ďaleko, aby zrušil prístup k lieku schválenému FDA.

Čo nevieme

Čo sa stane z hľadiska prístupu k potratom, ak sa tabletky zablokujú. Politico hlásené Vo štvrtok sa predstavitelia Bidenovej administratívy „súkromne obávajú“ rozhodnutia z dôvodu „obmedzených možností, ako reagovať“, a nie je jasné, či by Biely dom mohol reálne podniknúť nejaké kroky na obnovenie prístupu k mifepristonu, ak bude schválenie FDA skutočne zrušené. Pokrokoví zákonodarcovia a obhajcovia práv na interrupcie naliehajú na Bidenovu administratívu, aby vyhlásila stav verejného zdravia v súvislosti s potratmi, čo by mohlo sprístupniť viac federálnych fondov a pomoci na pomoc ľuďom získať potraty a cestovať za zákrokom, ale Biely dom zatiaľ nebol ochotný to urobiť. urobte ten krok.

Kľúčové pozadie

Mifepriston je jedným z dvoch liekov užívaných počas a medikamentózna interrupcia, pretože liek ukončí tehotenstvo pred druhým liekom, misoprostolom, potom pomáha vypudiť tkanivo. (Misoprostol, ktorý sa používa aj pri iných zdravotných problémoch, neprešiel právnou kontrolou.) FDA schválila režim ukončenia tehotenstva od roku 2000, ale skupiny bojujúce za práva na potraty vedené Alianciou pre hippokratickú medicínu argumentovali vo svojich súdny proces že mifepriston bol nesprávne schválený FDA bez adekvátnych štúdií bezpečnosti lieku. Žalobcovia tvrdia, že ďalšie zmeny schválenia mifepristonu iba odstránili záruky a „nedodržali prísne vedecké normy“, ktoré vyžaduje federálny zákon o predpisoch o liekoch, a tvrdia, že FDA odmietla predchádzajúce snahy žalobcov riešiť ich problémy s liekom. . Bidenova administratíva má argumentoval súdu, že liek je bezpečný a účinný – ako štúdie mať opakovane zobrazené—a odsúdila argumenty skupín bojujúcich za práva na potraty ako „predčasné, nevyčerpané a bezcenné“. Žalobcovia nepreukázali, že by im uškodili potratové pilulky, ktoré sú naďalej legálne, tvrdila Bidenova administratíva, ale blokovanie mifepristonu by „dramaticky [poškodilo]“ verejný záujem „účinným stiahnutím bezpečného a účinného lieku, ktorý má zákonne z trhu je na trhu dvadsaťdva rokov.“

Ďalšie čítanie

Štúdia ukazuje, že 40 miliónov by stratilo prístup k potratom, ak by súd pilulku zablokoval (Axios)

Cieľom nového súdneho sporu je zrušiť schválenie lieku FDA pre potrat (Forbes)

Potratové pilulky: Čo by ste mali vedieť o mifepristone po rozšírení lieku FDA do lekární (Forbes)

Bidenova administratíva sa pripravuje na rozhodnutie, ktoré by mohlo zakázať potratové tabletky (Politicko)

Ako môžu nedávne súdne spory ovplyvniť prístup k potratovým tabletkám (Reuters)