Ruská armáda bude čeliť výzvam pri zabezpečení okupovaného územia na Ukrajine

Počas ich počiatočnej invázie na Ukrajinu sa ruskému útoku nepodarilo prelomiť pevnú ukrajinskú obranu. Hoci sa Rusi preskupili a zmocnili sa častí regiónu Donbas na juhovýchode Ukrajiny, vývoj vojny sa nemusel nevyhnutne obrátiť v prospech Ruska. Zatiaľ čo čelia tvrdej protiofenzíve Ukrajincov, najväčšou výzvou pre ruskú armádu bude pravdepodobne zabezpečenie oblastí, ktoré obsadili, vojensky označované ako operácie stability.

Tieto stabilizačné operácie už prebiehajú na Ruskom okupovanej Ukrajine. Kremeľ naznačil, že očakávajú usporiadanie „referendum” v týchto regiónoch, aby ich 11. septembra pripojili k Rusku. Medzitým sa ukrajinskí partizáni na týchto okupovaných územiach bránia okupácii, vrátane ničenia ruských politických budov v r. Melitopol a Mariupol. Ruská armáda sa aktívne zapája do stabilizačných operácií s cieľom získať podporu pre referendum a potlačiť ukrajinských partizánov. Vzhľadom na povahu ruskej armády pravdepodobne v týchto operáciách zlyhajú.

Ruská armáda v zásade nie je zriadená na vykonávanie stabilizačných operácií. Základnou zložkou ruskej vojenskej štruktúry je práporové taktické skupiny (BTG), ktoré pozostávajú z približne 800 vojakov, 10 tankov, 40 bojových vozidiel pechoty a veľkého množstva delostrelectva. Tieto jednotky sa silne spoliehajú na svoje tanky a delostrelecké jednotky, ktoré môžu klásť ťažké bombardovanie na pomerne veľké vzdialenosti. Ruská armáda v súčasnosti dáva dokopy nové BTG od dobrovoľníkov, brancov a zvyškov starých BTG. Zatiaľ čo niektoré z týchto jednotiek sú určené na boj s ukrajinskou armádou, mnohé z nich sú určené na okupované územie na vykonávanie stabilizačných operácií.

Jednou zo zložitostí operácií stability je to, že zahŕňa boj v meste, ktorý si zvyčajne vyžaduje vojakov pechoty. Menej ako štvrtina vojakov v BTG sú pešiaci. Na prekonanie tohto problému sa ruská armáda spolieha na zástupné jednotky alebo polovojenské jednotky na rozšírenie svojich peších vojakov. Tieto jednotky sú však dosť neusporiadané a nedostatočne vybavené. Nedávne dôkazy navyše ukazujú, že niektoré z týchto polovojenských jednotiek môžu byť v kurzy s Kremľom.

Ďalším problémom je, že ruská armáda nadmerne používa delostrelectvo, dokonca aj pri operáciách stability. Delostrelectvo, najmä staršie vybavenie bežné v rozkúskovaných BTG, nie je nevyhnutne presné a pravdepodobne zasiahne civilné ciele v preplnených mestských oblastiach. To zase môže zničiť kritickú infraštruktúru a zvýšiť nepriateľstvo miestneho obyvateľstva, čím sa zníži bezpečnosť regiónu.

S týmito obmedzeniami ruská armáda, najmä v spojení s polovojenskými skupinami, využíva strach a zastrašovanie na podmanenie si miestneho obyvateľstva. V Sýrii ruská armáda bez rozdielu strieľala na civilné aj vojenské ciele s cieľom zastrašiť kohokoľvek, aby sa im nepostavil. V Gruzínsku a na Kryme ruské okupačné sily odopreli ľuďom základné služby, pokiaľ sa nevzdajú svojho pôvodného občianstva a nezískajú ruské pasy. Zdá sa, že Rusi sledujú podobné trendy v častiach Ukrajiny, ktoré okupujú.

Tieto techniky sú pre ruskú armádu zvyčajne zlé. Napríklad počas desaťročnej okupácie Afganistanu stratila vtedajšia sovietska armáda 15,000 2,500 vojakov v porovnaní s XNUMX XNUMX americkými mŕtvymi za dvadsať rokov. Ich nedávne aktivity v Sýrii, Čečensku a Gruzínsku vyústili do humanitárnych problémov, utečeneckých kríz a medzinárodného pokarhania. Ďalej, v žiadnom z prípadov Rusi nedosiahli požadovaný konečný stav.

Okupované ukrajinské územia budú Rusi pravdepodobne ťažšie kontrolovať ako Sýriu, Čečensko alebo Gruzínsko. Zistil to prieskum 77 percent Ukrajincov žijúcich v regiónoch kontrolovaných Rusmi okupáciu nepodporuje. Ďalší prehľad z obdobia pred vojnou naznačilo, že veľká časť Ukrajincov, vrátane tých, ktorí sú ruskej národnosti, bola ochotná chopiť sa zbraní proti ruským okupantom. Títo ukrajinskí partizáni budú mať prístup k pokročilým zbraniam dodaným ukrajinskou armádou a medzinárodným spoločenstvom. Vzhľadom na geografiu regiónu by bolo pre Rusov náročné zastaviť tento tok zariadení. Okrem toho Ukrajinci ukázali, že sú technicky zdatní a využívajú komerčné technológie na vojenské účely.

Medzitým ruská armáda vyčerpala svoje zdroje – personál aj vybavenie – na inváziu na Ukrajinu. Nedávne kroky na jeho mobilizáciu obrannej priemyselnej základne a vytvorenie „dobrovoľníckych“ jednotiek zmierni niektoré z týchto problémov. Mnohé z týchto zdrojov však budú vyčlenené na boj proti ukrajinskej protiofenzíve. Personál, ktorý bude vykonávať stabilizačné operácie, bude pravdepodobne nedostatočne vyškolený s malým alebo žiadnym mestským alebo protipovstaleckým výcvikom. Okrem toho budú Rusom chýbať suroviny a zdroje potrebné na obnovu častí Ukrajiny, ktoré zničili pri dobytí. Bez obnovy kľúčovej infraštruktúry budú ďalej živiť povstanie.

Ak by ukrajinská protiofenzíva zlyhala a Rusi anektovali časti juhovýchodnej Ukrajiny, vojna sa pre Rusov ani zďaleka neskončila. Ako vidno z americkej vojenskej aktivity v Iraku a Afganistane, Rusi pravdepodobne zaviažu svoju armádu k tomu, aby boli v okupovaných častiach Ukrajiny na značný čas. Vzhľadom na svoju taktiku a organizáciu budú mať pri zabezpečovaní regiónu množstvo výziev a možno nikdy nezískajú plnú kontrolu nad regiónom.