Ruská vojna tlačí Nemecko, aby rozšírilo svoju definíciu energetickej bezpečnosti

Emily Pickrell, energetická vedkyňa UH

Ruská invázia na Ukrajinu dala Nemecku bolestivú lekciu, že energetická bezpečnosť je oveľa viac ako ekonomika.

Nemecko sa už roky pozerá na nákup zemného plynu cez ekonomickú optiku.

Prepracovanie prišlo do niekoľkých hodín od topánok na ukrajinskej pôde: 27. februára nemecký kancelár Olaf Scholz oznámil plány Nemecka považovať energiu za záležitosť národnej bezpečnosti a odstaviť sa od ruského zemného plynu.

Európska komisia teraz vyvinula zodpovedajúcu oceľovú chrbticu. Dňa 8. marca oznámila plány na zníženie dovozu z Ruska s cieľom úplnej nezávislosti do roku 2030.

Fáza demontáže však môže byť pre Nemecko spočiatku ťažšia, pretože politické riziká spojené s energetikou hrali druhé husle pri environmentálnych a ekonomických úvahách.

Z environmentálneho hľadiska sa mnohé rozhodnutia Nemecka zdajú byť opodstatnené.

Usilovne pracovala na tom, aby sa odklonila od uhoľnej a jadrovej energie, ktoré boli kedysi kľúčovou súčasťou jej energetickej stratégie. Energia z uhlia predstavuje približne štvrtinu výroby elektriny v Nemecku, no zaviazalo sa, že ju do roku 2038 úplne vyradí v rámci svojho úsilia o zníženie vplyvu na klimatické zmeny.

Nemecké hlasité protijadrové hnutie tiež úspešne dotlačilo vedenie, aby postupne vyradilo jadrovú energiu, čo podnietila japonská havária vo Fukušime v roku 2009.

Nemecko do značnej miery dokázalo kompenzovať toto zníženie spotreby paliva svojimi rastúcimi obnoviteľnými zdrojmi. Zároveň pokračovala vo využívaní zemného plynu bez toho, aby sa oň opierala len ako o spôsob, ako nahradiť uhlie a jadrovú energiu – teraz je na 26% z celkovej energie v porovnaní s 23 % v roku 2009.

Napriek tomu samotné Nemecko produkuje málo plynu, čo je miesto, kde začína jeho zraniteľnosť. v roku 2020 Nemecko vyrobilo 201 miliárd kubických stôp vlastného zemného plynu (to je dosť na pokrytie asi 20 dní domáceho dopytu), ale tieto polia sa blížia k vyčerpaniu. Domáca produkcia zemného plynu od roku 2004 klesá a pravdepodobne sa úplne zastaví v priebehu 2020. rokov XNUMX. storočia. Má tiež prísne predpisy, ktoré odrádzajú od rozvoja hydraulického štiepenia.

Zároveň v súčasnosti Nemecko spotrebuje asi 9 Bcf/d pri zemnom plyne, z čoho asi 8 Bcf/d pochádza z dovozu. Približne polovica pochádza z Ruska, zatiaľ čo druhá polovica pochádza z Nórska, Holandska a Spojeného kráľovstva.

V posledných rokoch však produkcia zemného plynu v Holandsku aj v Spojenom kráľovstve klesá.

Tieto faktory – menej jadra, menej uhlia, nižšia produkcia a klesajúci dovoz západoeurópskeho zemného plynu – je to, čo dodalo ruskému plynu trh, ktorý má v Nemecku.

Zatiaľ čo mnohí teraz ukazujú prstom na bývalé nemecké vedenie za to, že sa napojilo na ruský plyn, závislosť krajiny od ruského plynu má dlhé historické korene, ktoré siahajú až do obchodnej dohody z roku 1958. V 1970. rokoch, keď sa zlepšovali vzťahy medzi Západným Nemeckom a Sovietskym zväzom, sa zlepšoval aj tok plynu, keďže krajiny v podstate vymieňali oceľové rúry za plyn a rozširovali svoje spojovacie potrubie.

Obchod s plynom bol relatívne bez prekážok politikou: tesne pred pádom Berlínskeho múru už Západné Nemecko kupovalo asi tretinu svojho plynu od Sovietskeho zväzu.

Pravdou je, že cestu k väčšej závislosti od ruského dovozu v podstate zaručila výstavba plynovodu Nord Stream v roku 2011. Tento plynovod, ktorý vedie popod Baltské more, dal Nemecku možnosť ťažiť ruský plyn. V roku 5.3 priniesla 2021 Bcf/d, čím pokryla luxusných 50 % nemeckého dopytu.

Pôvodný Nord Stream bol a obchod nadšene podporil bývalým nemeckým kancelárom Gerardom Schroederom, ktorý sa potom niekoľko týždňov po odchode z funkcie stal v podstate Putinovým zamestnancom ako predseda Nord Streamu. Jeho nástupkyňa Angela Merkelová nebola nikdy zamilovaná do Putina, ale v otázke plynu bola pragmatická. Jej vízia nemeckej bezpečnosti bola ekonomická a predpokladala, že ekonomické výhody pre obe strany podporia aj politickú bezpečnosť, a to aj po ruskej invázii do Gruzínska a na Krym na Ukrajine.

Rýchly posun vpred do roku 2022 a Nemecko teraz čelí rýchlemu dramatickému zníženiu.

A aj keď je zima z väčšej časti za nami, vykonanie tejto veľmi potrebnej politickej bezpečnostnej úpravy bude mať pre krajinu vážnejšie ekonomické dôsledky.

Udržanie adekvátnych dodávok zemného plynu v Nemecku v minulom roku bolo náročné, pričom a globálne sprísnenie trhu so zemným plynom a z toho vyplývajúce špirálovité ceny. Priaznivci nedávno dokončeného Nord Streamu 2 – ktorý sleduje rovnakú cestu ako pôvodný Nord Stream – dúfali, že to pomôže.

Nikdy viac. V marci 2022 bol projekt definitívne zrušený po mesiacoch ťahania nôh, keďže Rusko začalo štrngať šabľami.

A hoci energetická bezpečnosť zvyčajne znamená mať záložné plány, pretože tento minulý rok bol pre európsky plyn, nemecký, taký nefunkčný stav zásob na konci januára 2022 boli na druhom najnižšom bode od roku 2011 a klesli až o 35 %.

Keď sa minulú jeseň začali rozhovory o ruskej militarizácii, Európa sa spočiatku snažila riešiť svoj celkový nedostatok zvýšením dovozu LNG. Za posledný mesiac bolo z USA do Európy presmerovaných viac ako dva tucty tankerov na skvapalnený zemný plyn, ktorých prilákali vysoké ceny plynu v EÚ.

To znamená, že pre Nemecko musí byť plyn najprv privezený LNG odinakiaľ a potom presunutý z dovozného zariadenia na spotrebiteľské trhy. Dobrou správou je, že Nemecko má plynovodné spojenia s Nórskom, Holandskom, Britániou a Dánskom. Zlou správou je, že mnohé z týchto trás sú plné.

Nemecko môže získavať LNG nepriamo cez terminály v Belgicku, Francúzsku a Holandsku, ale tie údajne tiež vyčerpali svoju kapacitu.

Úplne oslobodiť sa od ruského plynu do budúcej zimy bude podľa nej skutočne náročné Bruegel.org, skupina energetického modelovania. Aj keby sa dovoz LNG udržal na rekordných úrovniach a existujúce európske terminály na spätné splyňovanie fungovali na technickú maximálnu kapacitu, stále by si to vyžadovalo zníženie súčasného dopytu o približne 10 až 15 %, aby sa Európa úplne odstavila od dovozu ruského plynu. V prípade Nemecka môžu byť tieto čísla vyššie – uvádza správa EconTribute odhaduje, že bude potrebné zníženie o 30 %. Výsledný zásah do nemeckej ekonomiky by mohol viesť k poklesu HDP o 3 %.

Časť problému spočíva v tom, že je ľahké na to myslieť uspokojovanie energetiky ako prísne ekonomickú výzvu, kým nie je.

Napríklad pri úvahách o možnosti terminálov LNG zohľadnila len finančné dôsledky. Kým na jeho dvore nebola vojna, neboli považované za ekonomické, tvárou v tvár všetkému tomu lacnému ruskému plynu.

Východný sused Nemecka, Poľsko, sa na to pozrel inak a dal a vyššiu prioritu k potrebe energetickej diverzifikácie a slobodu, ktorú môže poskytnúť. Pred rokmi začala s výstavbou terminálu LNG a v roku 2019 oznámila plány na výstavbu druhého terminálu LNG.

Nemecko sa teraz vracia k hodnoteniu energie z hľadiska potreby ochrany klímy, ako aj vlastného chrbta. Po ruskej invázii Schotz oznámil, že Nemecko oživilo svoje vlastné plány na výstavbu dvoch terminálov LNG v severnom Nemecku. Z dlhodobého hľadiska pomôže ako záloha, aj keď tieto terminály nebudú v prevádzke pred rokom 2025.

Budú postavené na chrbte bezpečnejšieho Nemecka a dúfajme, že stále stojacej Ukrajiny.

Emily Pickrell je skúsený energetický reportér s viac ako 12-ročnými skúsenosťami pokrývajúcimi všetko od ropných polí cez priemyselnú vodnú politiku až po najnovšie mexické zákony o klimatických zmenách. Emily informovala o energetických problémoch z USA, Mexika a Spojeného kráľovstva. Pred žurnalistikou pracovala Emily ako politická analytička pre Úrad vlády USA pre zodpovednosť a ako audítorka pre medzinárodnú organizáciu pomoci CARE.

Spoločnosť UH Energy je centrom univerzity v Houstone pre energetické vzdelávanie, výskum a technologickú inkubáciu, ktorá sa snaží formovať energetickú budúcnosť a vytvoriť nové obchodné prístupy v energetickom priemysle.