- SEC podala svoj prvý právny návrh v rámci žaloby na VOP. A ich podanie spochybňuje rozhodnutie Grayscale.
Grayscale Investments, americká spoločnosť spravujúca aktíva v oblasti digitálnej meny a dcérska spoločnosť Digital Currency Group, aktualizovala odpoveď SEC na základe žaloby na GBTC.
Firma dodala, že Komisia pre bezpečnosť a výmenu (SEC) podala svoje prvé právne stanovisko ako súčasť žaloby spoločnosti Grayscale. SEC napáda rozhodnutie Grayscale zamietnuť konverziu $GBTC na spotový Bitcoin ETF.
Grayscale zdieľal niektoré zo svojich „kľúčových argumentov“. V ktorom firma uviedla, že SEC podala svoju prvú právnu informáciu ako súčasť v odtieňoch sivej žaloba napádajúca ich rozhodnutie zamietnuť konverziu GBTC na spotový Bitcoin ETF.
Firma to označila za ďalší míľnik vo svojom prebiehajúcom súdnom spore po podaní úvodného oznámenia 11. októbra a podporných návrhov spoločnosti amicus krátko potom.
Grayscale sa domnieva, že odmietnutie SEC zaviesť Bitcoin ďalej do regulačného obvodu je v rozpore s jej mandátom na ochranu investorov. Existuje malá pochybnosť, pretože americká investičná komunita by mala veľký úžitok z regulovaného prístupu k bitcoínom, pretože spotové ETF by investorom umožnili získať expozíciu voči bitcoinom prostredníctvom dôveryhodných, známych a overených ochranných prostriedkov obalu ETF.
3 kľúčové body súdneho sporu GBTC
Grayscale zopakoval niektoré argumenty z ich úvodného briefu.
- Spoločnosť spravujúca aktíva najprv spomenula, že SEC vytvára pre investorov nerovné podmienky tým, že schvaľuje ETF založené na futures na bitcoiny, pričom neustále popiera spotové bitcoinové ETF.
Firma uviedla príklad ako nedávny kolaps FTX International, jednej z najväčších krypto búrz z hľadiska objemu, a volatilita, ktorá odvtedy nastala, index, ktorý GBTC používa (a bude ho naďalej používať ako ETF), výrazne zdražuje. rovnakým spôsobom ako index používaný futures na bitcoiny na CME.
- Po druhé, Grayscale poznamenal, že pri schvaľovaní Bitcoin futures na ETF, ale nie spotových Bitcoin ETF, SEC nedodržala zákon o správnom konaní (APA) a zákon o burze cenných papierov z roku 1934 (zákon o burze).
- SEC neformulovala základ pre rozdielne zaobchádzanie so spotovými Bitcoin ETF a Bitcoin futures ETF – a v skutočnosti vytvorila „významný trhový test“, ktorý sa nekonzistentne uplatňuje pri každom type produktu.
V 73-stranovej odpovedi však SEC zdôvodnila, že jej odmietnutie bolo „rozumné, primerane vysvetlené, podložené podstatnými dôkazmi“.
Zdroj: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/11/sec-filed-first-legal-brief-as-grayscale-challenged-their-decision/