SEC vs Ripple: SEC podala návrh na uzavretie súhrnných rozsudkov

SEC Filed Motion

Podľa podaného návrhu „požiadavky SEC na zapečatenie sa týkajú troch kategórií informácií. Po prvé, mená a ďalšie identifikačné údaje expertov SEC a XRP investorov deklarujúcich. Sekundárne, osobné a finančné informácie a napokon interné dokumenty SEC, ktoré môžu odrážať diskusie a úvahy predstaviteľov SEC.“

Navrhované úpravy a požiadavky na zapečatenie sú vhodné, pretože sú „nevyhnutné na zachovanie vyšších hodnôt“ a sú „úzko prispôsobené na dosiahnutie tohto cieľa“. Je potrebné poznamenať, že toto podanie sa predkladá sudcovi Torresovi.

Podľa prvej kategórie podania SEC „Jeden z expertov SEC bol vystavený rozsiahlym hrozbám a obťažovaniu po tom, čo bolo jeho meno zverejnené.“ V druhej kategórii „SEC tiež predkladá navrhované obmedzené úpravy s cieľom zabrániť zverejneniu osobných informácií, vrátane finančných informácií, odporcov a určitých tretích strán“.

Medzitým v tretej kategórii „SEC sa snaží zapečatiť interné dokumenty SEC (a odkazy na tieto dokumenty v dokumentoch obžalovaných), ktoré odrážajú neverejné rokovania predstaviteľov SEC v súvislosti s prejavom riaditeľa Billa Hinmana z júna 2018 (ďalej len „dokumenty Hinmanovej reči“ ).“

Právnik komunity Ripple, Jeremy Hogan, však reagoval na zvýraznený odsek a napísal: „SEC STÁLE tvrdí, že e-maily Hinman sú privilegované napriek tomu, že tento problém už asi 100-krát prehrali. Vyfukuje mi myseľ. A núti ma premýšľať (je to slovo?) o tom, čo v nich je.“

Ďalší komunitný právnik Bill Morgan navyše poznamenal, že „SEC argumentuje, že sa nevzdali privilégií voči svetu, pretože ich odovzdali Ripple podľa príkazu, ale na základe ochranného príkazu bez toho, aby sa vzdali. odvolanie práva.”

SEC argumentuje, že sa nevzdali privilégií voči svetu, pretože ich odovzdali Ripple podľa príkazu, ale na základe ochranného príkazu bez toho, aby sa vzdali práva na odvolanie. Nie som si istý, ako SEC tvrdí, že sa nevzdal privilégií, keď súd zistil, že nie sú privilegovaní/1 https://t.co/mbMo4DD36P

— Bill Morgan (@Belisarius2020) Decembra 23, 2022

James K. Filan však urobil aktualizáciu ako „Pohyb poskytnutý. Ústna diskusia je naplánovaná na 30. januára 2023 o 3:00“

Návrhu vyhovené. Ústna diskusia je naplánovaná na 30. januára 2023 o 3:00

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (pozor na podvodníkov) (@FilanLaw) Decembra 23, 2022

Je vidieť, že prípad SEC vs Ripple uplynul dva roky od jeho začiatku v decembri 2020. Zatiaľ čo experti ako advokát Filan očakávajú skoré vyriešenie sporu. Ako predpovedal, že sudkyňa Torresová vynesie rozhodnutie 31. marca 2023 alebo skôr.

Andrew je blockchainový vývojár, ktorý svoj záujem o kryptomeny rozvinul už počas postgraduálneho štúdia. Je horlivým pozorovateľom detailov a zdieľa svoju vášeň pre písanie spolu s tým, že je vývojárom. Jeho backendové znalosti o blockchaine mu pomáhajú poskytnúť jedinečný pohľad na jeho písanie

Najnovšie príspevky od Andrew Smith (zobraziť všetky)