SEC vyhrala prípad proti LBRY

• LBRY Inc. prehrala spor s Cennými papiermi a výmena Komisia. 
• Spoločnosť zverejnila novinku zverejnenou kópiou objednávky. 

LBRY oznámilo túto správu zverejnením na Twitteri, kde sa uvádza: „Prehrali sme. Prepáčte všetkým. Nejaký čas si budeme lízať rany, ale nepustíme uzdu."

Podľa poznámky k objednávke, SEC diskutovali vo svojej sťažnosti, že LBRY poskytla a predala nekótované cenné papiere pašovaním § 5 zákona o cenných papieroch z roku 1933. LBRY však neverí, že predáva cenné papiere, a odpovedala, že jej token LBC funguje ako digitálna mena, ktorá je nevyhnutnou súčasťou LBRY Blockchain.

Pokiaľ ide o objednávku, LBRY zverejnila na Twitteri, kde napísala, že „jazyk, ktorý sa tu používa, predstavuje nezvyčajne nebezpečný príklad, ktorý šifrovací v bezpečnosti krajiny, pridaním Etherea.

Rossowovo vyhlásenie

Advokát Andrew Rossow v rozhovore povedal, že „v čase, keď súd rozhodol, integroval Howeyho test, ktorý pomáha opísať, čo je a čo nie je cenný papier v USA, minul cieľ“ v hlavnej oblasti. 

„Súd prehliadol cieľ, keď uznal rozdiel, ktorý pravdepodobne poskytuje ďalšie vysvetlenie toho, čo znamená „rozumné presvedčenie o zisku“ podľa Howeyho, keďže sa to týka projektov ako LBRY.“

Tento rozdiel rozdeľuje to, v čo verím, že ide o identifikácia LBRY, že ide o „nedokončenú prácu,“ dodal Rossow, „a v čase, keď si želá byť svedkom toho, že sa investorom vrátia ich investície, neexistuje iná možnosť, ako keby iní veria, že projekt má výhodu, ako ho vykreslila firma.“

„Verím, že rozdiel je jasne viditeľný v tom, že investori boli motivovaní udržať si svoje LBC, napriek tomu, že bolo nepravdepodobné, že by rýchlo zarobili. Uvažovaný token LBRY, LBC, je nízky na úrovni 35 % za posledný deň a 49 % za posledných 30 dní, podľa údajov zverejnených CoinGecko.

Podľa príkazu sa má uskutočniť „konferencia o stave“ na neskoršie urovnanie „akýchkoľvek vynechaných problémov“ v súvislosti s prípadom SEC vs. LBRY.

Ako generálny riaditeľ LBRY, Jeremy Kauffman uhádol, príkaz môže byť veľmi dobre nastavený ako príklad a môže byť aplikovaný na iné prípady týkajúce sa SEC, ktoré zahŕňajú cryptocurrencies. Firma je oddaná tomuto boju proti SEC od roku 2020.

Najnovšie príspevky od Ritika Sharma (zobraziť všetky)