Senátorka Susan Collinsová povedala, že budúci týždeň bude stále hlasovať proti zákonu o právach na potrat

Topline

Senátorka Susan Collinsová (R-Maine) nepodporí návrh zákona na kodifikáciu interrupčných práv do federálneho zákona, keď sa bude hlasovať budúci týždeň, povedala vo štvrtok novinárom a zopakovala svoje presvedčenie, že zákon o ochrane zdravia žien (WHPA) ide tiež. ďaleko napriek tomu, že Najvyšší súd sa zdá byť pripravený čoskoro zvrátiť Roe v. Wade a nechať štáty postaviť potraty mimo zákon.

základné fakty

Na čo sa zamerať

Senát bude o WHPA hlasovať budúci týždeň, pravdepodobne v stredu, Schumer oznámila, štvrtok. Hoci Murkowski a Manchin ešte nekomentovali, či tentoraz podporia legislatívu, návrh zákona je takmer určite zlyhať, keďže na schválenie potrebuje 60 hlasov. Manchin a senátor Kyrsten Sinema (D-Ariz.) v utorok zopakovali, že sú stále proti zrušeniu filibustra na zníženie prahu zo 60 hlasov na jednoduchú väčšinu – aj keď by Collins, Murkowski a Manchin všetci hlasovali proti návrhu zákona, je pravdepodobné, že nezískal ani 50 hlasov.

Hlavný kritik

Senátor Richard Blumenthal (D-Conn.) spochybnil Collinsovu charakteristiku WHPA a jej ustanovenia pre katolícke nemocnice vo štvrtok, podľa CNN, ktorý novinárom povedal: „V tomto opatrení nie je nič, čo by akýmkoľvek spôsobom obmedzovalo existujúcu ochranu založenú na svedomí alebo náboženstve.“

Veľké číslo

47 %. To je podiel dospelých v USA, ktorí chcú federálnu legislatívu kodifikujúcu práva na potrat, Morning Consult/Politico hlasovanie v utorok sa zistilo, že len 29 % je proti takémuto návrhu zákona. polling neustále zistil, že Američania sú vo všeobecnosti za legálny prístup k potratom.

Kľúčové pozadie

Senát obrátil svoju pozornosť späť k právu na potrat Politicko zverejnila uniknutý návrh stanoviska, v ktorom sa uvádza, že väčšina sudcov je za zvrhnutie Roea, pričom rozsudok z roku 1973 vyhlásil za „nesmierne nesprávny“. Návrh stanoviska je z februára v prípade týkajúceho sa 15-týždňového zákazu potratov v Mississippi a konečné rozhodnutie bude pravdepodobne zverejnené v júni. PolitickoSpráva o stanovisku, ktorú má hlavný sudca John Roberts potvrdené je autentické, ale nemalo by sa brať ako konečné rozhodnutie, okamžite vyvolalo výzvy demokratov, aby Kongres kodifikoval práva na interrupcie do zákona po tom, čo sa úsilie predtým zastavilo po tom, čo Snemovňa v januári schválila WHPA a neúspešné hlasovanie v Senáte. Štvrtkové komentáre označili Collinsovo prvé vyhlásenie k návrhu zákona o potratoch vo svetle Politicko správa, ale ona predtým povedal návrh stanoviska je „úplne v rozpore“ s tým, čo jej povedali sudcovia Brett Kavanaugh a Neil Gorsuch o svojich pozíciách k Roeovi predtým, ako hlasovala za ich potvrdenie.

Ďalšie čítanie

Mohol by Senát zaručiť celoštátne práva na potrat? Tu je dôvod, prečo je to stále nepravdepodobné. (Forbes)

Pluralita Američanov chce, aby Kongres legalizoval práva na potrat, zistil prieskum (Forbes)

Susan Collins: Návrh stanoviska Najvyššieho súdu k potratom „úplne v rozpore“ s tým, čo povedal Gorsuch, Kavanaugh počas potvrdenia (Forbes)

Poskytovatelia potratov podporili Susan Collins po tom, čo hlasovala za Kavanaugha (Forbes)