- Organizácia so sídlom v Montreale ohodnotila viac ako 240 protokolov decentralizovaného financovania (DeFi) a 15 rôznych blockchainov. Podľa ich blogového príspevku sú blockchainové recenzie DeFi Safety založené na piatich samostatných kritériách: počet uzlov a diverzita, podporný softvér, dokumentácia, testovanie a bezpečnosť.
- Nedostatočná infraštruktúra uzlov spoločnosti Solana a časté prestoje sú podľa DeFi Safety kľúčovými príčinami nízkej kvality. Medzi ďalšie faktory patrí nevhodné spracovanie informácií o archívnych uzloch, zle navrhnuté prieskumníky blokov a neauditovaní klienti uzlov (softvér) s menšou rozmanitosťou ako konkurenčné blockchainy.
- DeFi Safety tvrdí, že ponuky klientov uzla Solana sú jednoducho nedostatočné. Klient uzla je softvér, ktorý umožňuje používateľom pripojiť ich počítače k blockchainovej sieti, aby bolo možné overiť a vykonať transakcie.
V článku sú vznesené obavy týkajúce sa architektúry uzla siete náchylnej na zrútenie. Mnohé z tvrdení však už predtým Solana Labs vyvrátili. Solana získal druhé najhoršie hodnotenie od DeFi Safety, nezávislej ratingovej organizácie DeFi, na základe technických kritérií firmy. Podľa DeFi Safety bol blockchain Ronin od Axie Infinity, populárna herná platforma s možnosťou zarábania, označený ako najhorší. V marci 2022 bol Ronin napadnutý za 600 miliónov dolárov.
PREČÍTAJTE SI TIEŽ - Systém odmeňovania je na ceste v Shib Metaverse pre držiteľov Shiba Inu
Aký je dôvod nízkeho hodnotenia Solana?
Organizácia so sídlom v Montreale ohodnotila viac ako 240 protokolov decentralizovaného financovania (DeFi) a 15 rôznych blockchainov. Podľa ich blogového príspevku sú blockchainové recenzie DeFi Safety založené na piatich samostatných kritériách: počet uzlov a diverzita, podporný softvér, dokumentácia, testovanie a bezpečnosť. Spoločnosť Defi Safety nevykonáva audity kódov, uvádza spoločnosť na svojej webovej stránke. Namiesto toho sa pozeráme na kvalitu procesov a dokumentácie, ktoré sú súčasťou kódu, pričom audity sú len jedným z aspektov.
Nedostatočná infraštruktúra uzlov spoločnosti Solana a časté prestoje sú podľa DeFi Safety kľúčovými príčinami nízkej kvality. Medzi ďalšie faktory patrí nevhodné spracovanie informácií o archívnych uzloch, zle navrhnuté prieskumníky blokov a neauditovaní klienti uzlov (softvér) s menšou rozmanitosťou ako konkurenčné blockchainy. Spoločnosť DeFi Safety vyjadrila znepokojenie nad archívom uzla siete alebo aktom ukladania všetkých údajov blockchainu od jeho vzniku z dôvodu nedostatku informácií.
Cenový pohyb Solana
Podľa ratingového biznisu neexistuje žiadna jasná dokumentácia o archíve uzlov okrem rok starého vlákna Reddit od Anatolyho, spoluzakladateľa spoločnosti Solana. Napriek tomu Austin Federa, Solanov vedúci komunikácie, tvrdí, že to nie je podstatné. Na potvrdenie bloku nepotrebuje Solana znalosti späť do genézy, povedal Federa Decryptovi.
DeFi Safety tvrdí, že ponuky klientov uzla Solana sú jednoducho nedostatočné. Klient uzla je softvér, ktorý umožňuje používateľom pripojiť ich počítače k blockchainovej sieti, aby bolo možné overiť a vykonať transakcie. Podľa DeFi Safety Solana v súčasnosti ponúka len jeden softvér pre svojich prevádzkovateľov uzlov, ktorý nebol auditovaný od roku 2019. Napríklad Ethereum má sedem samostatných vykonávacích klientov a šesť rôznych konsenzuálnych klientov.
Existuje len jedna implementácia uzla; to je správne a platné, poznamenal Federa. Solana Foundation sa snaží rozšíriť okruh zákazníkov validátorov. Podľa výskumu chýba aj Solscan, Solanov natívny prieskumník blokov, najmä v porovnaní s Etherscanom od Etherea.
Andrew je blockchainový vývojár, ktorý svoj záujem o kryptomeny rozvinul už počas postgraduálneho štúdia. Je horlivým pozorovateľom detailov a zdieľa svoju vášeň pre písanie spolu s tým, že je vývojárom. Jeho backendové znalosti o blockchaine mu pomáhajú poskytnúť jedinečný pohľad na jeho písanie
Zdroj: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/10/solana-takes-issue-with-defi-watchdogs-poor-security-rating/