Guvernér Južnej Dakoty najnovšie predstavil texaský zákon o potratoch – tu sú všetky štáty s podobným zákazom

Topline

Guvernérka Južnej Dakoty Kristi Noem (R) v piatok oznámila legislatívu, ktorá kopíruje ustanovenia kontroverzného takmer úplného zákazu potratov v Texase, keďže rastúci počet štátnych zákonodarcov Republikánskej strany v celej krajine sa snaží obísť precedens Najvyššieho súdu USA, ktorý legalizuje potraty. po vedení Texasu – tu je úplný zoznam.

základné fakty

Zákon z Južnej Dakoty zakazuje všetky potraty po približne šiestich týždňoch, ako je to v prípade texaského senátneho zákona 8 (SB 8), a presadzuje tento zákaz tým, že umožňuje súkromným občanom žalovať každého, kto „napomáha alebo podporuje“ potrat, za najmenej 10,000 XNUMX dolárov. v náhrade škody.

Návrh zákona bol ohlásený dva týždne po tom, čo zákonodarcovia v Arizone predstavili svoj vlastný návrh zákona SB 8, ktorý zakazuje potraty po približne šiestich týždňoch.

Zákonodarcovia v Missouri, Alabame a Arkansase podali v decembri legislatívu odzrkadľujúcu SB 8, hoci legislatíva Arkansasu presahuje šesťtýždňový limit texaského zákona a zakazuje všetky potraty okrem prípadov, keď je ohrozený život matky.

Floridský zákonodarca ako prvý v septembri predstavil návrh zákona kopírujúci SB 8.

Zákonodarcovia z Ohia v novembri predstavili návrh zákona SB 8, ktorý zakazuje všetky potraty.

Na čo sa zamerať

Či texaský zákon obstojí na súde. Súdny spor podaný poskytovateľmi interrupcií teraz čaká na Najvyšší súd v Texase, hoci Najvyšší súd USA predtým prípad obmedzil, takže môže pokračovať len proti niektorým obžalovaným – to znamená, že aj keď sa súd postaví na stranu poskytovateľov, nemôžu úplne zablokovať zákon. Nie je jasné ani to, kedy bude prípad vyriešený. Poskytovatelia potratov obvinili 5. obvodný odvolací súd zo zdržania prípadu tým, že ho po rozhodnutí Najvyššieho súdu USA poslal Najvyššiemu súdu v Texase, a nie nižšiemu okresnému súdu, ktorý už raz zablokoval SB 8 a je pravdepodobnejšie, že rozhodne v prípade poskytovateľov. priazeň. Poskytovatelia potratov požiadali Najvyšší súd USA, aby prípad poslal priamo okresnému súdu, aby sa veci urýchlili, no Najvyšší súd ich žiadosť vo štvrtok zamietol.

Hlavný kritik

„Anti-choice extrémistickí politici v Arkansase, Alabame a ďalších štátoch po celej krajine sú jasne povzbudení nadpolovičnou väčšinou Najvyššieho súdu nepriateľskou voči reprodukčnej slobode a títo zákonodarcovia sa nezastavia pred ničím, aby zaútočili na potraty zo všetkých možných uhlov,“ NARAL Pro-Choice Americký prezident Mini Timmaraju uviedol v decembrovom vyhlásení v reakcii na návrhy zákonov z Alabamy a Arkansasu.

Dotyčnica

Štáty by sa mohli snažiť nasledovať SB 8 pre viac než len obmedzenie potratov, keďže odporcovia texaského zákona tvrdili, že jeho ustanovenie o žalobe – ktoré bolo navrhnuté tak, aby sťažilo zrušenie zákona na súde – by sa dalo použiť aj na obídenie federálna ochrana práv na zbrane alebo manželstvá osôb rovnakého pohlavia. 

Kľúčové pozadie

SB 8 vstúpil do platnosti 1. septembra ako najprísnejší zákon o potratoch, ktorý vstúpil do platnosti v USA od rozhodnutia Roe v. Wade v roku 1973, ktorý zakazuje takmer všetky potraty v štáte. Texaský zákon a napodobeniny zákonov, ktorými sa inšpiroval, sú súčasťou širšieho úsilia republikánskych štátnych zákonodarcov obmedziť alebo zakázať potraty, pričom Guttmacherov inštitút uvádza, že len tento rok bolo uzákonených viac ako 100 štátnych obmedzení týkajúcich sa potratov. Zatiaľ čo iné zákazy interrupcií boli rýchlo zrušené na súde, SB 8 sa doteraz do značnej miery vyhýbal súdnemu skúmaniu kvôli svojmu mechanizmu žalôb, čo sťažuje navrhovateľom menovať obžalovaných, ktorým môže byť v skutočnosti zablokované presadzovanie zákona. Najvyšší súd odmietol zrušiť zákon, keď prvýkrát nadobudol účinnosť v reakcii na výzvu poskytovateľov umelého prerušenia tehotenstva, pričom rozhodol, že je príliš skoro na napadnutie zákona, a hoci sudca okresného súdu vydal príkaz, ktorý zákon zablokoval, iba trvalo dva dni, kým odvolací súd zablokoval tento príkaz a vrátil zákon do platnosti.  

Čo nevieme

Či bude SB 8 a jeho imitácia zákonov a ich ustanovenia o žalobách čoskoro vôbec potrebné na právne obmedzenie potratov. Okrem prípadov SB 8 Najvyšší súd teraz tiež zvažuje, či podrží 15-týždňový zákaz potratov v Mississippi a potenciálne výrazne oslabí alebo zruší Roe v. Wade povolením zákazu potratov ešte predtým, ako je plod životaschopný. Konzervatívni sudcovia súdu počas ústnych argumentov v prípade 1. decembra naznačili, že sa pravdepodobne priklonia na stranu Mississippi, čo by mohlo vydláždiť cestu štátom k úplnému zákazu alebo obmedzeniu potratov bez toho, aby potrebovali ustanovenia, ktoré by pomohli obísť súdy. Rozhodnutie v prípade Mississippi sa neočakáva niekoľko mesiacov, ale bude zverejnené v čase, keď sa skončí funkčné obdobie Najvyššieho súdu koncom júna.

Ďalšie čítanie

Texaský zákon o potratoch poslaný Najvyššiemu súdu štátu — Tu je dôvod, prečo by to mohlo zabiť prípad poskytovateľov potratov (Forbes)

Ohio Bill kopíruje texaský zákaz potratov – a ide ešte ďalej. Tu je, ktoré štáty by mohli byť ďalšie. (Forbes)

Floridský zákonodarca predstavil kópiu zákona o potratoch v Texase - politici GOP v iných štátoch ho budú pravdepodobne nasledovať (Forbes)

Texaský zákon o potratoch: Sudcovia konzervatívneho Najvyššieho súdu signalizujú ochotu vládnuť proti SB 8 (Forbes)

Nový texaský zákon o potratoch sa stáva vzorom pre iné štáty (Los Angeles Times)

Ako Američania skutočne cítia potrat: Niekedy prekvapujúce výsledky prieskumu, keď Najvyšší súd zvažuje prevrátenie Roea V. Wadea (Forbes)

Zdroj: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/01/21/south-dakota-governor-latest-to-introduce-texas-abortion-copycat-bill—here-are-all-the- state-weighing-a-similar-ban/