Topline
Dve žaloby podané v stredu v Severnej Karolíne a Západnej Virgínii požadujú, aby štáty zrušili obmedzenia na potratové pilulky, argumentujúc tým, že federálne pravidlá, ktoré ich umožňujú, by mali prevážiť nad štátnymi zákazmi, čo je súčasťou širšieho súboja o zákonnosť lekársky potrat po tom, čo Najvyšší súd zrušil rozhodnutie Roe v. Wade.
Nové súdne spory majú za cieľ zlepšiť prístup k potratovej droge mifepriston po Západnej Virgínii a … [+]
Copyright 2022 The Associated Press. Všetky práva vyhradené
základné fakty
Výrobca potratových tabletiek GenBioPro podal a federálna žaloba v Západnej Virgínii sa zameral na štátny zákaz umelého prerušenia tehotenstva, ako aj na jeho obmedzenia, ako je povinná čakacia lehota, ktoré platili ešte predtým, ako Západná Virgínia v septembri úplne zakázala potraty.
GenBioPro tvrdí, že federálny zákon by mal zabrániť týmto štátnym obmedzeniam, pretože Úrad pre potraviny a liečivá povolil potratový liek mifepristone a Kongres podporil toto schválenie. legislatíva štátne obmedzenia na lieky schválené FDA nemusia „neprimerane zaťažovať prístup pacientov k lieku“.
Spoločnosť tvrdí, že zákaz medikamentózneho potratu „znemožní“ predávať svoj produkt spoločnosti GenBioPro, pričom tvrdí, že zákaz porušuje klauzuly o nadradenosti a obchode americkej ústavy.
Lekárka Amy Bryant samostatne žaloval Severná Karolína a jej štátni zdravotnícki úradníci na federálnom súde v stredu z podobných dôvodov, tvrdiac, že hoci štát stále povoľuje potraty, stále má „komplexnú sieť požiadaviek“ na to, ako sa môže mifepriston podávať, ako napríklad požiadavka, aby bol vydaný v- osoba lekárom len v niektorých zariadeniach.
Tieto obmedzenia sú tiež „v rozpore s federálnym zákonom“ a zasahujú do Bryantovej schopnosti poskytovať lekársku starostlivosť, tvrdí lekár a žiada súd, aby zrušil všetky obmedzenia týkajúce sa interrupcií pomocou liekov.
Zástupcovia generálneho prokurátora Západnej Virgínie Patrick Morrisey (R) a Severná Karolína AG Josh Stein (D) zatiaľ nereagovali na žiadosti o komentár.
Na čo sa zamerať
Pravdepodobne potrvá mesiace, kým niektorý z týchto súdnych sporov vyústi do akýchkoľvek konkrétnych rozhodnutí, ktoré by mohli ovplyvniť medikamentózny potrat, ale akékoľvek potenciálne rozhodnutia v prospech navrhovateľov by mohli mať širšie účinky na celoštátnej úrovni, pretože by viedli k podobným súdnym sporom v iných štátoch. V súčasnosti sú interrupcie zakázané viac ako tucet štáty – a sedem ďalších má zákazy, ktoré boli zablokované na súde – a ďalšie, ktoré stále povoľujú interrupcie, majú iné obmedzenia zavedené najmä v súvislosti s potratmi liekmi.
Prekvapivá skutočnosť
GenBioPro predtým podal podobnú žalobu v r Mississippi ktorého cieľom bolo zrušiť zákaz medikamentózneho potratu tohto štátu, ktorý bol podaný predtým, ako Najvyšší súd zrušil Roe v. Wade. Spoločnosť potom dobrovoľne ustúpil súdny spor v auguste, v ktorom sa uvádza, že preskupuje svoju právnu stratégiu uprostred „zmeneného národného prostredia“.
Čo nevieme
Ak by iný súdny prípad mohol čoskoro pozastaviť používanie potratových tabletiek na celoštátnej úrovni. Zástancovia práv proti potratom podali svoje vlastné federálne súdny proces v Texase sa snaží odobrať FDA autorizáciu mifepristonu, tvrdiac, že nemá právomoc to schváliť. Táto žaloba zostáva nevyriešená a od podania v novembri o nej zatiaľ neboli vynesené žiadne rozsudky. Bolo to pridelených sudcovi vymenovanému Trumpom.
Kľúčové pozadie
Medikamentózny potrat je najbežnejšou metódou potratov v USA, tvorí 53% všetkých potratov vykonaných v roku 2020 a mifepriston je jedným z dvoch liekov ako súčasť tohto procesu. Liek ukončí tehotenstvo, potom druhý liek, misoprostol, vyvolá kontrakcie na vypudenie tkaniva. (Misoprostol sa používa aj na liečbu iných stavov, a preto nebol predmetom takého právneho skúmania.) Vlna zákazov potratov na úrovni štátu vyzvaní nová taktika sprístupniť potratové pilulky, ako sú zásielkové služby – a služby preposielania pošty, ktoré môžu pomôcť obísť štátne zákazy – a poskytovatelia potratov zriaďovať mobilné kliniky na hraniciach štátov, kde sú potraty zakázané. Bidenova administratíva sa tiež zamerala na umelé prerušenie tehotenstva ako na kľúčovú súčasť svojej taktiky pri zmierňovaní vplyvu rozhodnutia Najvyššieho súdu, pričom podnikla kroky na rozšírenie prístupu k mifepristonu, ako napríklad umožnenie jeho vydávania na maloobchodné lekárne.
Ďalšie čítanie
Potratové pilulky: Čo by ste mali vedieť o mifepristone po rozšírení lieku FDA do lekární (Forbes)
Cieľom nového súdneho sporu je zrušiť schválenie lieku FDA pre potrat (Forbes)
Zdroj: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/01/25/state-bans-on-abortion-pills-challenged-in-new-lawsuits/