Viacerí zástupcovia Snemovne naliehajú, aby boli potrebné prísnejšie normy pre uhlíkové kompenzácie

Niekoľko poslancov Snemovne reprezentantov tento týždeň vyzvalo na prísnejšie normy pre dobrovoľné kompenzácie uhlíka, ktoré spoločnosti a vlády nakupujú, aby kompenzovali skleníkové plyny, ktoré vypúšťajú.

Zástupca Jared Huffman, D-Kalifornia, Raúl M. Grijalva, D-Ariz., predseda výboru pre prírodné zdroje, a Kathy Castor, D-Fla., predsedníčka užšieho výboru pre klimatickú krízu, napísal list v utorok americkému generálnemu kontrolórovi s odôvodnením, že programy klimatických kompenzácií sú často podvodné a zavádzajú spotrebiteľov bez toho, aby podnikli zmysluplné kroky.

Projekty uhlíkovej kompenzácie umožňujú podnikom, vládam a ľuďom vyrovnať svoje vlastné uhlíkové emisie podporou rôznych klimatických iniciatív, ktoré znižujú alebo izolujú rovnaké množstvo uhlíkového znečistenia.

Niektorí predstavitelia a zástancovia klímy však tvrdia, že tieto programy sú často podvodmi alebo formami greenwashingu, pretože nevedú k ďalšiemu zníženiu emisií. Offsetové projekty často zachovávajú biotopy schopné ukladať uhlík, vrátane lesov, trávnatých plôch, mokradí a ekosystémov modrého uhlíka (ako sú mangrovníky a slané močiare v prílivoch). V niektorých prípadoch však biotopy by boli aj tak zachovanéa dlhodobé presadzovanie niektorí považujú za laxné až neexistujúce. Ba čo viac, v súčasnosti neexistuje spôsob, ako tomu zabrániť dvojité započítanie kde rovnaký kredit využíva viacero strán.

Zástupcovia poznamenali, že metriky na meranie účinnosti takýchto kompenzácií – vrátane merania, vykazovania a overovania – sa líšia v závislosti od programu. Rozdiel v metrikách sťažuje ľuďom porozumieť ich nákupu a politikom kvantifikovať ich vplyv, uviedli.

Členovia požadovali, aby Úrad pre zodpovednosť vlády vykonal štúdiu o federálnom úsilí kvantifikovať zníženie emisií uhlíka z kompenzácií a odporúčané opatrenia, ktoré môžu agentúry prijať na zvýšenie transparentnosti na súkromných dobrovoľných trhoch s kompenzáciou uhlíka a na zabránenie podvodom a zneužívaniu.

„Trhy prosperujú vďaka transparentnosti, zatiaľ čo nedostatok transparentnosti so sebou nesie prirodzené trhové riziko,“ napísali zástupcovia v liste. "Spotrebitelia dobrovoľných klimatických kompenzácií vyžadujú transparentnosť a dobre definované normy na trhu kompenzácií prírodného uhlíka vzhľadom na širokú škálu a možnosť podvodu."

Niektorí zástancovia klímy tiež tvrdili, že nákup kompenzačných kreditov by sa mal považovať skôr za klimatickú filantropiu než za spôsob, akým by organizácie mohli vyrovnať svoje emisie, a naliehali na zníženie emisií inými metódami, ako je investovanie do trvalého odstraňovania uhlíka.

„Pretože normy neexistujú, je ľahké zavádzať spotrebiteľov prísľubom uhlíkových kompenzácií,“ napísal Huffman v utorok na Twitteri. "Musíme zabezpečiť transparentnosť, aby keď sa ľudia prihlásili na pomoc životnému prostrediu, skutočne sa to stalo."