Žalujte, aby ste sa dostali cez nevybavené prisťahovalectvo v USA

Niekedy je užitočné porovnať svoj pokrok s pokrokom ostatných, aby ste získali pohľad na to, ako dobre sa vám darí. To je určite prípad, napríklad pokiaľ ide o časy spracovania prípadov prisťahovalectva. Pozrime sa, ako sú na tom prípady v USA v porovnaní s Kanadou, pokiaľ ide o výsledky.

Ako to teda vyzerá?

Podľa organizácie Immigration, Refugee and Citizenship Canada (IRCC) bolo 2.6. septembra 30 v inventári IRCC 2022 milióna žiadostí, z ktorých 1.1 milióna bolo v rámci štandardov služieb a 1.5 milióna bolo posudzovaných. resty. Aby som bol ku Kanade spravodlivý, v posledných mesiacoch znížili počet nevybavených vecí, no k dokonalosti to má stále ďaleko. V USA medzi rokmi 2015 a 2020 vzrástol počet prípadov čakajúcich na rozhodnutie zo strany US Citizenship and Immigration Services (USCIS) z 3.2 na 5.8 milióna. Podľa vlastných údajov USCIS sa časy spracovania predlžujú a opúšťajú žiadatelia čakať príliš dlho pre rozhodnutie o väčšine typov žiadostí o imigračné dávky. Skrátka, ani jedna krajina nie je na tom so spracovaním veľmi dobre a ľudia v oboch krajinách sú nespokojní s tým, ako dlho všetko trvá.

Chýbajúce spojenia

Tým sa dostávame k najzaujímavejšej časti príbehu. Nedávno CBC News zverejnila článok čo naznačuje, že „Kanadské imigračné oddelenie pridelilo desaťtisícom žiadateľov imigračným úradníkom alebo zástupným kódom, ktoré sú neaktívne a už nefungujú v rámci ich systému – niektorí sa naposledy prihlásili a spracovali súbory pred 16 rokmi a z letísk a vízové ​​kancelárie po celom svete.“ Zdá sa, že ide takmer o scenár Keystone Cops. Pokiaľ ide o Spojené štáty, napriek nedávnemu pokroku, vzhľadom na mimoriadne oneskorenia pri vybavovaní prisťahovalectva v USA, sa možno len pýtať, či by sa podobná dráma mohla odohrať aj v kanceláriách USCIS.

Obrátenie sa na súd o pomoc

So sídlom v Toronte Globe a pošta nedávno hlásené že kanadská federálna vláda „čelí záplave právnych prípadov“ súvisiacich s jej nevybavenými žiadosťami o imigráciu, čo viedlo k pomalšiemu spracovaniu a množstvu frustrácie pre tých, ktorí roky čakajú na rozhodnutie. Pri hľadaní riešení sa stále viac ľudí obracia na súdy.“

Mandamus na záchranu

Podľa zvykového práva spôsob, ako prinútiť vládneho úradníka, aby niečo urobil, bolo požiadať súd o príkaz mandamus. Mandamus je súdny príkaz, ktorý vyžaduje, aby vládny úradník, verejný orgán, korporácia alebo jednotlivec vykonal určitý úkon, ktorý je povinný vykonať. Napríklad po pojednávaní môže súd vydať mandamus, ktorý prinúti verejnú školu prijať určitých študentov na základe toho, že škola ich nezákonne diskriminovala, keď im zamietla prijatie.

Mandamus žalobca musí preukázať, že: (1) žalobca má jasné právo na požadované odškodnenie; (2) obžalovaný má jasnú povinnosť vykonať predmetný úkon; a (3) žalobca nemá k dispozícii žiadny iný primeraný prostriedok nápravy. Dokonca aj vtedy, keď súd zistí, že sú splnené všetky tri prvky, ponecháva si súd na uváženie, či uznesenie vyhovie alebo zamietne. Upozorňujeme však, že súdy nemajú právomoc prinútiť úradníka alebo agentúru konať akýmkoľvek konkrétnym spôsobom, a preto nemôžu úradníkovi alebo agentúre nariadiť, aby poskytli konkrétnu úľavu, o ktorú žalobca žiada. Napriek tomu môže byť mandamus v správnom prípade veľmi efektívnym spôsobom, ako veci urýchliť.

Uchýliť sa k súdnemu sporu

Zemegule V článku sa uvádzalo: „Vo fiškálnom roku 800-2021 bolo podaných o niečo viac ako 22 žiadostí o mandamus proti imigrácii, utečencom a občianstvu Kanady, čo predstavuje nárast o 465 percent zo 143 žiadostí v rokoch 2019-20. V Amerike podľa jedného článok nedávno uverejnené: „Pred rokom, v júli 2021, bolo podaných 387 takýchto žalôb. Do decembra 2021 tento počet vzrástol na 466 a v máji 2022 sa tento počet opäť zvýšil na 647. Z tohto stručného zhrnutia je zrejmé, že trend obracať sa na súdy s cieľom urýchliť vybavovanie prípadov prisťahovalectva s použitím mandamu ako prostriedku nápravy určite narastá, aj keď sa naň pozrieme z neoficiálneho hľadiska v oboch krajinách.

Môže byť Amerika v rovnakých čižmách?

Aj keď to nie je nevyhnutné, strata vášho prípadu niekde v uzavretých kanceláriách kanadskej vlády určite pomôže upozorniť na váš prípad v súdnom spore. Ak by sa v Amerike objavila podobná séria nesprávnych spojení, čo sa zdá byť možné vzhľadom na obrovský počet oneskorených súborov, žiadatelia by tiež mohli použiť akciu mandamus, aby pomohli posunúť svoje prípady vpred. Podanie žiadosti o zákon o slobode informácií by bolo jedným zo spôsobov, ako by právnici mohli zistiť, či americký systém trpí rovnakými chorobami ako kanadský. Možno to stojí za preskúmanie kvôli vyriešeniu nevybavených vecí.

Prvé vecí, prvý

V súčasnosti sa pozornosť v USA sústreďuje na 16. december 2022, keď má uplynúť platnosť pokračujúcej rezolúcie (CR), ktorú minulý rok schválil Kongres na financovanie federálnej vlády. Prebiehajú diskusie o možnom súhrnnom výdavkoch, ktoré by pridelili finančné prostriedky na fiškálny rok 2023. Americká asociácia právnikov v oblasti prisťahovalectva (AILA) vyzýva Kongres, aby do tohto balíka zahrnul 400 miliónov dolárov špecificky zameraných na zníženie nevybavených žiadostí a na riešenie oneskorení pri spracovaní v terénnych kanceláriách USCIS, servisných strediskách a azylových úradoch. Aby sme boli k USCIS spravodliví, minuloročné financovanie pomohlo USCIS trochu dobehnúť spracovanie. Tento rok je však potrebné viac. Okrem pokračujúceho financovania AILA vyzýva Kongres, aby schválil zákon o nevybavených prípadoch a zákon o transparentnosti, ktorý zníži počet nevybavených prípadov implementáciou určitých požiadaviek na podávanie správ.

Avšak aj keď Kongres schváli dodatočné financovanie a skutočne sa nájde vážny problém so spismi ako v Kanade, Američania sa budú naďalej obracať na súdy, aby im uľahčili bremená z omeškania. Zatiaľ čo Kanada aj USA sa snažia dobehnúť na úroveň pred pandémiou, súdne spory sú stále najlepšou cestou vpred pre mnohých žiadateľov o prisťahovalectvo, ktorí „už to jednoducho nezvládnu!“