Preteky o štít fanúšikov medzi Philadelphia Union a LAFC odhalili chybný tajbrejk MLS

Zostávajúce dva zápasy základnej časti, Philadelphia Union je virtuálna zámka, ktorá môže skončiť s najmenším počtom inkasovaných gólov v tejto sezóne a na pole position, aby strelila najviac gólov.

Ak vyhrajú posledné dva góly, je zaručené, že nezaznamenajú horší rozdiel ako +42 gólov, čo by bolo druhé najlepšie v histórii MLS, a dokonca ani rekord +48, ​​ktorý stanovil LAFC v roku 2019, nie je úplne mimo. dosah.

A ak vyhrajú svoje posledné dva, neskončia o nič horšie, ako sa delia na body poradie tímu Supporters' Shield, trofej určená na uznanie najlepších umiestnení pravidelnej sezóny.

Zverenci manažéra Jima Curtina však toto všetko dokázali a nedosiahli zisk trofeje, a to na základe pomýlených postupov pri rozdeľovaní ligových zápasov, ktoré dávajú tohtoročnej strane LAFC výhodu.

MLS nezvyčajne používa celkové víťazstvá ako svoj prvý tajbrejk pri určovaní pozícií v ligovej tabuľke – vrátane víťaza štítu. Politika nikdy nedávala veľký zmysel. Súčasná rasa Shield však viac ako kedykoľvek predtým odhaľuje, prečo by liga mala zmeniť spôsob, akým láme väzby a dostať sa viac do súladu so zvyškom sveta.

Tu sú tri dôvody, prečo:

1) Je to mimo krok

Zatiaľ čo niektorí kritici odsudzujú MLS za to, že má posezónne play-off, uzavretú ligu bez zostupu a veľmi veľkú prvú ligu, môžete nájsť aspoň jednu ďalšiu ligu využívajúcu každý z týchto mechanizmov v 15 najvyššie umiestnených prvých divízií na Zemi (podľa Kick Algorithm.)

Použitie celkových výhier na prelomenie remíz v poradí je rovnako nezvyčajné, pričom belgická liga Jupiler ako jediná ďalšia divízia v tejto skupine 15 ho používa ako prvé opatrenie.

Vzájomné výsledky a gólový rozdiel sú medzi týmito divíziami oveľa bežnejšie a v niekoľkých prípadoch, ako je talianska Serie A, ligy skutočne usporiadajú tajbrejkový zápas, aby určili šampióna ligy, ak sú body vyrovnané.

Posledné uvedené nie je praktickým riešením pre MLS, kde sa play-off MLS Cup riadi pravidelnou sezónou v úzkom kalendári. Ale to robí navrhnúť, aby si ostatné ligy vážili to, čo tímy proti sebe urobili. (Pre informáciu, Philadelphia a LAFC remizovali 2:2 vo svojom jedinom stretnutí v Los Angeles začiatkom tohto roka, čo by to aj tak hodilo do ďalšieho tajbrejku.)

2) Je to Double Jeopardy

Odmeňovanie víťazstiev by dávalo väčší zmysel na začiatku 1990. rokov a predtým, keď väčšina líg počítala dva body za víťazstvo a jeden za remízu. V tomto starom systéme bola remíza v podstate polovičná ako víťazstvo, čo dáva intuitívny zmysel, pretože je to štatistický stred medzi výhrou a prehrou z hľadiska strelených a povolených gólov.

Ale keď FIFA zaviedol pred Majstrovstvami sveta vo futbale v roku 3 bodovú schému 1-0-1994 na podporu útočnej hry už pridávala umelú hodnotu každému víťazstvu. Rozdiel medzi jednogólovou prehrou a remízou bol jeden bod, no rozdiel medzi remízou a jednogólovou výhrou bol dva.

V tomto svetle môžete tvrdiť, že skončiť aj na bodoch s menším počtom víťazstiev je v skutočnosti pôsobivejšie, pretože tím s väčším počtom víťazstiev vymení za každé ďalšie víťazstvo dve ďalšie porážky. Aby sme sa vrátili k pretekom MLS Shield, Union doteraz prehral iba štyri zápasy (12.5 %), zatiaľ čo LAFC prehral osemkrát (25.0 %).

3) Odmeňuje zlú obranu rovnako často ako dobrý priestupok

Navonok najlepším argumentom pre uprednostňovanie celkových výhier môže byť to, že to dáva ďalšiu motiváciu hrať útočný a zábavný štýl. Ale kopajte hlbšie a čísla to nepotvrdia.

Do dnešného dňa strelila Philadelphia o štyri góly viac ako LAFC v predposlednom zápase každého tímu v sezóne.

Aby sme to posunuli ďalej, Philadelphia je od piatka rána jedným z ôsmich tímov MLS, ktoré boli bodovo nerozhodné s iným tímom, ale mali menej víťazstiev. Štyria z nich skutočne skórovali viac a Columbus strelil toľko gólov ako Miami.

V zostupnom poradí Philadelphia, Cincinnati, Columbus a Nové Anglicko strelili v tajbrejku víťazstiev toľko gólov ako tímy „nad nimi“ a majú tiež vyšší gólový rozdiel.