Najvyšší súd zablokoval firmám mandát na očkovanie proti Biden Covid a umožňuje vládu zdravotníckych pracovníkov

Demonštrant drží v piatok 7. januára 2022 pred Najvyšším súdom USA nápis „Sloboda a mandáty sa nemiešajú“ počas hádok o dvoch federálnych opatreniach o očkovaní proti koronavírusu vo Washingtone, DC, USA.

Al Drago | Bloomberg | Getty Images

Najvyšší súd vo štvrtok zablokoval Bidenovej administratíve presadzovanie svojich rozsiahlych požiadaviek na vakcíny alebo testy pre veľké súkromné ​​spoločnosti, ale povolil, aby podobné požiadavky platili pre zdravotnícke zariadenia, ktoré berú platby Medicare alebo Medicaid.

Rozsudky prišli tri dni po tom, ako mimoriadne opatrenie Správy bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci začalo platiť.

Tento mandát vyžadoval, aby pracovníci v podnikoch so 100 alebo viac zamestnancami boli očkovaní alebo týždenne predkladali negatívny test na Covid, aby mohli vstúpiť na pracovisko. Vyžadovalo tiež, aby neočkovaní pracovníci nosili masky vo vnútri pri práci.

„Hoci Kongres nepopierateľne udelil OSHA právomoc regulovať pracovné nebezpečenstvá, nedal tejto agentúre právomoc regulovať verejné zdravie vo väčšom rozsahu,“ napísal súd v nepodpísanom stanovisku.

„Vyžadovanie očkovania 84 miliónov Američanov, ktorí boli vybraní jednoducho preto, že pracujú pre zamestnávateľov s viac ako 100 zamestnancami, určite patrí do druhej kategórie,“ napísal súd.

Ale v samostatnom, súčasne zverejnenom rozhodnutí o administratívnych pravidlách očkovania pre zdravotníckych pracovníkov súd napísal: „Súhlasíme s vládou, že pravidlo tajomníka [zdravotníctva a sociálnych služieb] patrí do právomocí, ktoré mu Kongres udelil. “

OSHA, ktorá dohliada na bezpečnosť na pracovisku pre ministerstvo práce, vydala mandáty v rámci svojej mimoriadnej právomoci ustanovenej Kongresom. OSHA môže skrátiť normálny proces tvorby pravidiel, ktorý môže trvať roky, ak minister práce rozhodne, že na ochranu pracovníkov pred vážnym nebezpečenstvom je potrebný nový štandard bezpečnosti na pracovisku. 

Bidenova administratíva v piatok pred najvyšším súdom tvrdila, že pravidlá sú potrebné na riešenie „vážneho nebezpečenstva“, ktoré predstavuje pandémia Covid. Liberálni sudcovia, jasne sympatizujúci s postojom vlády, zdôraznili zničujúci počet obetí pandémie a bezprecedentnú vlnu infekcií, ktorá sa valila po celej krajine v dôsledku omikrónového variantu.

Politika CNBC

Prečítajte si viac informácií o politike CNBC:

Konzervatívna väčšina súdu v pomere 6:3 však vyjadrila hlbokú skepsu o kroku federálnej vlády.

Hlavný sudca John Roberts, ktorého vymenoval prezident George W. Bush, počas hádok povedal, že si myslí, že je ťažké tvrdiť, že zákon z roku 1970, ktorým sa riadi OSHA, „dáva orgánom voľnosť pri uzákonení takejto širokej regulácie“.

Pravidlá vakcíny alebo testovania čelili množstvu súdnych sporov z 27 štátov s republikánskymi generálnymi prokurátormi alebo guvernérmi, súkromnými podnikmi, náboženskými skupinami a národnými priemyselnými skupinami, ako sú Národná maloobchodná federácia, Americké asociácie nákladných áut a Národná federácia nezávislého podnikania.

Mandáty boli najrozsiahlejším využitím moci federálnou vládou na ochranu pracovníkov pred Covidom od začiatku pandémie.

Toto je novinka. Aktualizácie skontrolujte späť.

Zdroj: https://www.cnbc.com/2022/01/13/supreme-court-ruling-biden-covid-vaccine-mandates.html