Najvyšší súd vydal veľké rozhodnutie za slobodu

Zatienený búrkou vytvoril jeho potratový rozsudok, rozhodnutie Najvyššieho súdu v r West Virginia v. Environmental Protection Agency zasadil ohromujúci, historický úder proti bezuzdnej, nezodpovednej byrokratickej moci. Súd rozhodne vyhlásil, že EPA výrazne prekročila svoje právomoci s nariadeniami, ktoré prinútili spoločnosti prejsť z fosílnych palív na takzvané obnoviteľné zdroje, najmä veterné mlyny a solárne panely.

Súd bol jasný: Ak sa nevolená agentúra chystá vydať pravidlá, ktoré budú mať veľký vplyv na spoločnosť, musí mať na to výslovnú právomoc Kongresu. Nedokáže vykúzliť zdôvodnenia na základe prekrútených čítaní zákonov.

V tomto prípade začala EPA pred niekoľkými rokmi stanovovať svojvoľné limity na emisie skleníkových plynov s konečným cieľom, aby bolo používanie ropy, plynu alebo uhlia na výrobu elektriny nezákonné. Problém bol v tom, že neexistoval žiadny zákonný mandát na zavedenie takýchto rozsiahlych zmien. V skutočnosti Kongres opakovane odmietol schváliť takúto legislatívu.

Frustrovaní extrémni ochrancovia životného prostredia sa uchýlili k tomu, že prinútili regulátorov, aby urobili to, čo sa im nepodarilo dosiahnuť prostredníctvom demokratického procesu. Presah EPA nebol izolovaný. Po desaťročia federálne agentúry preberajú čoraz väčšiu moc.

Kongres súhlasil s týmto oslabením svojich tradičných právomocí, pretože to umožnilo zákonodarcom zbaviť sa zodpovednosti za nepopulárne rozhodnutia. V skutočnosti bolo veľa zákonov zámerne napísaných vágnym jazykom, aby mali byrokrati maximálnu flexibilitu.

Táto kastrácia Kongresu siaha až do konca 1800. storočia so vznikom myšlienky, že moderná priemyselná spoločnosť urobila Ústavu zastaranou a že vláda by mala byť riadená odborníkmi, ktorí by sa nenechali uviaznuť v namáhavom legislatívnom procese. Woodrow Wilson, náš 28. prezident, bol hlavným zástancom presvedčenia, že ústava so svojimi kontrolami vládnej moci prežila svoju užitočnosť.

Túto myšlienku nedávno vyjadril Anthony Fauci, ktorý povedal, že rozhodnutia zdravotníckych expertov, ako je on, by nemali podliehať súdnemu preskúmaniu.

Ale naši zakladatelia múdro pochopili, že takéto koncepty sú receptom na tyraniu. Všetci tí, ktorí vykonávajú moc, by mali byť braní na zodpovednosť za svoje činy.

Navyše, nie vždy majú pravdu odborníci, vrátane doktora Fauciho, ktorý v týždňoch pred blokádou v marci 2020 hovoril, že ľudia by sa mali viac zaoberať sezónnou chrípkou ako novým koronavírusom.

Agentúry túžiace po moci sa nechystajú pasívne akceptovať toto rozhodnutie. SEC napríklad stále plánuje na jar formálne vydať 500-stranové rozhodnutie týkajúce sa kótovaných spoločností a klimatických zmien. Najvyšší súd bude musieť vydať niekoľko rozhodnutí, ktoré posilnia to, čo urobil Západná Virgínia v. EPA.