Najvyšší súd USA v utorok zamietol námietku podanú bývalým výkonným riaditeľom spoločnosti Xerox a podporovanou generálnym riaditeľom spoločnosti Tesla Elonom Muskom proti Komisii pre cenné papiere a burzu proti praxi Komisie pre cenné papiere a burzu zabrániť tým, ktorí súhlasia s urovnaním dohody s agentúrou, verejne deklarovať svoje tvrdenia. nevinnosť.
Takzvané pravidlo gag SEC bolo prijaté v roku 1972 s cieľom zabrániť tým, ktorí sa dohodnú s agentúrou, diskreditovať jej presadzovanie zákonov o cenných papieroch. Vzhľadom na to, že SEC rieši prevažnú väčšinu prípadov, ktoré prináša, je politika vnímaná ako dôležitý nástroj pre regulátora, ktorý nemá prostriedky na súdne konanie o všetkých porušeniach, ktoré sleduje.
Sudcovia odmietli vypočuť prípad, ktorý podala bývalá spoločnosť Xerox Holdings Corp.
XRX,
finančný riaditeľ Barry Romeril, ktorý spochybnil ústavnosť nariadenia SEC v roku 2003, keď urovnal tvrdenia, že nariadil svojim zamestnancom vykonať zavádzajúce účtovné úpravy, ktoré zvýšili zisky spoločnosti Xerox, bez toho, aby tieto obvinenia priznal alebo poprel. Bol nútený zaplatiť viac ako 4 milióny dolárov v trestoch a degorgementoch.
Romerilovi právnici tvrdili, že politika SEC uvalenia príkazov na gag porušuje práva Američanov na slobodu prejavu podľa prvého dodatku, a jeho prípad podporili aj iní významní kritici SEC, vrátane generálneho riaditeľa Tesly Elona Muska, miliardárskeho investora Marka Cubana a poskytovateľov hedžových fondov Nelsona. Olbus a Phillip Goldstein.
„Neexistuje žiadny presvedčivý dôvod verejnej politiky na presadzovanie príkazov SEC na gag proti odporcom, ktorí sa dohodnú s SEC,“ napísali v aprílovom amicusovom stručnom podaní podanom na súde.
„SEC vyžaduje úplnú transparentnosť a zverejňovanie v prospech účastníkov trhov s cennými papiermi,“ dodali. „Neexistuje žiadne presvedčivé opodstatnenie, aby sa SEC vzdala tejto zodpovednosti a vybrala si informácie o utajení a nepriehľadnosti od odporcov, ktorí sa dohodnú s SEC. Naopak, bránenie týmto urovnaným odporcom slobodne hovoriť zbavuje trhy cenných papierov potenciálne významných informácií, a tak môže poškodiť samotných účastníkov trhu, v prospech ktorých SEC presadzuje transparentnosť a zverejňovanie.
Pižmo tiež bojuje na súde o ukončenie vlastného roku 2018 vyrovnanie s SEC po neslávne známom tweete výkonného riaditeľa z augusta 2018, že mal „zabezpečené financovanie“ vziať Teslu do súkromia za 420 dolárov za akciu, potom podstatnú prémiu nad obchodnou cenou akcie.
Musk a Tesla sa neskôr v tom istom roku dohodli s SEC, pričom Musk odstúpil z funkcie predsedu spoločnosti Tesla a okrem iných požiadaviek súhlasil s predbežným schválením svojich tweetov právnikmi spoločnosti Tesla.
Zdroj: https://www.marketwatch.com/story/supreme-court-dismisses-case-against-secs-no-admit-no-deny-policy-backed-by-musk-cuban-11655829127?siteid=yhoof2&yptr= yahoo