Demonštranti proti potratom sa vo Washingtone 20. januára 2023 zúčastňujú na každoročnom „Pochode za život“ prvýkrát odkedy Najvyšší súd USA zrušil rozhodnutie Roe vs. Wade o potrate.
Evelyn Hockstein Reuters
Každý zo sudcov Najvyššieho súdu bol vypočúvaný – niektorí z nich viackrát – ako súčasť vyšetrovanie do minuloročného úniku návrhu stanoviska k rozsudku, ktorý skončil zrušením prelomového rozhodnutia súdu o potrate Roe v. Wade, prezradil v piatok vedúci tohto vyšetrovania.
Vyhlásenie prišlo deň po tom, čo Najvyšší súd odmietol povedať, či sú sudcovia medzi takmer 100 súdnymi zamestnancami a úradníkmi, ktorí boli vypočúvaní v rámci vyšetrovania. Súd uviedol, že pri vyšetrovaní sa nepodarilo identifikovať osobu alebo osoby, ktoré unikli návrh stanoviska, ktorý napísal sudca Samuel Alito, pre Politico v máji.
Podľa Gail Curleyovej, maršalky Najvyššieho súdu, ktorá na vyšetrovanie úniku dohliadala, nebol žiaden zo sudcov ani ich manželia identifikovaní ako potenciálni podozriví.
Ale na rozdiel od ostatných oslovených, žiadny zo sudcov nebol požiadaný, aby dal miestoprísažné vyhlásenie popierajúce, že unikli stanovisko Alito, uviedol Curley vo vyhlásení.
Júnové rozhodnutie zrušilo päť desaťročí staré rozhodnutie Najvyššieho súdu vo veci Roe v. Wade, ktoré stanovilo ústavné právo na potrat.
"Počas vyšetrovania som hovoril s každým zo sudcov, s niekoľkými pri viacerých príležitostiach," uviedol Curley vo vyhlásení.
"Správcovia aktívne spolupracovali v tomto opakovanom procese, kládli otázky a odpovedali na moje," povedal Curley. „Sledoval som všetky vierohodné stopy, z ktorých žiadna nezasiahla sudcov alebo ich manželov. Na základe toho som neveril, že je potrebné žiadať sudcov, aby podpísali čestné prehlásenie.“
Súd má deväť sudcov. Osem zo súčasných sudcov slúžilo v čase rozhodnutia o potrate. Po zverejnení rozsudku sa sudca Stephen Breyer stiahol do dôchodku. CNBC sa pýtala hovorcu súdu, či bol Breyer medzi tými, ktorých Curley vypočúval.
Curleyovej správa o jej neúspechu identifikovať páchateľa, ktorá bola zverejnená vo štvrtok, nespomínala, že spochybňovala sudcov.
V správe sa uvádza, že Curleyho tím „uskutočnil 126 formálnych rozhovorov s 97 zamestnancami, z ktorých všetci popreli zverejnenie názoru“.
Každý z týchto zamestnancov bol požiadaný, aby podpísal čestné vyhlásenie, v ktorom poprel zverejnenie návrhu stanoviska.
Zdroj: https://www.cnbc.com/2023/01/20/supreme-court-justices-were-questioned-in-abortion-leak-probe.html