Najvyšší súd ponechal v platnosti aktualizovaný zákon o kontrole zbraní v New Yorku – aspoň zatiaľ

Topline

Najvyšší súd ponechal aktualizovaný newyorský zákon o skrytom nosení, ktorý zakazuje nosenie strelných zbraní na „citlivých miestach“, v platnosti v stredu, keďže právne námietky proti nemu postupujú vpred, čím odmietli snahu zástancov práv zbraní zablokovať zákon aj po tom, čo Najvyšší súd Súd označil predchádzajúci zákon o utajenom prenášaní v New Yorku za protiústavný.

základné fakty

Žiadna nejednotná spravodlivosť vládnucej, ale sudcovia Samuel Alito a Clarence Thomas vo vyhlásení uviedli, že sa domnievajú, že rozhodnutie má „odrážať rešpekt“ voči odvolaciemu súdu, ktorý predtým nechal zákon zostať v platnosti, a „nevyjadrili žiadny názor na podstatu púzdro."

Majitelia zbraní spýtal sa Najvyšší súd, aby zablokoval zákon po tom, čo sudca okresného súdu predtým zablokoval jeho platnosť, ale druhý obvodný odvolací súd potom prehlasoval toto rozhodnutie a nechať zákon v platnosti, keď sa súdny spor proti nemu posunul vpred.

New Yorkský zákon, prijaté po Najvyššom súde zrazil predchádzajúca štátna politika na skryté nosenie v júni upravuje požiadavky na získanie licencie na skryté nosenie a ukladá konkrétnejšie obmedzenia týkajúce sa toho, kedy možno strelné zbrane nosiť na verejnosti, a zakazuje im vstup na „citlivé“ miesta, ako sú školy, kostoly a nemocnice.

Žalobcovia požiadali Najvyšší súd o zablokovanie zákona, argumentovať že ponechanie rozhodnutia druhého obvodu v platnosti a jeho ponechanie v platnosti „na neurčito pozastaví ochranu, ktorú obyvateľom New Yorku poskytuje druhý dodatok“.

Najvyšší súd bol iba požiadaný, aby zvážil, či by malo platiť rozhodnutie druhého obvodu, ktoré ponechalo zákon dočasne v platnosti, a nebol požiadaný, aby rozhodol o podstate prípadu a samotnom zákone o skrytom prenášaní.

Na čo sa zamerať

Zákonnosť newyorského zákona sa teraz prejaví na nižších súdoch a je možné, že sa opäť dostane na Najvyšší súd. Ak áno, je pravdepodobnejšie, že konzervatívny súd 6-3 by mohol rozhodnúť v rozpore so zákonom. Alito a Thomas to navrhli vo svojom vyhlásení a povedali, že majitelia zbraní, ktorí sú proti zákonu, „by sa nemali nechať odradiť“ stredajším rozhodnutím súdu od toho, aby od neho opäť žiadali úľavu, ak druhý obvod nebude konať dostatočne rýchlo, aby prípad zvážil. Najvyšší súd zvažuje aj ďalší prípad týkajúci sa newyorského zákona, ktorý nebol zahrnutý do stredajšieho rozhodnutia, takže je možné, že súd v tomto prípade rozhodne v prospech zákona, ale potom sa rozhodne ho zablokovať v reakcii na inú žalobu.

Kľúčové pozadie

Najvyšší súd vydal a zametací rozsudok v júni, ktorý zrušil predchádzajúci newyorský zákon – ktorý dal štátnym úradníkom väčšiu právomoc liberálne zamietnuť mnohé skryté žiadosti o nosenie – a vyhlásil, že právo druhého dodatku na „nosenie zbraní“ zahŕňa „verejné nosenie zbraní na sebaobranu“. Rozhodnutie súdu podnietilo New York, aby takmer okamžite prijal zákon aktualizovaný zákon v snahe vyhovieť rozsudku, uvalením objektívnejších požiadaviek na získanie preukazu na skryté nosenie a presným špecifikovaním, kde nie sú skryté zbrane povolené, namiesto nejasnejších zákazov podľa predchádzajúceho zákona. Aktualizovaný zákon stále priťahoval kritiku a právne sťažnosti zo strany aktivistov za práva zbraní a následne dočasne aj amerického okresného sudcu Glenna Suddabyho, kandidáta Trumpa. upchatý hlavných častí zákona vrátane najcitlivejších miest a prísnejších požiadaviek na získanie licencie. Potom druhý okruh rozhodol, o týždeň neskôr dočasne obnoviť zablokované časti zákona – jednu z nich niekoľko krát rozhoduje o zákonnosti newyorského zákona, keďže viaceré spory proti nemu skončili pred súdom.

Dotyčnica

Rozhodnutie Najvyššieho súdu malo dopady aj v štátoch mimo New Yorku, as iné štáty ktoré predtým mali podobné zákony na skryté nosenie, boli tiež nútené upraviť alebo zrušiť svoje politiky. Tieto aktualizované zákony čelia aj právnym výzvam: Federálny sudca v New Jersey v pondelok zrušil časti podobného zákona tohto štátu, pričom sa zameral na zoznam miest, ktoré uvalil na miesta, kde nie je možné nosiť skryté zbrane, a rozhodol, že obmedzenia sú „tak rozsiahle a zaťažujúce“, že umožňujú „ozbrojiť sa“. -verejná obhajoba neplatnosti."

Ďalšie čítanie

Najvyšší súd požiadal, aby zasiahol do newyorského zákona o skrytom nosení strelných zbraní (CNN)

Zákon o zbraniach v New Yorku zostáva v platnosti, pretože súd dáva viac času na argumenty (Reuters)

Nové zákony o zbraniach nadobudnú účinnosť po tom, čo Najvyšší súd zabil posledný pokus v New Yorku – tu je to, čo treba vedieť (Forbes)

Najvyšší súd zrušil zákon o skrytom prenášaní v New Yorku – mohlo by to viesť k celoštátnemu odvolaniu (Forbes)