Najvyšší súd umožňuje generálnemu prokurátorovi GOP Kentucky obhajovať zákon o potratoch

Najvyšší súd vo štvrtok rozhodol, že republikánsky generálny prokurátor v Kentucky môže zasiahnuť, aby bránil štátny reštriktívny zákon o potratoch, ktorý opustil iný najvyšší predstaviteľ.

Sudcovia v rozhodnutí 8:1 uviedli, že nižší federálny súd sa mýlil, keď odmietol snahu generálneho prokurátora Daniela Camerona zasiahnuť do prípadu v snahe zachrániť zákon.

Tento zákon by do značnej miery zakazoval interrupcie vykonávané pomocou metódy bežnej počas tehotenstva v druhom trimestri.

Rozsudok sa zaoberal skôr technickými aspektmi právnej bitky o zákon Kentucky ako podstatou samotného štatútu.

Toto rozhodnutie je však pre zástancov práv na umelé prerušenie tehotenstva prekážkou, pretože by mohlo viesť k vzkrieseniu zákona, ktorý je jedným z niekoľkých presadzovaných zástancami potratov, aby ďalej obmedzoval, kedy môžu ženy ukončiť tehotenstvo.

A rozsudok prichádza v čase, keď najvyšší súd ešte nerozhodol v prípade prísneho zákona o potratoch v štáte Mississippi, ktorý by mohol ukončiť alebo narušiť dlhodobú ochranu pred potratmi zaručenú jeho prelomovým rozhodnutím z roku 1973 v prípade Roe v. Wade.

Sudca Samuel Alito, konzervatívec, napísal štvrtkové stanovisko v prípade Kentucky. Dvaja liberálni sudcovia, Elena Kaganová a Stephen Breyer, s rozhodnutím súhlasili.

Jediný nesúhlas zaznela od sudkyne Sonie Sotomayorovej, tretieho liberálneho hlasu na lavičke väčšinových a konzervatívcov.

Zákon z Kentucky, ktorý bol podpísaný v roku 2018, neskôr federálny okresný súd označil za protiústavný. Štát sa potom proti tomuto rozhodnutiu odvolal na americký odvolací súd pre šiesty obvod.

Ale predtým, ako tento súd vydal svoje rozhodnutie, Kentucky zvolilo vtedajšieho generálneho prokurátora Andyho Besheara, demokrata, za svojho guvernéra, pričom zvolilo Camerona ako AG, aby ho nahradil.

Šiesty obvod potom potvrdil rozsudok nižšieho súdu v rozpore so zákonom.

Minister zdravotníctva Kentucky sa potom rozhodol nepokračovať v ďalšom odvolaní, čím sa zákon prakticky odsúdil od účinnosti.

Cameron sa však pokúsil zasiahnuť do prípadu, aby požiadal o ďalšie odvolacie konanie.

Šiesty obvod však túto ponuku odmietol s tým, že Cameronov návrh prišiel príliš neskoro. Cameron potom požiadal najvyšší súd, aby toto rozhodnutie zmenil.

Breyer počas ústnych diskusií v prípade v októbri naznačil, že bude stáť na Cameronovej strane počas ústnych diskusií v októbri minulého roka.

"Ak nikto nemá predsudky a ja nevidím, kde sú, prečo nemôže jednoducho prísť a brániť zákon?" Povedal vtedy Breyer.

Vo väčšinovom stanovisku vo štvrtok Alito napísal, že napriek tomu, že sa Beshear stal guvernérom, tí, ktorí boli proti zákonu na súde, „nemali žiadne právne rozpoznateľné očakávanie, že [zdravotnícky] tajomník, ktorého si vybral, alebo novozvolený generálny prokurátor“ sa vzdajú obhajoby zákona o potratoch“ pred vyčerpaním všetkých dostupných foriem kontroly.“

Sotomayor vo svojom nesúhlase napísala, že väčšina sa „prehýbala dozadu, aby sa prispôsobila opätovnému vstupu generálneho prokurátora do prípadu“.

Napísala tiež: „Obávam sa, že dnešné rozhodnutie otvorí stavidlá pre vládnych úradníkov, aby sa vyhli dôsledkom súdnych rozhodnutí, ktoré urobili ich predchodcovia z rôznych politických strán, podkope konečnosť a naruší ustálené očakávania súdov, sporných strán a podobnej verejnosti.“

Breyer toto leto odchádza z Najvyššieho súdu do dôchodku.

Prezident Joe Biden nominoval sudcu Ketanji Browna Jacksona, aby nahradil Breyera. Ak ju potvrdí Senát, Jackson by bola prvou černoškou na najvyššom súde.