Topline
Najvyšší súd prevrátil Roe v. Wade Piatok a udelil štátom licenciu na zákaz potratov – ale niekoľko štátov už prijalo zákony a ústavné ustanovenia alebo má zavedené súdne rozhodnutia, ktoré budú stále chrániť právo na potrat, aj keď to Najvyšší súd neurobí.
Pred Najvyšším súdom USA vo Washingtone protestovali aktivisti podporujúci legálny prístup k potratom, … [+]
AFP prostredníctvom Getty Images
základné fakty
Šestnásť štátov a Washington, DC, majú určitú formu právnej ochrany pre potraty zakotvenú v štátnom práve, as skompilovaný Guttmacherovým inštitútom za práva potratov: Kalifornia, Colorado, Connecticut, Delaware, Havaj, Illinois, Maine, Maryland, Massachusetts, Nevada, New Jersey, New York, Oregon, Rhode Island, Vermont a Washington.
New YorkZákon uvádza, že tehotné osoby majú „základné právo rozhodnúť sa donosiť tehotenstvo do termínu, porodiť dieťa alebo podstúpiť interrupciu“, pričom Vermontzákon uvádza, že jeho cieľom je zabezpečiť, aby právo na prístup k starostlivosti o reprodukčné zdravie „nebude odopierané, obmedzované alebo porušované vládnym subjektom“.
Colorado, New Jersey, Oregon, Vermont a Washington, DC, majú najprípustnejšie zákony, ktoré umožňujú potrat počas tehotenstva, zatiaľ čo iné štáty tvrdia, že potraty sú výslovne povolené predtým, ako je plod životaschopný, ako je to v súčasnosti povolené podľa Roeovho rozhodnutia.
Štátne najvyššie súdy na Aljaške, Floride, Kansase, Minnesote a Montane majú rozhodol, právo na umelé prerušenie tehotenstva je chránené podľa ich príslušných štátnych ústav, ktoré by zostali v platnosti, keby ikry je zrušená alebo oslabená, keďže rozhodnutia na úrovni štátu nie sú ovplyvnené rozhodnutiami Najvyššieho súdu USA.
Tieto precedensy však môžu byť ohrozené: Podobné rozhodnutie v Iowa už bolo zrušené, práva na potrat v Kansas bude odovzdaný voličom na hlasovacích lístkoch v auguste, republikáni v Florida sa už pokúšajú napadnúť rozhodnutie súdu 15-týždňovým zákazom potratov a guvernér Montany Greg Gianforte (R) povedal pracoval so zákonodarcami na „ďalších krokoch“ vo svetle federálneho rozhodnutia.
Centrum pre reprodukčné práva predpokladaný že v New Hampshire a Novom Mexiku by potraty pravdepodobne zostali legálne, ale mohli by byť ohrozené, ak by bol Roe zvrhnutý, keďže liberálne orientované štáty nemajú veľa obmedzení na potraty, ale ani pre ne nemajú výslovnú právnu ochranu.
Na čo sa zamerať
Je potrebné prijať ďalšie ochranné opatrenia. Kalifornia zákonodarcovia postupujú vpred s navrhovanou ústavnou zmenou na ochranu potratov a Voliči vo Vermonte v novembri rozhodne, či by mala byť ústava ich štátu zmenená a doplnená o ochranu. Viac štátov by tiež mohlo prijať zákony, ktoré by pomohli ľuďom v štátoch, ktoré zakázali potraty, ako napríklad nedávno schválená legislatíva Connecticut ktorý rozširuje počet poskytovateľov, ktorí môžu vykonávať umelé prerušenie tehotenstva, a chráni obyvateľov pred právnou zodpovednosťou, ak pomáhajú ľuďom v štátoch, kde je interrupcia zakázaná, aby mali tento postup. Niektorí predstavitelia štátov už začali konať vo svetle piatkového rozhodnutia: guvernéri v Kalifornii, Oregone a Washingtone oznámila, napríklad záväzok viacerých štátov brániť prístup k potratom a guvernér štátu Massachusetts Charlie Baker (R) podpísaný výkonný príkaz na ochranu poskytovateľov potratov, ktorí pomáhajú pacientom mimo štátu.
Contra
Zatiaľ čo niektoré štáty budú výslovne chrániť práva na potrat, mnoho ďalších už majú alebo čoskoro zakážu interrupcie teraz, keď Najvyšší súd vydal svoje rozhodnutie. V trinástich štátoch platí „spúšťacie zákazy“, ktoré okamžite alebo čoskoro zakázali potraty: Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Severná Dakota, Oklahoma, Južná Dakota, Tennessee, Texas, Utah a Wyoming. Niektorí majú už nadobudli účinnosť, zatiaľ čo iné nenadobudnú účinnosť, kým štátni úradníci rozhodnutie nepotvrdia, alebo niekoľko týždňov po vydaní stanoviska. Ďalšie štyri štáty majú stále zákazy potratov z obdobia pred rozhodnutím o Roeovi, ktoré sa môžu vrátiť do platnosti – Alabama, Arizona, Západná Virgínia a Wisconsin – hoci platnosť zákazu v Michigane zablokovala súd. Ostatné štáty majú šesťtýždňové zákazy, ktoré pravdepodobne nadobudnú účinnosť v prípade Roeovej neprítomnosti, as Južná Karolína už požiadal súd o povolenie.
Kľúčové pozadie
Najvyšší súd prevrátil Roe v. Wade Piatok, ktorý vyhlásil medzník z roku 1973 za „mimoriadne nesprávny“ a úplne ho zrušil. Návrh stanoviska z februára získal Politicko navrhol, aby súd pristúpil k takémuto drastickému kroku, ktorý sa nakoniec značne zhodoval s konečným stanoviskom, ktoré vydal súd. Rozhodnutie prišlo v prípade, ktorý sa týkal zákonnosti 15-týždňového zákazu potratov v Mississippi, ale štát tiež požiadal súd, aby prekročil svoje 15-týždňové pravidlo a úplne zrušil Roea, ako to napokon urobil. Rozhodnutie prichádza v čase, keď sa štáty pod vedením republikánskej strany čoraz viac usilujú uzákoniť zákaz potratov pred rozhodnutím, vrátane šesťtýždňového zákazu v r. Texas že súdy ponechali postoj – a ostatné štáty to teraz kopírujú – a viaceré opatrenia, ktoré v skutočnosti úplne zakazujú interrupcie Oklahoma.
Ďalšie čítanie
Roe V. Wade prevrátený: Tu je čas, kedy štáty začnú zakazovať potraty – a ktoré už zaviedli (Forbes)
Čo ak Roe spadne? (Centrum pre reprodukčné práva)
Politika potratov v neprítomnosti Roea (Guttmacherov inštitút)
Zdroj: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/06/24/supreme-court-new-case-dobbs-v-jackson-could-threaten-roe-v-wade-here-are- štáty-s-ochranou-interrupciou-ak-sa-prevráti/