Topline
Členovia Najvyššieho súdu súhlasili so zrušením zákona z roku 1973 Roe v Wade. Brodiť sa rozhodnutie, ktoré zaručovalo právo na interrupciu na celoštátnej úrovni, podľa zjavne uniknutého návrhu stanoviska získaného Politicko v pondelok – čo je potenciálne predĺženie desaťročí právneho precedensu, keďže mnohé štáty sa snažia obmedziť alebo prerušiť prístup k potratom.
Demonštranti sa pred Najvyšším súdom schádzajú 1. decembra.
Getty Images
základné fakty
návrh stanoviska— ktorý podľa Politico získal z nemenovaného zdroja spolu s overovacími materiálmi — je podpísaný konzervatívnym sudcom Samuelom Alitom a opečiatkovaný správou naznačujúcou, že bol distribuovaný ostatným sudcom 10. februára a je súčasťou puzdro o zákone Mississippi, ktorý zakazuje potraty po 15 týždňoch tehotenstva.
Stanovisko volá ikry „nápadne nesprávne“ a hovorí oboje Roe v Wade. Brodiť sa a Plánované rodičovstvo v. Casey— prípad z roku 1992, ktorý sa zmenil ikry ale presadzovali práva na potrat – „musia byť zrušené“, tvrdiac, že ústava nezaručuje právo na prístup k potratom a jednotlivé štáty sa môžu samy rozhodnúť, či tento postup povolia.
Návrh neuvádza, ktorí sudcovia podpísali návrh stanoviska, ale nemenovaná osoba oboznámená s rozhodnutím pre Politico povedala, že najmenej štyria ďalší konzervatívni sudcovia sa postavili na stranu Alitovho argumentu: sudcovia Amy Coney Barrett, Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch a Clarence Thomas.
Podľa Politico traja liberálni sudcovia na súde navrhnú aspoň jeden nesúhlas a postavenie hlavného sudcu Johna Robertsa nie je jasné.
Na čo sa zamerať
Očakáva sa, že najvyšší súd vydá rozhodnutie v prípade potratov v Mississippi do konca júna, keď sa skončí jeho súčasné funkčné obdobie.
Dotyčnica
Skutočnosť, že návrh stanoviska Najvyššieho súdu údajne unikol do spravodajstva, je bezprecedentná. Najvyšší súd pred vydaním svojich rozhodnutí vedie svoje interné rokovania väčšinou v tajnosti a podstatné úniky z komôr sudcov sú prakticky nevídané. Forbes obrátila sa so žiadosťou o vyjadrenie na kanceláriu pre verejné informácie súdu.
Kľúčové pozadie
Najvyšší súd rokuje o interrupciách, keďže mnohé štáty pod vedením republikánov sa snažia obmedziť prístup k tomuto postupu. V posledných rokoch mnohé štáty ako Mississippi prijali zákony, ktoré by potraty úplne zakázali rôzne body počas tehotenstva, zatiaľ čo iné štáty prijali viac technických obmedzení na lekárske kliniky, ktoré účinne sťažujú podstúpenie potratu. Historicky federálni sudcovia rýchlo zablokovali väčšinu zákonov, ktoré porušujú Roe v Wade. Brodiť sa krátko po ich prechode, no minulý rok sa Najvyšší súd zdal byť otvorenejší obmedzeniam potratov, ktoré sú v rozpore s právnym precedensom. V septembri súd rozhodol proti zrážke texaský zákon, ktorý po šiestich týždňoch zakazoval takmer všetky potraty, čiastočne kvôli neobvyklej štruktúre zákona, ktorá uložila súkromným subjektom – a nie vládnym úradníkom – úlohu presadzovať zákaz prostredníctvom občianskych súdnych sporov. A v decembri niekoľko konzervatívnych sudcov Najvyššieho súdu zdalo sa pripravené podporiť 15-týždňový zákaz potratov v Mississippi, ktorý pripravil pôdu pre úplný koniec ikry alebo užšie rozhodnutie, ktoré dáva štátom väčšiu právomoc uzákoniť prísne obmedzenia týkajúce sa potratov. Podľa správ Politico sa zdá, že súd si vybral radikálnejšiu možnosť, pričom sa rozhodol zrušiť ikry úplne.
Veľké číslo
26. Toľko štátov sa očakáva, že zakážu väčšinu interrupcií, ak Roe v Wade. Brodiť sa je zrušený podľa Guttmacherovho inštitútu za práva na potrat. Zoznam obsahuje štáty, ktorých pred-ikry zákazy sú stále v účtovníctve, ako aj štáty, ktoré prešli obmedzeniami po ikry a štáty so „spúšťacími zákonmi“, ktoré automaticky zakazujú postup, akonáhle ikry je prevrátený.
Ďalšie čítanie
Najvyšší súd hlasoval za zrušenie práv na potrat, ukazuje návrh stanoviska (Politico)
Zdroj: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/05/02/supreme-court-reportedly-plans-to-overturn-roe-v-wade-according-to-leaked-draft-opinion/