Topline
Najvyšší súd v stredu vyhovel žiadosti Wisconsinských republikánov, aby vyhodili novú legislatívnu mapu schválenú demokratickým guvernérom štátu, ktorá by pridala ďalší väčšinový černošský obvod do štátneho zákonodarného zboru, v rozhodnutí dvoch liberálnych sudcov súdu nazvanom „bezprecedentné“. .“
základné fakty
Súdne vládnucej hodí mapu schválenú guvernérom Tonym Eversom (D) a podporenú Najvyšším súdom vo Wisconsine s väčšinou republikánov, ktorý republikánski zákonodarcovia napadli na základe toho, že porušil klauzulu o rovnakej ochrane zákona o hlasovacích právach tým, že zmenil okresy príliš veľkého počtu černochov a Hispánski voliči.
Eversova mapa by pravdepodobne zachovala republikánsku väčšinu v oboch komorách zákonodarného zboru štátu a vytvorila by siedmy väčšinový čierny obvod pre štátne zhromaždenie.
Posun od Najvyššieho súdu USA vracia problém späť na najvyšší súd vo Wisconsine s tým, že štátny súd môže „slobodne prijať dodatočné dôkazy, ak uprednostňuje prehodnotenie guvernérových máp namiesto výberu z iných návrhov“.
Stredajšie rozhodnutie Najvyššieho súdu prišlo o takzvanom „tieňovom spise“, pričom väčšinový názor zostal nepodpísaný a nebolo jasné, ktorí sudcovia tento krok podporili.
Zásadný citát
„Usúdili sme, že ak je rasa prevládajúcim faktorom motivujúcim umiestnenie voličov v určitom obvode alebo mimo neho, štát nesie bremeno preukázania, že návrh tohto obvodu odolá prísnej kontrole,“ uviedol súd k vyhoveniu hlasovania. Zákon o právach.
Hlavní kritici
Sudcovia Sonia Sotomayor a Elena Kagan nesúhlasili, aj keď nie je jasné, či s rozhodnutím nesúhlasili aj ostatní sudcovia. Vo svojom nesúhlase sudcovia označili rozhodnutie súdu za „bezprecedentné“, pričom argument, že najvyšší súd vo Wisconsine nedodržal zákon o hlasovacích právach, je „prinajlepšom zahmlený“.
Kľúčové pozadie
Kongresové a štátne legislatívne mapy sa prekresľujú po celej krajine v súlade s počtom obyvateľov zo sčítania ľudu v roku 2020. Liberálni kritici obviňujú republikánov z kreslenia máp zameraných na zoskupenie prevažne ľavicovo orientovaných menšinových populácií len do niekoľkých okresov, aby sa mapy stali priateľskejšie voči GOP a menej konkurencieschopné. Evers argumentoval rovnako o mapách navrhnutých zákonodarným zborom kontrolovaným GOP vo Wisconsine, ktorý povedal rovnalo sa „gerrymanderingu 2.0“, a tak namiesto toho predložil svoju vlastnú mapu Najvyššiemu súdu štátu, ktorý ju vybral z návrhov zákonodarcu.
Prekvapivá skutočnosť
Najvyšší súd nerozhodol, že štát potreboval prekresliť svoju kongresovú mapu.
Contra
Najvyšší súd začiatkom februára hlasoval v pomere 5:4, aby zastavil rozhodnutie nižšieho súdu, ktoré by vyžadovalo, aby Alabama prekreslila mapu Kongresu na lepšie reprezentovať čiernych voličov. Konzervatívny sudca Brett Kavanaugh v súhlasnom stanovisku tvrdil, že by nebolo správne, keby súd zasahoval tak blízko k nadchádzajúcim voľbám.
Ďalšie čítanie
Najvyšší súd štátu Wisconsin prijal mapy prerozdelenie guvernérov (Vydavateľstvo)
Zdroj: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2022/03/23/supreme-court-throws-out-wisconsin-legislative-map-that-added-majority-black-district/