Najvyšší súd bude prejednávať žalobu Jacka Daniela o ochrannú známku proti spoločnosti na výrobu hračiek pre psov

Jack Daniel's, Tennessee whisky.

Správy | Universal Images Group | Getty Images

Najvyšší súd súhlasil, že sa bude zaoberať prípadom ochrannej známky sústredeným okolo pískajúcej hračky pre psa, ktorá je „43% Poo by Vol“. a „100 % páchnuce“.

Súd v pondelok súhlasil vypočuť si spor o ochrannú známku, ktorý podal výrobca whisky Jack Daniel's proti VIP Products, spoločnosti so sídlom v Arizone, ktorá predáva produkty napodobňujúce likér, pivo, víno a fľaše sódy.

Spomínaná hračka, nazvaná Bad Spaniels Silly Squeaker, sa veľmi podobá na starú fľašu Tennessee Whisky s označením Old No. 7 Black Label od Jacka Daniela. Na prednej strane má kresleného španiela a odkazy na Jack Daniel's Old No. 7, ako napríklad štítok „Starý č. 2 na vašom koberci v Tennessee“.

Hračka predáva online za približne 17 dolárov a poznámky na obale malým písmom: „Tento produkt nie je prepojený s Jack Daniel Distillery,“ uvádza Associated Press.

Jack Daniel's tvrdí, že VIP produkty porušujú federálny zákon o ochranných známkach a môžu zmiasť nakupujúcich, zatiaľ čo VIP Products tvrdí, že hračka je „výrazným dielom“ podľa ochrany prvého dodatku.

V rozhodnutí z roku 2020 sa americký odvolací súd pre 9. obvod priklonil na stranu VIP produktov, čo podnietilo Jack Daniel's, aby požiadal o ďalšiu úľavu od Najvyššieho súdu. Súd si pravdepodobne vypočuje argumenty v prípade Jacka Daniela začiatkom budúceho roka.

VIP Products predáva aj paródie na ďalšie populárne alkoholické fľaše vrátane „Stella Arpaw“, ktorá napodobňuje návrhy od výrobcu piva Stelly Artois, a „HeineSniff'n“, ktorá sa podobá na Heineken. 

V roku 2008 spoločnosť VIP Products prehrala podobný prípad od výrobcu Budweiser Anheuser-Busch, ktorý žaloval spoločnosť kvôli hračke s označením „ButtWiper“.

VIP odmietla v utorok komentovať z dôvodu prebiehajúceho súdneho sporu. Zástupcovia Jack Daniel's okamžite nevrátili žiadosť o vyjadrenie.

Zdroj: https://www.cnbc.com/2022/11/22/supreme-court-to-hear-jack-daniels-trademark-case-against-dog-toy-company.html