Konzervatívna väčšina Najvyššieho súdu si dáva pozor na Bidenov plán odpustenia študentských pôžičiek

Oba prípady, ktoré v utorok prerokoval najvyšší súd, tvrdili, že Bidenova administratíva prekročila svoju právomoc tým, že ponúkla odpustenie študentskej pôžičky miliónom dlžníkov: Jeden prípad predložilo šesť štátov pod vedením GOP, ktoré tvrdia, že odpustenie pôžičiek by mohlo poškodiť poskytovateľa pôžičiek so sídlom v Missouri. a samostatný prípad predložili dvaja jednotliví dlžníci podporovaní konzervatívnou sieťou Job Creators Network.

Generálna právna zástupkyňa Elizabeth Prelogarová, ktorá zastupovala vládu, uviedla, že Bidenova administratíva môže zrušiť študentský dlh v reakcii na pandémiu Covid-19, hoci sudca Brett Kavanaugh tvrdil, že „niektoré z najväčších chýb v histórii súdu boli podriadené tvrdeniam výkonnej moci. alebo núdzové napájanie“.

Súdny dvor John Roberts odmietol Prelogarov argument, že Biden môže zrušiť pôžičky podľa zákona HEROES z roku 2003, ktorý dáva federálnej vláde právomoc upravovať programy študentských pôžičiek počas vnútroštátnych núdzových situácií, čo naznačuje, že Kongres potrebuje explicitnejšie dať Bidenovi právomoc prijať takéto drastické opatrenie — pojem známy ako „doktrína hlavných otázok“.

Zostávajúci liberálni sudcovia súdu boli otvorenejší k prípadu vlády: sudkyňa Elena Kagan podporila Prelogarov argument odôvodňujúci úľavu podľa zákona HEROES, pričom poznamenala, že zákon obsahuje „veľmi široký jazyk“, zatiaľ čo sudkyňa Sonia Sotomayor navrhla, aby ľudia, ktorí nedostávajú úľavu na pôžičkách, bude bojovať."

Sotomayor uviedol, že argumenty žalobcov zo siete Job Creators Network – ktorí navrhli zastavenie programu, pretože nemali nárok na úľavu – boli „úplne nelogické“ a neustále podporovali program pomoci pri študentských pôžičkách, pričom poznamenal, že existuje veľa takých, ktorí „nie sú mať dostatočný majetok na ich záchranu po pandémii."

Počas vypočutia v prípade šiestich štátov pod vedením GOP sa konzervatívna sudkyňa Amy Coney Barrettová zjavne pýtala, či štáty môžu žalovať, a pýtala sa, prečo štáty „nepodporili“ poskytovateľa úverov – čo je agentúra vytvorená vládou štátu Missouri – aby namiesto toho zažalovala federálnu vládu.