Dane sú vysoké na malého chlapíka - vďaka, FDR

V Daňové poznámky Recenzia náš Dane majú dôsledky: História daní z príjmu v Spojených štátoch, riaditeľ projektu daňovej histórie Joseph Thorndike píše, že kniha je históriou sadzieb dane z príjmu, nie samotnej dane z príjmu. Sadzby dane z príjmu nie sú daňou z príjmu? Neplatí sadzobník? Aké škandalózne.

Stanley S. Surrey z Harvardského práva pred Kongresom v roku 1959:

„Ustanovenia o dani z príjmu v zákone o vnútorných príjmoch sa začínajú sweep and power. Úplne prvá časť kódexu ide priamo k sadzbám daní a predpisuje sadzobník, ktorý je prísny a strmý – počnúc 20 percentami s nízkymi výnimkami, stúpajúc na 50 percent pri 16,000 75 dolároch, až po 50,000 percent pri 91 200,000 dolároch a nakoniec XNUMX percent pri XNUMX XNUMX dolároch. Kód potom pokračuje k definícii „hrubého príjmu“ – východiskového bodu v akomkoľvek základe dane z príjmu – ktorý je taký široký ako ktorýkoľvek iný: „všetky príjmy pochádzajúce z akéhokoľvek zdroja“.

Súdy, profesor Surrey?

„Súdy dali pojmu „príjem“ expanzívny rozsah v súlade so zákonom. Kapitálové zisky, nezákonné zisky, neočakávané príjmy, naturálne príjmy, nepriame príjmy a zrušenie dlhov sú všetky považované za zdaniteľný príjem. Je skutočne ťažké nájsť nejaké spoľahlivé súdne precedensy, ktoré by popierali klasifikáciu príjmu na priznaný zisk.

„Daňový zákon vo svojich úvodných častiach teda predstavuje obraz mimoriadne rozsiahlej dane z príjmu uplatňovanej v tých najprísnejších sadzbách“ – v tom čase až 91 percent – ​​„najmä v horných zátvorkách…“.

Ale potom toto:

„Sila a prehľadnosť úvodných častí“ – prvé dve strany daňového poriadku – „nezodpovedajú konečnému výsledku. Intervenčné technické rezervy“ — teraz majú 70,000 XNUMX strán — „závažne rozriedia úvodné oddiely a ponechajú daň z príjmu značne odlišným odvodom, než aký je uvedený na pôvodnom obrázku“.

Surrey ukázal, že zarábajúci ľudia, ktorí boli v roku 91 vystavení vysokým sadzbám až 1959 percent, vo všeobecnosti dosahovali až 46 percent. „Papierové sadzby“ – Surreyho termín – hovoriace o tom, že bohatí boli upomínaní na viac ako 90 percent, boli nezmysly. Ľudia s vysokými príjmami platili v 1950. rokoch tak, že asi 16 percent HDP išlo do vlády. Osoby s vysokými príjmami, ktoré čelia daňovým sadzbám až do 91 percent, zaplatili na daniach asi 20 percent svojho príjmu, ak je to na marži asi dvojnásobok.

Surrey si myslel, že ide o škandál. Daňový kód povedal jednu vec v popredí o sadzbách a potom vzal všetko späť na obrovské zadné strany. Richies museli brať všetky druhy zrážok, aby mohli tvrdiť, že boli napadnutí 91-percentnou sadzbou, pričom platili asi štvrtinu tejto sumy. V dôsledku toho ahoj polloi boli spokojní so spodnou sadzbou na zvýšenej úrovni 20 percent (cf. 10 percent dnes).

Daňový systém v polovici dvadsiateho storočia bol pretvárkou, ústredným bodom Dane majú dôsledky. Ľavica na čele s Thomasom Pikettym hovorí, že tento daňový systém premokol bohatých a priniesol rovnosť príjmov. Toto tvrdenie vyvraciame extrémnymi predsudkami. Dane majú dôsledky je skutočne históriou sadzieb dane z príjmu. Preto je to aj história zákonného vyhýbania sa vysokým sadzbám dane z príjmu. Moja, tešili sa bohatí vyhýbaniu sa daňovým povinnostiam, keď boli sadzby vysoké – a podriaďovali sa daňovým sadzbám na vrchole, keď boli nízke?

Vysoké sadzby dane z príjmu zlatej éry americkej prosperity – 1950. rokov – boli úplnou fikciou. Ilustrácie, dostatok dôkazov, ktoré o tejto realite ponúkame, nachádzajú svoj vrchol v Tomovi Wolfovi. Zápis najvyššieho 1 percenta nezdaniteľných príjmov tej doby uviedol takto:

„Reštaurácie vo východných a západných päťdesiatych rokoch na Manhattane boli ako niečo zo sna. Naverbovali kuchárov z celej Európy a Orientu. Cestoviny primavera, klobása, šťaveľová pena, homard cardinal, terina zo strukovín Montesquieu, paillard de holub, medailóniky z hovädzieho čínskeho Gordona, teľacie mäso Valdostana, verbena pečená morka so sladkými zemiakmi Hayman privezenými z východného pobrežia Virginie, malinové suflé, pečené , zabaglione, hrušková torta, creme brulee; a vína! a brandy! a prístav! Sambuca! cigary! a výzdoba!"

Všetky tie doláre, ktoré išli na kŕmenie tých výkonných odmien, tieto obedy veľkých šéfov a klientov, ktoré trvali tri hodiny niekoľkokrát týždenne? Spoločnosť prevzala kartu. Spotreba, teda príjem, bola nezdaniteľná pre execs a odpočítateľná pre korporáciu pri sadzbe 52 percent. Veľkí ľudia mali príjem nielen nezdanený v 1950. rokoch, ale príjem, ktorý z polovice poskytovala federálna vláda.

Ľavá aféra ľavice s vysokými daňovými sadzbami sa obchoduje s podvodmi: myšlienka, že vysoké daňové sadzby v minulosti neboli ospravedlnením na zdanenie malého chlapíka zvýšenými sadzbami. To bola podstata vysokých daňových sadzieb od 1930. do 1970. rokov XNUMX. storočia. Umožnili bohatým udržať si živobytie a zároveň oklamali robotnícku triedu, aby rozdelila viac ako pätinu ich príjmu. Ďakujem, FDR.