Texas AG žaluje Google za údajné zachytávanie údajov o tvári a hlase bez súhlasu

Topline

Texaský generálny prokurátor Ken Paxton podal a súdny proces proti spoločnosti Google vo štvrtok, keď tento technologický gigant porušil štátny zákon na ochranu spotrebiteľa tým, že zachytil údaje o tvári a hlase miliónov používateľov bez ich súhlasu, keďže technológia rozpoznávania tváre sa dostáva pod zvýšenú kontrolu – hoci Google tvrdil, že žaloba Paxtonu skresľovala jej vlastnosti.

základné fakty

Žaloba podaná na federálnom okresnom súde v Midland v Texase tvrdí, že aplikácie spoločnosti Google Photos a Google Assistant, ako aj jej bezpečnostná kamera Nest, ktorá zaznamenáva ľudí, ktorí sa priblížia k predným dverám, nezákonne získali biometrické údaje od miliónov Texasanov, ktorí používajú produkty Google.

Podľa žaloby tak spoločnosť Google „nehanebne“ porušila štátny zákon nazývaný zákon o zachytávaní alebo používaní biometrických identifikátorov minimálne od roku 2015.

V žalobe sa uvádza, že funkcie ako „zoskupovanie tvárí“, ktoré vytvára albumy určitých ľudí na základe záznamov rozpoznávania tváre v aplikácii Fotky Google, sú „invazívne“ aj „nebezpečné“, pretože „ukradnuté“ hlasové údaje a údaje o tvári už nie je možné. vymazané alebo nahradené.

Paxton požaduje občianskoprávne sankcie až do výšky 25,000 XNUMX dolárov za každé porušenie.

Biometrické údaje spoločnosti Google slúžia svojim vlastným „komerčným účelom“, tvrdí Paxton a tvrdí, že spoločnosti umožňujú vylepšiť jej schopnosti skenovania tváre a poháňať jej technologický rast.

Hlavný kritik

Hovorca spoločnosti Google tvrdil, že Paxton nesprávne charakterizoval funkcie Google a nazval to „ďalším súdnym sporom bez dychu“. Vo vyhlásení k Forbes, Hovorca uviedol, že používatelia môžu vo Fotkách Google deaktivovať nástroje na organizáciu špecifických tvárí, ako aj funkcie zhody hlasu a zhody tváre na Nest, a že spoločnosť tieto údaje nepoužíva na reklamné účely.

Dotyčnica

Spoločnosť Paxton podala v januári ďalšiu žalobu proti spoločnosti Google, pričom tvrdila, že na iHeartRadio boli falošné, napísané svedectvá, ktoré propagovali svoj smartfón Pixel 4. porušované zákona štátu o klamlivých obchodných praktikách a ochrane spotrebiteľa zavádzaním spotrebiteľov. Znova žaloval spoločnosť za obvinenia, že „systematicky“ pásové polohu používateľov bez súhlasu, aj keď si používatelia mysleli, že deaktivovali funkciu sledovania na svojich telefónoch.

Kľúčové pozadie

Nástroje na rozpoznávanie tváre vyvolali v minulosti právne spory. Google súhlasil, že v júni zaplatí 100 miliónov dolárov skupine obyvateľov Illinois usadiť skupinová žaloba týkajúca sa funkcie zoskupovania tvárí v službe Fotky Google, o ktorej žalobcovia tvrdili, že porušuje štátny zákon o ochrane osobných údajov v biometrických údajoch tým, že zbiera a uchováva údaje bez súhlasu používateľov. Prišlo to rok po sudcovi objednaný Facebook zaplatí 650 miliónov dolárov v ďalšom súdnom spore v Illinois za používanie biometrických nástrojov spoločnosťou sociálnych médií.

Contra

Viac ako 400 policajných síl po celej krajine, vrátane 57 v Texase, v roku 2019 uzavrela partnerstvo so spoločnosťou Amazon na dohľad nad zvončekmi Ring – konkurentom kamier Nest od Googlu – a poskytla im prístup k videozáznamom predných dverí majiteľov domov, Washington Post nahlásené. V rámci tohto partnerstva sú policajné oddelenia povinné požadovať zábery od majiteľov domov. Ale táto prax sa dostala pod kontrolu v júni, keď senátor z Massachusetts Ed Markey (D) poslal a písmeno Amazon spochybnil porušenia zásad v 11 prípadoch, v ktorých uviedol, že zábery boli urobené bez súhlasu majiteľov domov. Predstaviteľ Amazonu písomne ​​tvrdil, že tieto prípady zahŕňali „bezprostredné nebezpečenstvo smrti alebo vážneho fyzického zranenia“. odpoveď na Markeyho list.

Ďalšie čítanie

Texas žaluje Google za údajné získavanie biometrických údajov miliónov ľudí bez súhlasu (Reuters)

Texas žaluje Google za zhromažďovanie biometrických údajov bez súhlasu (New York Times)

Source: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2022/10/20/amazon-faces-1-billion-uk-suit-latest-alleged-antitrust-violation-against-the-company-1/