Trápna „reverzná fretka“ o energetickej politike Bidenovej administratívy

Ak si myslíš, že americká politika nemôže byť ešte horšia, tak mi podrž pivo.

Zdá sa, že Biely dom zachytil záchvat britskej choroby – podivná a zmätená energetická politika. Podrobnosti o najnovšom fiasku Spojeného kráľovstva si môžete prečítať tu. Americká verzia je však rovnako zábavná pre každého, kto hľadá konzistentnosť politiky u volených zástupcov.

Hlavný energetický poradca prezidenta Bidena nedávno vyhlásil, že energetický priemysel USA je „neamerický“ Vyplýva to zo správy britského denníka Financial Times. Kľúčový odsek znie takto:

• „Myslím si, že myšlienka, že finančníci by povedali spoločnostiam v Spojených štátoch, aby nezvyšovali produkciu a kupovali späť akcie a zvyšovali dividendy, keď sú zisky na historických maximách, je poburujúca,“ povedal Amos Hochstein, medzinárodný vyslanec prezidenta Bidena pre energetiku. "Nie je to len neamerické, je to také nespravodlivé voči americkej verejnosti."

Článok pokračuje komentármi o potrebe priemyslu fosílnych palív investovať viac peňazí do produkcie ropy s cieľom pomôcť americkému ľudu.

Možno má pravdu. Ty rozhodni.

Zdá sa však jasnejšie, že Hochsteinov postoj je v rozpore s Bidenovou energetickou politikou z predchádzajúceho obdobia jeho administratívy a z osemročného obdobia, keď bol Biden viceprezidentom a podával správy prezidentovi Obamovi.

Začiatkom roku 2022 zaviedla Bidenova administratíva zákaz nových prenájmov na ťažbu ropy na federálne vlastnených pozemkoch. Vyzeralo to ako prikývnutie zelenému hnutiu, že Biden a jeho poradcovia sa veľmi nestarajú o priemysel ako celok. Napriek tomu účinne obmedzil možné zvýšenie produkcie ropy, ktoré by, na okraj, pomohlo znížiť ceny benzínu.

Samozrejme, že Bidenove snahy netrvali dlho, keď súd rozsudok zrušil. K poslednej udalosti došlo aj vtedy, keď sa zdalo, že energetická kríza zachvátila západný svet.

Táto politika nenávisti voči veľkým ropným spoločnostiam bola evidentná aj v Obamovej administratíve, ktorá sa dostala k moci po téme „nádeje a zmeny“. Dôkazy o činnosti administratívy ukazujú, že rozbitie veľkej ropy bolo kľúčovou súčasťou želanej zmeny.

Zamyslite sa nad príbehom Politico z roku 2015 s nadpisom „Obamova tichá vojna s ropou.“ Článok citoval vtedajšieho energetického lobistu a stratéga GOP Mikea McKennu, ktorý povedal:

• Obama a jeho tím „vždy mali veľmi jasné oči o svojej stratégii: chcú zdražiť cenovo dostupné, spoľahlivé a tradičné palivá, ako je ropa, plyn a uhlie. ... Toto je len prirodzený zhon v cieli.“

Zdá sa, že údajný cieľ zdraženia paliva bol dosiahnutý. Benzín bol za posledný rok drahý.

Problém s energetickým komisárom súčasnej Bidenovej administratívy Hochsteinom je, že sa zdalo, že urobil to, čo Briti nazývajú „obrátená fretka“, čo znamená, že rýchlo zmenil dlhotrvajúci postoj administratívy k energetickej politike po tom, čo sa ten predchádzajúci stal hanbou.

Áno, administratíva by sa mala hanbiť. Na konzistencii záleží.

Ale to je malý bod. Skutočným problémom je, že energetické spoločnosti ako ExxonMobilXOM
, Shell, BP, Occidental PetroleumOXY
a zvyšok bude znepokojený absenciou stabilnej, konzistentnej alebo holistickej energetickej politiky.

Neistota spôsobená nedávnym prepadom z jednej administratívy s vysokou pravdepodobnosťou odradí od ďalších investícií do ťažby ropy. Je to preto, že ropní manažéri nebudú mať taký komfort, že súčasná politika, ktorú predložil Hochtstein, bude trvať dostatočne dlho na to, aby zaručila vloženie miliárd dolárov do hry.

Inými slovami, je veľmi pravdepodobné, že lídri ropného priemyslu nebudú ešte dlho dôverovať demokratickým vládam v energetických záležitostiach.