Veľký odpor k „Blonde“ Netflixu

Blondínka, filmová adaptácia románu Joyce Carol Oatesovej od Andrewa Dominika, v ktorej hrá Ana De Armas ako polofiktívnu karikatúru Marilyn Monroe, vyvolala na internete búrlivé diskusie.

Blondínka sa spočiatku tešil pozitívnemu prijatiu po premietaní na filmovom festivale v Benátkach, čo vyvolalo 14-minútové standing ovation (nikto nemiluje tlieskanie viac ako návštevníci filmového festivalu). Kritici však povedali iný príbeh, pričom film sedel v byte 44% na Rotten Tomatoes.

Diváci a kritici vyjadrili hlboké znepokojenie nad názorným vyobrazením sexuálneho napadnutia a scény núteného potratu, ktorá pôsobí ako pro-life propaganda.

Diskusiu komplikuje skutočnosť, že film (a román) beletrizujú Monroeov život, pričom Monroe používa ako avatara, ktorý predstavuje ženy trpiace brutálnou mizogýniou zábavného priemyslu (jeden používateľ Twitteru si dal tú námahu zostaviť vlákno ukážka toho, kde sa film odchýlil od reality).

Mnohí fanúšikovia Monroe mali pocit, že jej imidž už bol dostatočne využitý; najnovšie od Kim Kardashian, ktorá mala na sebe Monroeove ikonické šaty ako reklamný kúsok na Met Gala v roku 2022 a bol obvinený jeho trvalého poškodenia.

Ďalší odpor prišiel po nelichotivom rozhovore s režisérom filmu Andrewom Dominikom, ktorý sa stal virálnym, keďže Dominik pôsobil ako zvláštne nezaujatý a dokonca odmietavý voči Monroeovmu odkazu a dielu.

Počas rozhovorDominik pod vedením magazínu Sight and Sound naznačil, že ho viac ako čokoľvek iné zaujíma Monroeino utrpenie, a dokonca opísal protagonistov jej filmu z roku 1953 Pán má radšej blondínky ako „dobre oblečené dievky“.

Hoci sa Dominik mohol mýliť, zdalo sa, že rozhovor potvrdil tie najhoršie obavy Blondínka odporcovia.

Kedy Blondínka konečne padol na Netflix, okamžite to vyvolalo ďalší odpor zo strany divákov, ktorí boli nespokojní s filmovým zobrazením Monroea, ako aj s grafickým zobrazením, ktoré bolo vnímané skôr ako nevkusné, chlípne cikanie než ako koherentná kritika mizogýnie.

Odpor vyvolal protireakciu ľudí, ktorí považovali kritiku za prehnanú reakciu, pochádzajúcu z perlovitých prudérov, ktorí automaticky prirovnávajú zobrazenie k podpore.

Iní mali zmiešané pocity, verili, že film je dobre spracovaný, no stále je zavádzajúci.

Diskurz vyvrcholil po obzvlášť šialenej kritike Blondínka sa stal virálnym, tweet, ktorý naznačoval, že Joyce Carol Oates nie je dostatočne sexuálne atraktívna na to, aby napísala príbeh o Marilyn Monroe.

Zdalo sa, že tento strašný pokus trochu schladil diskusiu. Ale debata skončila Blondínka prichádza v dôsledku niekoľkých búrlivých diskusií o tom, ako zodpovedne vykresliť násilie a utrpenie v médiách, najmä keď fikcia berie inšpiráciu zo skutočnej tragédie, s Netflixom Dahmer iskrenie a podobná debata.

HBO Dom draka má tiež bola kritizovaná pre svoje grafické zobrazenie ženského utrpenia, ženy z Westerosu udusené dvojčatami hadov patriarchátu a monarchie. Na rozdiel od drak, ktorá sa môže pochváliť dobre prepracovanými ženskými postavami s agentúrou, pracujúcimi v rámci svojich zlatých klietok, Blondínka je kritizovaný za portrét Monroea ako dvojrozmernej obete.

Existuje ďalší film, ktorý rozpráva veľmi podobný príbeh Blondínka, herečky rozpoltenej medzi osobnosťou a osobnosťou, prenasledovanej mizogýniou – Perfektné modré, réžia Satoshi Kon.

Momentálne to nie je predmetom horúcich diskusií, ale je to (pravdepodobne) hlbší film ako Blondínka.

Zdroj: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2022/09/30/the-big-backlash-to-netflixs-blonde-explained/