Komplikovaný prípad hľadania nového domova pre Johna Walla

NBA je postavená na základe zložitých finančných pravidiel, ktorých cieľom je čo najlepšie vyrovnať podmienky pre všetkých 30 franšíz.

Aj keď je systém parity ligy väčšinou spravodlivý, nie je dokonalý. Tímy na veľkých trhoch sú napríklad viac naklonené plateniu dane z luxusu, čo menšie tímy na trhu nie sú. To vedie k častým debatám o tom, ako optimalizovať spomínané finančné pravidlá.

Ale počas týchto veľkých makro diskusií sa niekedy mikro vynechá. Príkladom je strážca Houston Rockets John Wall.

Problém obchodu

V roku 2017 Wall akceptoval predĺženie zmluvy v hodnote viac ako 171 miliónov dolárov s Washington Wizards, ktoré trvá do konca sezóny 2022-2023. V tom čase mal Wall za sebou rok, v ktorom mal priemerne 23.1 bodu, 10.7 asistencie a vo väčšine hodnotení sa bez problémov umiestnil na pozícii 5 najlepších rozohrávačov. Ak existoval hráč hodný takejto zmluvy, bol to práve Wall.

Rýchlo vpred k dnešku a Wall je jednou z najpredraženejších aktívnych zmlúv v NBA. Od podpísania tohto predĺženia odohral len 113 zápasov, pričom si privodil malé aj veľké zranenia, čo ho ako hráča oslabilo.

Teraz, člen Houston Rockets, Wall nefiguruje v ich zostave. Organizácia prechádza prestavbou, čo znamená, že jednoducho neuprednostňujú ťažké minúty v prospech 31-ročného veterána. Zatiaľ čo Wall dostal obmedzenú úlohu, on ju odmietol v nádeji, že bude hľadať zelenšie pastviny. Po priemerných 20.6 bodoch a 6.9 asistenciách v 40 zápasoch minulej sezóny za Houston, Wall verí, že mu niečo v nádrži zostalo a hľadá nový domov, kde by mohol pokračovať tam, kde minulú sezónu skončil.

Tu sa veci mimoriadne skomplikujú, a úprimne povedané, nešťastné pre všetky zúčastnené strany.

Zatiaľ čo vyššie uvedená situácia sa na prvý pohľad zdá zrejmá z hľadiska obchodného riešenia, v Houstone prakticky neexistuje žiadny pohyb, ktorý by hľadal riešenie pre bývalú All-Star. Napriek tomu, že Wall v minulej sezóne dokázal, že stále môže hrať na pomerne slušnej úrovni, a napriek tomu, že jeho služby by mohlo využiť viacero tímov, zmluva mu priamo bráni v tom, aby sa pripojil k nejakému uchádzačovi.

V tejto sezóne Wall zarába 44.3 milióna dolárov. Mimo Oklahoma City Thunder je každý tím v lige nad platovým stropom, čo znamená, že platy sa budú musieť vyrovnať.

Zjednodušene povedané, dobré tímy sú dobré z nejakého dôvodu. Znamená to, že svoje peniaze minuli dobre a na súpiske nemajú veľa neatraktívnych zmlúv, s ktorými sa môžu voľne pohybovať.

Zatiaľ čo Wall môže byť ako hráč príťažlivý pre značné množstvo tímov, jeho zmluva nie je taká, že tímy sa namiesto toho presúvajú k iným cieľom, kde sa dajú obchody uľahčiť jednoduchším spôsobom.

Problémom pri hľadaní obchodu je skutočnosť, že Houston nehľadá okamžitú pomoc ani veteránov. Z nejakého dôvodu sú zlí, pretože dúfajú, že budú pokračovať v príprave cez draft. V súčasnosti sa predpokladá, že Rockets skončí na poslednom mieste vo svojej divízii, a to je pre nich v týchto dňoch dobrá správa, pretože to pomáha ich lotériovým šanciam.

Thunder by mohli sprostredkovať dohodu, pri ktorej vezmú Walla, a ušetrili Houstonu kopu peňazí, ale takúto dohodu by pravdepodobne prijali iba vtedy, ak by k zmluve Wallovej bolo pripojených viacero návrhov, keďže ani oni nemajú pre Wall žiadne využitie, keďže sú znovu tiež prestavať.

Problém s výkupom

Hráči, ktorí nemajú veľký obchodný trh, môžu byť vykúpení, samozrejme za predpokladu, že hráč a tím nájdu spoločnú reč pri rokovaniach. Blake Griffin sa vzdal 13.3 milióna dolárov na základe zmluvy, aby v minulej sezóne získal odkúpenie od Detroitu Pistons, čo mu umožnilo podpísať zmluvu s Brooklyn Nets.

Táto možnosť existuje aj pre stenu, ale nie je presne orezaná a suchá.

Wall podpísal zmluvu, ktorá mu tento rok vykompenzuje 44.3 milióna dolárov a v budúcej sezóne ďalších 47.3 milióna dolárov, kým si nevyberie hráčsku opciu, čo sa zdá byť vopred rozhodnuté. Prečo by sa mal Wall vzdať peňazí na dohodu, ktorú mu ponúkli, a na dohodu, za ktorú Rockets ochotne vymenili?

Hráči nie sú zodpovední za to, že tímy ponúkajú lukratívne zmluvy, ani nie sú zodpovední za to, že sa tieto ponuky zhoršia, ak zranenia vykoľajia ich kariéru. Podľa logiky, prečo by potom mali byť zodpovední za obetovanie peňazí zo svojho konca? 

Samozrejme, protiargument bude spočívať na hráčoch, ako je napríklad Wall, ktorí musia akceptovať status quo, kým sa niečo nezmení, čo je tiež úplne platný bod. Tímy nie sú povinné hrať alebo obchodovať s hráčmi bez ohľadu na to, koľko peňazí zarobia. Teoreticky by sa Bucks mohli rozhodnúť posadiť Giannisa Antetokounmpa na zvyšok jeho zmluvy a bolo by to ich právo.

To všetko vedie k zmätku v situácii, keď hráč aj tím budú musieť akceptovať určité parametre, ktoré nechcú akceptovať, aby sa mohli rozísť. 

Ak nedôjde k odkúpeniu, Rockets by sa museli vzdať aktív, aby odstúpili od Wallovej zmluvy.

Ak neobchoduje, Wall sa bude musieť vzdať významnej časti svojho budúceho platu, aby uľahčil odkúpenie. 

(Či Wall jedného dňa prijme odkúpenie, sa uvidí, ale zatiaľ sa nič neuskutočnilo.)

Odkiaľ teda tieto dve strany idú? Existuje vôbec cesta vpred, ktorá má zmysel pre oboch?

Nezdá sa to tak a práve tu sa pravidlá ligy stávajú skôr prekážkou ako pomocou, aj keď neúmyselne.

Situácia tiež podčiarkuje, aká atraktívna môže byť zriedka ponúkaná klauzula o amnestii. Klauzula o amnestii umožňuje tímu vzdať sa hráča, čím sa z jeho platového stropu odstráni jeho zásah do stropu, pričom hráč dostane zaplatené v plnej výške za zvyšok svojej zmluvy.

Je zahrnutá len ako jednorazová klauzula počas nových dohôd CBA a ani vtedy nie je zaručené, že sa vráti.

Bolo by zaujímavé dať tímom každoročnú amnestiu presne pre tieto situácie. Tímy, ktoré to nepotrebujú, nebudú musieť a tímy, ktoré ho nevyhnutne potrebujú, dostanú záchranné lano.

Je to ideálne riešenie? Možno nie. Ako pri všetkých pravidlách, tímy nájdu spôsoby, ako zmanipulovať status quo, aby pracovali v ich prospech, a určite to nebude žiadna výnimka.

To znamená, že je jedným z nápadov pomôcť tímom a hráčom, ktorí sa ocitnú v takýchto zložitých situáciách. Možno by to stálo za pokus.