Náklady na daňové dobropisy na výrobu veternej energie poskytované v IRA

Minuloročný zákon o znižovaní inflácie (IRA) bol všeobecne vítaný ako medzník federálneho úsilia o čistú energiu a zmenu klímy. Herkulovská úloha Rozpočtového úradu Kongresu vyhodnotiť tento masívny právny predpis, ktorý prešiel Kongresom v súhrnnom balíku výdavkov, nebola maličkosť. Najnovšie údaje však naznačujú, že dotácie budú stáť viac, ako bolo povedané Kongresu pred schválením legislatívy.

Vzorce na dotovanie výroby batériových článkov a modulov pre elektrické vozidlá sa už ukázali byť ešte drahšie – potenciálne oveľa viac – ako odhady poskytnuté Kongresu v čase prijatia v auguste. Minulý mesiac som preukázal, že údajné 30.6-ročné výrobné daňové úľavy vo výške 10 miliardy dolárov výrobcom batériových článkov a modulov pre elektromobily boli na dobrej ceste, aby mali skutočný vplyv na rozpočet najmenej 43.7 miliardy dolárov a potenciálne až 196.5 miliardy dolárov za desaťročie.

Moja posledná analýza ukazuje 10 rokov Kongresového rozpočtového úradu odhad 11.2 miliardy dolárov za kredity na výrobu veternej energie – zaplatené za uvedenie kilowattov vyrobených vetrom do siete – tiež nemusí odrážať skutočné náklady. Moje vlastné projekcie ukazujú, že minimálna cena bude viac ako dvojnásobná pri 24.3 miliardách dolárov. Akýkoľvek odhad nákladov je len odhad, ale miera rastu novej výroby elektriny z vetra poukazuje na vyššiu cenu, než sa pôvodne predpokladalo.

Existuje veľa neznámych. Zoberme si napríklad kapacitný faktor. Výkon veternej turbíny môže závisieť od počasia, rýchlosti vetra a polomeru vzduchu. Nejazdia 24 hodín denne, 7 dní v týždni. Všetky odhady nákladov musia odrážať skutočnú kapacitu. Americká geologická služba Správy že priemerný kapacitný faktor medzi nedávno postavenými veternými turbínami v USA je 42 %. Iné zdroje na vedomie že ročné výstupy 15 % až 30 % sú bežnejšie, aj keď sa zdá, že sú založené na starších modeloch.

Pri výrobnom kredite 2.75 centov na kilowatthodinu a pri pripočítaní súčasných a plánovaných gigawattov by náklady na kredity na výrobu veternej energie mohli dosiahnuť 24.3 miliardy USD, 48.7 miliardy USD alebo 68.4 miliardy USD na základe kapacitného faktora 15 %, 30 % a 42 %, resp. Dokonca aj najnižšia cena je viac ako dvojnásobok výdavkov, o ktorých si členovia Kongresu mysleli, že ich schvaľujú.

Úloha CBO bodovať masívne právne predpisy, ako je IRA, je často takmer nemožná, keď je k dispozícii tak málo informácií. Rozdiel medzi odhadom CBO vo výške 11.2 miliardy USD a odhadmi založenými na novších údajoch až do výšky 68.4 miliardy USD je však dostatočne veľký na to, aby zaručil hlbší pokles zo strany politikov. Ministerstvo financií píše dôležité usmernenia, ktoré definujú oprávnenosť. Dúfam, že tieto nové čísla podnietia diskusiu o nákladoch na „kredity na výrobu čistej energie“ v IRA.