Vplyv pozície Ripple v súdnom spore o XRP na trh s bezpečnosťou

• Pre spoločnosť Ripple panuje všeobecná sympatie, ktorá videla, že SEC sedem rokov nič nerobila, kým sa XRP vo veľkom sťahovalo a potom predávalo na sekundárnych trhoch. Predstavitelia Ripple sa podľa verejných informácií neúspešne snažili pochopiť postoj regulátorov k XRP.

• Ripple sa domnieva, že ak je XRP cenným papierom, SEC neposkytla spravodlivé upozornenie, pretože SEC neposkytla žiadne usmernenie napriek niekoľkým žiadostiam, s výnimkou Hinmanovho prejavu z roku 2018, v ktorom označil Bitcoin a Ethereum za necenné papiere. 

• Nariadenie SEC založené na presadzovaní je v súčasnosti predmetom súdneho procesu, pričom komisárka SEC Hester Peirceová pri viacerých príležitostiach kritizovala tento postup ako škodlivý. Keď sa objavia ďalšie dôkazy o zneužívaní moci SEC, očakáva sa, že počet výziev na reformu FTCA bude narastať.

Prekvapivo, FTCA zakazuje súdne spory proti vládnym agentúram, ako je SEC, za úmyselné protiprávne konanie vrátane ohovárania, zneužívania procesu alebo zlomyseľného stíhania – úmyselný delikt podľa zvykového práva určený na odradenie od neserióznych súdnych sporov. Prípad SEC v. Ripple rozzúril držiteľov XRP, ktorí sa domnievajú, že regulátor spreneveril svoje poslanie chrániť spotrebiteľov podaním sťažnosti na Ripple Labs za údajný neregistrovaný predaj cenných papierov, čo viedlo k vyradeniu XRP v USA a rozšírenej neistote ohľadom digitálne aktívum.

FTCA predstavuje prekážku zákona

Ripple Labs, jedna z najznámejších blockchainových firiem na svete, tiež vyjadrila nespokojnosť s tajomným správaním SEC, ktoré prichádza v čase, keď by finančný regulátor mal poskytnúť regulačnú jasnosť pre novú triedu aktív. Pre spoločnosť Ripple panuje všeobecná sympatie, ktorá videla, že SEC sedem rokov nič nerobila, kým sa XRP vo veľkom sťahovalo a potom predávalo na sekundárnych trhoch. Predstavitelia Ripple sa podľa verejných informácií neúspešne snažili pochopiť postoj regulátorov k XRP.

Po roku a pol sa tabuľka obrátila. SEC sa snaží udržať svoje interné materiály skryté pred Ripple a verejnosťou a existujú dôkazy o konflikte záujmov.

Keďže už nejde o štandardný občianskoprávny spor, verejná mienka sa čoraz viac prikláňa na stranu Ripple. Podľa Franka Franconeho, odborníka na politiku v Centennial Institute a kalifornského právnika, ide o bezuzdné zneužívanie donucovacích právomocí federálnymi administratívnymi agentúrami, ktorý vysvetlil, že aj keď Ripple vyhrá, podľa súčasného federálneho zákona neexistuje žiadny opravný prostriedok na zneužitie zo strany SEC. na medzeru v zákone, ktorú treba opraviť. Podľa op-ed taktika SEC – široké tvrdenie spojené s agresívnymi objavnými návrhmi – silne naznačuje, že SEC očakávala, že Ripple sa okamžite zloží a bude prosiť o urovnanie a že jej právne argumenty nebudú nikdy podrobené skúške na súde.

Uhádli nesprávne. Ripple sa bráni a ak budú široké argumenty SEC úspešné, mohli by vymazať bilióny dolárov uloženého bohatstva v niekoľkých kryptomenách, ktoré čelia rovnakému osudu ako XRP. Ripple sa domnieva, že ak je XRP cenným papierom, SEC neposkytla spravodlivé upozornenie, pretože SEC neposkytla žiadne usmernenie napriek niekoľkým žiadostiam, s výnimkou Hinmanovho prejavu z roku 2018, v ktorom označil Bitcoin a Ethereum za necenné papiere. Nariadenie SEC založené na presadzovaní je v súčasnosti predmetom súdneho procesu, pričom komisárka SEC Hester Peirceová pri viacerých príležitostiach kritizovala tento postup ako škodlivý.

Zneužitie orgánu prokuratúry

Kroky SEC vo veci SEC v. Ripple vyvolávajú veľké obavy z toho, aké môžu mať odporcovia a držitelia XRP voči príliš horlivému vládnemu orgánu, ktorý zneužil právomoc, ktorú mu Kongres zveril. Žiaľ, dnes neexistuje žiadny prostriedok nápravy, bez ohľadu na to, aké nepodložené alebo zlomyseľné sú aktivity SEC – doktrína zvrchovanej imunity a Federal Tort Claims Act (FTCA) chránia SEC a jej úradníkov pred akoukoľvek zodpovednosťou za úmyselné nesprávne konanie, uviedol Frank Francone. . FTCA prekvapivo zakazuje súdne spory proti vládnym agentúram, ako je SEC, za úmyselné protiprávne konanie vrátane ohovárania, zneužívania procesu alebo zlomyseľného stíhania – úmyselný delikt podľa zvykového práva, ktorého cieľom je odradiť bezdôvodné súdne spory.

Frank Francone ďalej uviedol, že by sa malo dôkladne prešetriť vlastné posúdenie skutkovej podstaty prípadu zo strany komisie, ako aj jej motivácie na vykonanie tohto donucovacieho opatrenia. Podľa Ripple's Garlinghouse ide o zneužitie právomoci prokuratúry, ale mohlo by to predstavovať aj trestné stíhanie. Frank Francone požiadal Kongres, aby zmenil FTCA, keďže SEC a jej predstavitelia sú chránení doktrínou suverénnej imunity, bez ohľadu na to, aké kruté sú ich aktivity. Keď sa objavia ďalšie dôkazy o zneužívaní moci SEC, očakáva sa, že počet výziev na reformu FTCA bude narastať.

TIEŽ ČÍTAJTE: Ťažba bitcoinov na zníženie emisií metánu do roku 2030, tu je postup? 

Andrew je blockchainový vývojár, ktorý svoj záujem o kryptomeny rozvinul už počas postgraduálneho štúdia. Je horlivým pozorovateľom detailov a zdieľa svoju vášeň pre písanie spolu s tým, že je vývojárom. Jeho backendové znalosti o blockchaine mu pomáhajú poskytnúť jedinečný pohľad na jeho písanie

Najnovšie príspevky od Andrew Smith (zobraziť všetky)