'The Last Of Us' reštartuje The Great 'Mal Joel pravdu?' Debata

Je to moment, ktorý si jasne pamätám po všetkých tých rokoch. Keď som sa dostal do nemocničnej izby v The Last of Us, videl som Ellie na stole a okolo stoja lekárov a sestry, ktorí sa ju chystali zabiť, aby údajne zachránili svet.

Pamätám si, že som si myslel, že hra mi dáva na výber. Že po príbehu, ktorý nenechal nič na hráčovi, to bola jedna z tých hier, ktoré vám predložia veľké konečné rozhodnutie. Ale nebolo to ono. Toto nebol váš príbeh, bol to Joelov príbeh a tak bol nemám na výber. Nebolo možné opustiť miestnosť bez toho, aby ste zabili doktora (aj keď ste sa ho pokúsili zastreliť do nohy, ako som to urobil ja v jednej hre). Rozhodnutie padlo za vás.

Teraz diskusia o tom, či Joel urobil alebo neurobil „správnu“ vec, našla nový domov u rozľahlého televízneho publika pre The Last of Us. Situácia sa odohráva takmer identicky ako v hre, Joelovo besnenie, jeho poprava doktora (nevyhnutnosť pre sezónu 2) a dokonca aj jeho klamstvo Ellie po ňom.

Zdá sa, že každý má na situáciu iný názor a ukazuje sa, že váš vlastný názor môže byť ovplyvnený okolnosťami vášho skutočného života. V podcaste po epizóde The Last of Us Neil Druckmann prezradil, že na začiatku testovania bola väčšina hráčov rozdelená v otázke konečného rozhodnutia a toho, čo by urobili, ak by skutočne dostali na výber potenciálne zachrániť svet alebo len zachrániť Ellie. Okrem jednej skupiny. Rodičia, povedal Druckmann, boli 100% v Joelovom tábore. Bez výnimky.

Je to praktickejšia aplikácia teoretickej filozofickej otázky. Rozhodli by ste sa zachrániť svoje dieťa alebo rozptýliť bombu, ktorá by vyhodila do vzduchu milión ľudí, ktorých ste nikdy nestretli? Možno je „morálna“ odpoveď taká, že pre väčšie dobro by ste sa v skutočnosti mali rozhodnúť túto obetu priniesť. Ale pre skutočného rodiča, ktorý je nútený zavolať na svoje skutočné dieťa, mám na mysli všetkých tých ľudí. Bez ohľadu na cenu.

Osobne som vždy visel na logistike situácie, o ktorej mi všetci hovoria, že to nie je podstatné, no rovnako ma to trápi. Jednoducho povedané, je pre mňa ťažké uveriť myšlienke, že tento jedinečný lekár s jediným imunitným pacientom a jedinou netestovanou teóriou by bol v skutočnosti skvelým celosvetovým liekom, ktorým sa sľubuje byť. Takže ak je debata medzi záchranou sveta a záchranou jedného dievčaťa, naozaj nie som presvedčený, že by k vyliečeniu došlo. Pointa je však v tom, že tak či onak, Joelovi na tom vlastne nezáleží, ako keby aj bol zaručene by urobil to isté. A myšlienka je, že väčšina rodičov by tiež.

Tiež si nemyslím, že Fireflies tu majú presne morálnu úroveň. Marlene sa snaží obviniť Joela, aby ho prinútil priznať, čo by Ellie chcela, keby bola pri vedomí. A napriek tomu vieme, že Marlene zámerne nedala Ellie na výber. Nepovedali jej, že zomrie, alebo sa jej spýtali, či by sa obetovala, aby sa vyliečila. Aj keď asi súhlasím, Ellie by povedali áno, ide o to, že bola nie daná možnosť. A čo keby Ellie povedala nie, naozaj by ju Ellie a Fireflies nechali len tak vyjsť z dverí, než aby si proti jej vôli odobrali mozog? Nie, preto jej vôbec nedali možnosť.

Zdá sa, že všeobecná zhoda je taká, že Joel urobil v tejto situácii sebeckú, morálne nesprávnu vec, a vy by ste však za rovnakých okolností pravdepodobne urobili to isté pre svoje vlastné dieťa. Nie je to však čiernobiele a nikdy nebolo a je fascinujúce sledovať, ako táto debata prekvitá desaťročie po pôvodnej hre znova.

Nasledujte ma na Twitteri, YouTube, facebook a Instagram. Prihláste sa na odber môjho bezplatného bulletinu o súhrne týždenného obsahu, Boh sa valí.

Vyzdvihnite moje sci-fi romány Séria Herokiller a Zemská trilógia.