Super Bowl nie vždy prináša mimoriadne veľké príjmy pre posledných daňových poplatníkov

V nedeľu 12. februára 2023 takmer 73,000 XNUMX fanúšikov zaplní miesta v Glendale v Arizone – kúsok od Phoenixu – aby si pozreli zápas o Super Bowl medzi Kansas City Chiefs a Philadelphia Eagles.

Arizona dostala v roku 2018 súhlas na usporiadanie Super Bowl LVII. Jeden dôvod? State Farm Stadium má oficiálne kapacitu 63,400 73,000 fanúšikov s možnosťou rozšírenia na 2015 2008 pre mega-udalosti, ako je Super Bowl. Štadión hostil dva predchádzajúce Super Bowly, vrátane zápasu New England Patriots proti Seattle Seahawks v roku XNUMX a zápasu New York Giants proti New England Patriots v roku XNUMX.

Hospodársky vplyv

Podľa scenára by sa počet fanúšikov mal vo Phoenixe rovnať znakom dolára. Keďže diváci, tímy a spravodajské médiá zapĺňajú hotelové izby a reštaurácie, Super Bowl by mal byť pre túto oblasť veľkou výhrou – ale nie vždy to tak je.

Podľa Anthonyho Evansa, vedúceho výskumného pracovníka z poradenskej pobočky WP Carey School of Business na Arizona State University, mal Super Bowl v roku 2015 odhadovaný hrubý ekonomický dopad na oblasť Phoenixu vo výške 719.4 milióna dolárov. Podľa Evansa, štátne a miestne samosprávy vytiahli viac ako 26 miliónov dolárov na dodatočných daniach z hotelových pobytov, prenájmu áut a podobne v súvislosti so Super Bowl XLIX. Došlo tiež k krátkodobému nárastu počtu zamestnancov v hoteloch a baroch, hovorí, ako aj k „dominovým efektom“ – dlhodobému zamestnaniu a finančnému rastu viazanému na podniky, ktoré by mohli byť prilákané do tejto oblasti.

Tieto druhy príjmov sú propagované ako cieľ. A to je predajný argument pre daňových poplatníkov v hostiteľských mestách, ktorí sa ocitnú na pleciach dodatočných nákladov potrebných na organizovanie takýchto podujatí. Náklady, ktoré môžu byť daňoví poplatníci požiadaní, aby zaplatili, môžu zahŕňať novú výstavbu – napríklad vybudovanie dostatočne veľkého štadióna na usporiadanie Super Bowlu – ale súvisiace výdavky sú s tým spojené aj na miestach, ako je Arizona, ktorá už mala štadión pripravený na NFL. Patria medzi ne mimoriadne policajné práce, pohotovostné služby a položky infraštruktúry, ako je hygiena a doprava.

Nie ako inzerované

V roku 2019 vyšiel ekonóm Victor Matheson na verejnosť s tvrdením, že Super Bowl prináša 30 až 130 miliónov dolárov— oveľa menej ako 300 až 500 miliónov dolárov, ktoré si NFL a hostiteľské výbory nárokujú.

Čo žerie peniaze? Za prvé štadióny. Zatiaľ čo Phoenix už mal vhodné miesto, Matheson zistil, že bolo postavených sedem štadiónov NFL od 2006 do 2017: State Farm Stadium (2006), Arizona Cardinals; Lucas Oil Stadium (2008), Indianapolis Colts; AT&T Stadium (2009), Dallas Cowboys; MetLife Stadium (2010), New York Giants/New York Jets; Levi's Stadium (2014), San Francisco 49ers; US Bank Stadium (2016), Minnesota Vikings; a Mercedes-Benz Stadium (2017), Atlanta Falcons. Cena výstavby všetkých siedmich? Takmer 8 miliárd dolárov. Do roku 2019 každý hostil Super Bowl. V priemere daňoví poplatníci v týchto lokalitách prispeli na výstavbu štadióna 250 miliónmi dolárov.

Požiadavky na hostiteľské mesto

Okrem nákladov na štadión existujú dodatočné výdavky, ktoré platí hostiteľské mesto – bez kompenzácie z ligy. NFL sa neoplatí využívať štadión na Super Bowl. A podľa ich kniha ponúk ktorý bol získal StarTribune„NFL bude kontrolovať a dostávať 100 % príjmov zo všetkých predajov vstupeniek, vrátane predaja vstupeniek vo všetkých apartmánoch. Okrem toho musí mať NFL exkluzívny prístup ku všetkým klubovým sedadlám.“ To znamená, že príjmy budú rozdelené medzi ligové tímy a nebudú jednoducho smerované do hostiteľského mesta.

Dodatočné náklady zahŕňajú hotelové izby, dopravu a bezpečnosť pre NFL a pridružené strany. Kniha ponúk tiež cituje požiadavku NFL, aby sa hostiteľské mestá usilovali o oslobodenie od daní z príjmov z herných lístkov a súvisiacich udalostí, ako aj z daní z predaja, zábavy alebo zábavy. Ak hostiteľ nemôže získať tieto výnimky, súhlasí s tým, že tieto dane vrátia NFL.

Stojí za zmienku, že táto verzia knihy ponúk bola vydaná v roku 2014 a NFL dobrovoľne sa vzdala federálneho štatútu oslobodeného od daní v roku 2015. Stav oslobodenia od dane na federálne účely sa vo všeobecnosti neprenáša na štátnu a miestnu daň, a aj keď sa tak stane, výnimky sa zvyčajne vzťahujú na dane z príjmu a nie na dane z obratu alebo spotrebné dane (môžete však požiadať o samostatné výnimky pre tie).

Napriek tomu tieto požiadavky – vrátane daňových výnimiek – nie sú pre tento druh udalostí neobvyklé. Hľadá napríklad FIFA podobné ústupky na majstrovstvá sveta.

Dokonca aj pri týchto druhoch obchodov by organizovanie podujatia v rozsahu Super Bowl malo stále viesť k víťazstvu - aspoň tomu sa daňoví poplatníci domnievajú.

Napriek tomu, keď Arizona hostila Super Bowl XLII, starosta Glendale Jerry Weiers pre ESPN povedal, že mesto stratilo viac ako 1 milión dolárov. Mesto uviedlo, že na hru v roku 3.4 minulo 2008 milióna dolárov a z priamych výdavkov zarobilo na daniach iba 1.2 milióna dolárov. Miestni obyvatelia tiež odmietli tvrdenia, že došlo k čistému zisku, čo naznačuje, že niektoré existujúce doláre z cestovného ruchu boli len nahradené dolármi Super Bowl.

Čo sa týka tvrdení, že Super Bowl prinesie do oblasti nové podniky? Jedna bývalá členka rady, Joyce Clark, hlasovala proti usporiadaniu zápasu v roku 2015 po tom, čo sledovala vplyv z roku 2008, hovorí"Neexistovala žiadna spoločnosť, ktorá by sa presťahovala do Glendale, pretože generálny riaditeľ prišiel na Super Bowl."

Arizona stále pokračovala v plánoch na hosťovanie v roku 2015, aj keď povedal Weiers"Úplne verím, že tým stratíme peniaze." A o tri roky neskôr to urobili znova a podali úspešnú ponuku na získanie Super Bowl LVII.

Udalosti Super Bowl

A čo ekonomický dopad v iných mestách? Nemusíte organizovať Super Bowl, aby ste mali mimoriadne vysoké náklady.

Podľa Axios, víťazstvo Philadelphia Eagles v Super Bowle v roku 2018 prinieslo mestu ďalších 3.3 milióna dolárov počas play-off tímu a víťaznej prehliadke.

To znie ako skvelá správa, však? Len na prehliadku však Philadelphia minula 2.27 milióna dolárov. Väčšina z tejto sumy – 2 milióny dolárov – išla na nadčasy pre zamestnancov mesta, vrátane 1.5 milióna dolárov na políciu. Ďalších 273,000 XNUMX dolárov pokrylo škody na majetku a zariadení, hoci Eagles hradené tieto náklady a prihlásili sa, aby pomohli zaplatiť slávnosti pre takmer milión ľudí, ktorí sa prišli pozrieť, ako Nick Foles zažil svoju chvíľu.

Napriek týmto nákladom starosta Philadelphie Jim Kenney už navrhol, že by bol ochotný míňať mestské peniaze na víťaznú prehliadku v roku 2023 a povedal: “Som na odchode, miniem všetko, čo chcú."

A neplatí to len pre mestských daňových poplatníkov. V roku 2018 štát Pensylvánia aj zaplatené 500,000 XNUMX dolárov na kompenzáciu nákladov na zabezpečenie prehliadky.

Čo s tými zvýšenými príjmami? Ekonóm z Temple University Michael Leeds pre Axios povedal, že tieto čísla v dolároch sú „krmivo pre sliepky“ v porovnaní s ekonomikou mesta. A dodáva, fanúšikovia majú vo všeobecnosti obmedzené rozpočty na zábavu, takže peniaze vynaložené na hry sú jednoducho odobraté z výdavkov v iných miestnych podnikoch. Táto predstava presunu alebo premiestnenia príjmu – na rozdiel od jednoduchého zvýšenia – je názorom, ktorý zdieľajú Matheson a ďalší ekonómovia.

Prečo míňať peniaze?

Prečo to teda vôbec robiť? Prečo míňať peniaze na hry a prehliadky?

Myslím, že je to láska k hre a to, ako sa cítite, nie to, čo to robí s vašou peňaženkou. Bolo by pre mňa pokrytecké tvrdiť, že – ako nehmotný faktor – sa niečo nepočíta. Pamätám si, ako som tancoval vo svojej obývačke potom, čo moji Philadelphia Eagles vyhrali Super Bowl. A fotografia mojej dcéry obklopenej konfetami na prehliadke svetovej série Philadelphia Phillies zostáva jednou z mojich obľúbených.

A áno, moja rodina a ja sme sa tlačili okolo mobilného telefónu môjho syna, keď sme čakali, kým sa usadíme v reštaurácii v Portoriku, aby sme počuli, ako FIFA oznamuje miesta v Mexiku, Kanade a Spojených štátoch, ktoré budú hostiť majstrovstvá sveta 2026. Keď sme sa dozvedeli, že Philadelphia bude hostiteľským mestom, hlasno sme jasali.

Všetky tieto veci som robil, aj keď viem, že peniaze nie vždy vychádzajú tak, ako je inzerované – o finančnom dopade takýchto udalostí som písal už roky.

To je to, čo ma fascinuje. Tvárime sa, že ide o peniaze, keď fandíme našim tímom alebo sa tešíme na organizovanie podujatí, ale hlboko vo vnútri vieme, že to tak v skutočnosti nie je – aspoň nie pre fanúšikov. Ide o to, aby ste si obliekli svoje denné dresy a boli súčasťou niečoho väčšieho, ako ste vy na niekoľko nasledujúcich hodín. Keď hovoríme o vplyve hry – či už ide o Super Bowl alebo Majstrovstvá sveta – to by mal byť predajný argument.