Najvyšší súd musí zastaviť rozširovanie slov „Stop And Frisk“

Haden a Weston sa vracali z večere v dome svojich starých rodičov, keď videli, že na ulici neďaleko ich domu zastavilo policajné auto. Vo veku 12 a 14 rokov nemali dôvod si myslieť, že by si ich dôstojník v aute pomýlil s násilnými zločincami. Ale ako nenútene kráčali po ulici, zrazu im so zbraňou v ruke prikázali, aby sa dostali na zem. Skončili v putách, policajti po nich pátrali po zbraniach.

Federálny odvolací súd však rozhodol, že to, čo sa im stalo, nebolo technicky „zatknutie“. Teraz sa od Najvyššieho súdu USA žiada, aby zvážil limity „zastavenia a prezerania“ a ako ďaleko môže polícia zájsť, kým poruší právo štvrtého dodatku na ochranu pred neprimeranými prehliadkami a zabavením.

Je záhadné, prečo to dôstojník nechal zájsť tak ďaleko, ako to šlo. V ten večer v Springdale v Arkansase polícia hľadala viacerých podozrivých, ktorí ušli z dopravnej zastávky pešo. Podozriví boli dospelí muži, popisovaní ako Hispánci. Už len skutočnosť, že Haden a Weston sa bez váhania priblížili k jeho policajnému autu, mala dôstojníka viesť k predpokladu, že to nie sú muži, ktorých hľadal.

Namiesto toho, aby pri konfrontácii utekali, chlapci okamžite vyhoveli, jasne uviedli svoje mená a vysvetlili, že práve mieria do svojho domu, ktorý je na dohľad. Vo videu z palubnej kamery zo zastávky si môžete vypočuť, akí mladí chlapci sú, a cítiť ich zmätok.

Chlapcova matka, keď videla svetlá policajného auta a počula príkaz policajta, vyšla von a myslela si, že môže rýchlo odstrániť zjavný zmätok. Ale namiesto toho, aby počúval prosby matky, dôstojník jej klamal do tváre a povedal: "Hľadám teraz dve deti v tomto veku." Zatiaľ čo pokračoval v nácviku svojej zbrane na chlapcov, potom namieril Taser na ich matku a prikázal jej, aby sa vrátila dovnútra.

Policajt mal opäť príležitosť prepustiť chlapcov do ich domu, keď ich nevlastný otec prišiel von, aby sa porozprával. Zvláštne je, že dôstojník povedal: „Potrebujem len zistiť, kto sú tieto deti“ – v tom momente im nevlastný otec opäť povedal mená.

Po príchode jeho zálohy policajt nasadil chlapcom putá, prehľadal u nich zbrane a prehrabal ich batoh. Aj keď to robil, na miesto prišiel policajný seržant. Spýtal sa očividnú otázku: "Bežali?" Keď odpoveď znela: „Nie, len kráčali, pane,“ seržant poukázal na to, že chlapci pravdepodobne nie sú podozriví. Po hrôzostrašnej skúške v tme a chlade boli chlapci zbavení pút a prepustení do svojho domu.

Bohužiaľ, to, čo sa stalo Hadenovi a Westonom, nie je ani zďaleka zriedkavé. „Stop and frisk“ používajú policajti v celej krajine každý deň. Podobne sa používa aj proti maloletým. Neslávne známe, že celá rodina Blackovcov bola spútaná tvárou nadol na parkovisku v Colorade po tom, čo ich zastavili, pretože ich auto malo rovnakú poznávaciu značku ako ukradnutá motorka.

Historicky sa takéto zastavenia považovali za zatknutia, niečo, čo sa dalo urobiť len s pravdepodobnou príčinou. Ale v Terry v. Ohio, Najvyšší súd rozhodol, že polícia má „úzku“ právomoc vykonávať „obmedzené“ zastávky bez pravdepodobného dôvodu. Ale to, čo sa dnes začalo ako úzke a obmedzené, sa používa na ospravedlnenie spútania detí, ktoré nepredstavujú žiadnu fyzickú hrozbu pre dôstojníka, aj keď sa zistilo, že nemajú žiadne zbrane.

Štvrtý dodatok bol vytvorený na ochranu Američanov pred falošným zatknutím. Okrem toho, v dôsledku občianskej vojny, Kongres vytvoril právo pre Američanov žalovať štátnych úradníkov, keď boli ich ústavné práva zneužívané. Hadenova a Westonova matka zažalovali dôstojníka v mene seba a svojich dvoch detí.

Zatiaľ čo federálny okresný súd povedal, že ich žaloba by sa mala posunúť vpred, rozhodnutie 2:1 8. obvodného súdu USA zamietlo ich žalobu. Inštitút spravodlivosti sa teraz v prípade chlapcov odvoláva na Najvyšší súd.

Keď ste neurobili nič zlé, polícia by na vás nemala namieriť zbraň a dať vám putá. Chlapci nerobili nič podozrivé, identifikovali sa a vyhoveli každej žiadosti. Keď si pozriete video, uvidíte, aké absurdné bolo, že boli považovaní za nejakú hrozbu. Napriek tomu dôstojník tým, že na nich namieril zbraň, sa im vyhrážal smrtiacou silou. Pošmyknutie a tento incident mohol byť oveľa tragickejší.

Haden a Weston boli traumatizovaní, no prepustili ich bez zranení. Až príliš často sa „zastavte a prebehnite“ nepodarí, pričom nevinní občania sa stanú obeťami policajného násilia alebo sú zavretí do väzenia na základe obvinení z trestných činov. Najvyšší súd má v tomto prípade možnosť stanoviť jasnú hranicu, kedy sa z policajného zastavenia stane zatknutie a kedy sa niekto po pošliapaní ústavných slobôd môže dovolať spravodlivosti.

Zdroj: https://www.forbes.com/sites/instituteforjustice/2022/01/05/the-supreme-court-needs-to-stop-the-expansion-of-stop-and-frisk/