Tretie konkurzné pojednávanie Celsia bolo naklonené úľave klientov

• Konkurzné pojednávanie Celsia sa vo štvrtok zameralo najmä na majiteľov depozitných účtov.
• Nie, počas štvrtkového pojednávania sa urobil nejaký konečný záver.

Klienti siete celsius chcú, aby im boli vrátené peniaze doteraz, ale zdá sa, že sudca je pri vyberaní sankcií veľmi pomalý. 

Štvrtkové vypočutie, ktoré sa predĺžilo na tri hodiny, sa sústredilo predovšetkým na to, či by mali majitelia depozitných účtov dostať svoje peniaze späť a či bola povolená oprávnenosť držiteľov depozitných účtov. Klienti spoločnosti si myslia, že každý majiteľ depozitného účtu je schopný získať svoje prostriedky späť.

Celsius verí, že sa kvalifikujú iba „čistí“ majitelia depozitných účtov a klienti, ktorí najskôr vložili svoje peniaze do produktu Zarábať a po určitom čase boli prevedení do úschovy, kvalifikovaní nie sú.

Úver je prominentný, pretože veriteľ požiadal o ochranu pred bankrotom podľa kapitoly 11. Hneď po 89 dňoch spustila klientom svoje úschovné peňaženky. Finančné prostriedky boli prevedené o 90 dní skôr na žiadosť spoločnosti o vyhlásenie konkurzu, možno s výhradou vymáhania podľa politiky USA. 

Investori Celsia pochybovali o načasovaní podania. Právnik však podporuje Celzia odmietol, že to bolo zamýšľané, s vysvetlením, že sa neplánuje. 

Sudca pre tento konkurzný prípad Martin Glenn v tejto veci nerozhodol a mnohokrát sa pokúsil ukončiť doplňujúce debaty o tejto záležitosti.

Ďalšie dve pojednávania.

V rozhovore, riaditeľ Blockchain Business Development v OneOf, Eric Mendelson, povedal, že sudca sa vyhýba alebo odďaľuje riešenie tohto problému. "Chce zjednotiť ponuku spoločnosti a žiadosť o popisné rozhodnutie a stanoviť dátum súdu na vyriešenie tohto konkrétneho problému."

Iné pojednávanie v tejto veci je naplánované na 14. septembra. Sudca však odporučil aj iné zasadnutie, aby sa prediskutovali rozdiely, ktoré môžu byť užitočné.

Potom je naplánované ďalšie pojednávanie na 6. októbra, aby sa hovorilo o majiteľoch opatrovníckeho účtu. Spoločnosť a majitelia depozitných účtov predložia ponuku ďalej od analýza.

Prokurátori tiež diskutovali o tom, do akej miery budú informácie o zákazníkoch zverejnené ako postup v prípade.

Na začiatku sudca Glenn nesúhlasil s e-mailovou adresou veriteľov a domácou adresou verejnej listiny, ale nakoniec sa zmiernil po vypočutí diskusie o rizikách kybernetickej bezpečnosti. 

Nie, počas štvrtkového pojednávania sa urobil nejaký konečný záver.

Nancy J. Allen je nadšencom kryptomien a verí, že kryptomeny inšpirujú ľudí k tomu, aby boli vlastnými bankami a odišli od tradičných systémov menových výmen. Zaujíma ju aj technológia blockchain a jej fungovanie.

Najnovšie príspevky od Nancy J. Allen (zobraziť všetky)