Najlepší vysvetľovač o tom, čo to znamená

Najvyšší súd v piatok zrušil celoštátne právo na potrat vo svojom prelomovom rozsudku Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, čo spôsobilo veľkú neistotu ohľadom budúcnosti prístupu k potratom v Spojených štátoch. Tu sú odpovede na niektoré z najväčších otázok:

Čo povedal rozsudok Najvyššieho súdu?

V rozhodnutí sudcu Samuela Alito súd potvrdil zákon Mississippi zakazujúci potraty po 15 týždňoch tehotenstva. Päť z deviatich sudcov súdu tiež hlasovalo za zrušenie Roe vs. Wade (1973) a Planned Parenthood v. Casey (1992), čo znamená, že interrupcia už nie je celoštátnym právom až do bodu životaschopnosti plodu. Alito napísal, že Roe v. Wade bolo „zneužitím súdnej autority“, ktoré sa opieralo o „mimoriadne nesprávne“ odôvodnenie a tvrdilo, že právo na potrat nie je výslovne uvedené v ústave a nie je „hlboko zakorenené v histórii a tradícii tohto národa“. .“

REKLAMA

Štyria konzervatívni sudcovia sa pripojili k Alitovmu rozhodnutiu, zatiaľ čo hlavný sudca John Roberts súhlasil so zrušením Mississippiho zákona, ale bol proti úplnému zvráteniu Roe v. Wade. Traja liberálni sudcovia súdu napísali nesúhlas, ktorý vyjadril ľútosť „za týmto súdom, ale ešte viac za mnohými miliónmi amerických žien, ktoré dnes stratili základnú ústavnú ochranu“.

Prečítajte si viac: Roe V. Wade zvrátený: Najvyšší súd zrušil prelomové rozhodnutie o interrupciách a umožnil štátom zakázať interrupcie

Ktoré štáty už interrupcie zakázali?

Viac ako tucet štátov prijalo „spúšťacie zákony“, ktoré automatický zákaz potratov potom, čo je Roe zrazený. Tri z týchto štátov – Louisiana, Kentucky a Južná Dakota – po piatkovom rozsudku okamžite zakázali potraty a úradníci v Missouri, Oklahome, Arkansase a Utahu tiež dovolili, aby v ich štátoch nadobudli účinnosť spúšťacie zákazy. Texaský zákaz spúšťania sa mal uzákoniť 30 dní po tom, ako súd Roea zvrátil, ale potraty sa zastavili v piatok po tom, čo generálny prokurátor štátu povedal interrupcie sú teraz „v Texase nezákonné“ a hrozí, že budú stíhať poskytovateľov potratov pomocou takmer storočného zákona. Alabama tiež v piatok zakázala potraty po tom, čo súd povolil, aby vstúpil do platnosti štátny zákaz potratov pred Roeom.

REKLAMA

Ďalších päť štátov so spúšťovým zákazom zaručene zakáže potrat, ale vyžaduje čakacie doby alebo ďalšie opatrenia, ako napríklad generálny prokurátor, ktorý potvrdil zákaz. Sú to: Tennessee, Mississippi, Idaho, Severná Dakota a Wyoming.

Prečítajte si viac: Roe V. Wade prevrátený: Tu je čas, kedy štáty začnú zakazovať potraty – a ktoré už zaviedli

Zakážu ďalšie štáty potraty?

Takmer určite áno. Pro-potratové práva Inštitút Guttmacher projekty až 26 štátov zakážu alebo prísne obmedzia umelé prerušenie tehotenstva. Medzi tieto štáty patria Florida, Georgia, Ohio, Arizona, Michigan, Indiana, Južná Karolína, Nebraska, Iowa a Západná Virgínia. Krátko po piatkovom rozhodnutí niekoľko guvernérov GOP tlačili štátni zákonodarcovia zvážiť nové obmedzenia týkajúce sa potratov.

REKLAMA

Guvernérka Michiganu Gretchen Whitmer (D) sľúbila, že bude „bojovať ako čert“. udržiavať jej štát však uzákonil zákaz potratov z roku 1931 a generálny prokurátor štátu povedal, že nebude presadzovať zákon. Generálny prokurátor Wisconsinu Josh Kaul (D) tiež povedal, že neplánuje presadiť štátny zákaz potratov prijatý v roku 1851, hoci kliniky vo Wisconsine prestali ponúkať potraty Piatok.

Prečítajte si viac: Štáty GOP-Run presadzujú nové obmedzenia týkajúce sa potratov po tom, čo Najvyšší súd zrazil Roea

Existujú výnimky pre znásilnenie, incest alebo ohrozenie života matky?

Všetky štáty, ktoré majú doteraz zakázané potraty nesú výnimky, keď existuje riziko ohrozenia života matky, ale len málo z nich umožňuje potraty v prípade znásilnenia alebo incestu. Medzi štátmi so zákazom spúšťania sú iba Utah, Idaho a Severná Dakota niesť výnimky za znásilnenie alebo incest.

REKLAMA

Aké tresty môžu byť za vykonanie potratu v štáte, kde je to nezákonné?

Mnohé štáty so zákazom spúšťania – ako Texas a Utah – klasifikujú vykonávanie potratu ako zločin, ktorý sa trestá pokutou a väzením. Maximálne tresty odňatia slobody sa pohybujú od dvoch rokov v Louisiane po 20 rokov v Texase a Wyomingský zákaz spúšte nešpecifikuje trest.

Žiadny zo spúšťacích zákazov nezahŕňa tresty pre osobu, ktorá požiadala o potrat.

Prečítajte si viac: Uskutočnenie potratu sa v týchto štátoch stane zločinom, ak bude Roe V. Wade prevrátený

Ktoré štáty sľúbili chrániť potraty?

Šestnásť štátov a Washington, DC, majú podľa Guttmacherovho inštitútu zákony na ochranu práva na potrat. Štáty sú: Kalifornia, New York, Illinois, New Jersey, Colorado, Washington, Maryland, Massachusetts, Oregon, Nevada, Connecticut, Maine, Havaj, Rhode Island, Delaware a Vermont.

REKLAMA

Politika týchto štátov sa líši. Niekoľko štátov ako Colorado povoľuje potrat počas tehotenstva pacientky, zatiaľ čo Massachusetts vo veľkej miere zakazuje potraty po 24 týždňoch.

Prečítajte si viac: Najvyšší súd zrušil Roe V. Wadea – tu sú štáty, ktoré budú stále chrániť práva na potrat

Mohol by existovať celonárodný zákaz potratov?

Aby bolo jasné, rozsudok Najvyššieho súdu okamžite nezakazuje potraty v USA – iba robí z prístupu k potratom rozhodnutie štátu. Republikánski zákonodarcovia však začali diskutovať o celoštátnych obmedzeniach potratov s vodcom Snemovne reprezentantov Kevinom McCarthym (R-Kalifornia) povedal CNN podporuje 15-týždňový zákaz potratov.

Republikáni by potrebovali získať späť kontrolu nad Kongresom a Bielym domom, ak dúfajú, že celoštátne obmedzia potraty. Prieskum naznačuje, že Republikánska strana má veľkú šancu získať späť Kongres v polovici volebného obdobia, ale demokrati by boli schopní použiť senátora na zablokovanie akejkoľvek legislatívy, ktorá nemá podporu aspoň 60 senátorov.

REKLAMA

Prieskumy však naznačujú, že mnohí republikánski voliči nechcú celoštátny zákaz: 52 % republikánov uviedlo v májovom spravodajstve CBS/YouGov prehľad Kongres by nemal robiť potraty nezákonnými.

Prečítajte si viac: Dokonca aj väčšina republikánov nechce, aby Kongres zakázal potraty na celoštátnej úrovni, zistil prieskum

Môžu ženy cestovať do iných štátov, aby podstúpili potrat?

Áno. Žiadny zo zákazov na štátnej úrovni, ktoré sú v súčasnosti uvedené v knihách, nenavrhuje stíhanie žien za cestovanie cez štátne hranice, aby podstúpili umelé prerušenie tehotenstva.

REKLAMA

„Podľa základných ústavných princípov musia ženy, ktoré žijú v štátoch, ktoré majú zakázaný prístup ku komplexnej reprodukčnej starostlivosti, mať možnosť túto starostlivosť hľadať v štátoch, kde je to legálne,“ povedal americký generálny prokurátor Merrick Garland. povedal v piatkovom vyhlásení.

Dá sa rozhodnutie zvrátiť?

Je technicky možné, aby Kongres kodifikoval právo na potrat do federálneho zákona, ale vzhľadom na súčasné zloženie Kongresu je to v dohľadnej dobe nepravdepodobné. Demokrati ovládajú Kongres s extrémne malým rozdielom, ale museli by eliminovať senátora, aby kodifikovali akékoľvek interrupčné zákony, keďže len dvaja republikáni – Sens. Susan Collins (Maine) a Lisa Murkowski (Aljaška) - zdá sa, že podporujú túto myšlienku. Kľúčový centristický demokratický senátor Kyrsten Sinema (Ariz.) a Joe Manchin (W.Va.) sú dôsledne proti vypusteniu filibusteru.

Prečítajte si viac: Mohol by Senát zaručiť celoštátne práva na potrat? Tu je dôvod, prečo je to stále nepravdepodobné.

REKLAMA

Čo to znamená pre IVF a iné reprodukčné postupy?

to je možný prevrátenie Roe by mohlo niektorým Američanom sťažiť prístup k technológii asistovanej reprodukcie, ako je oplodnenie in vitro (IVF), hoci rozhodnutie tieto postupy automaticky neobmedzuje. Zdá sa, že široké znenie niektorých štátnych zákonov, z ktorých viaceré definujú život ako začiatok oplodnenia, spochybňuje zákonnosť postupov IVF. Začali niektoré spoločnosti zaoberajúce sa plodnosťou sťahovanie ľudské embryá preč zo štátov so zákazom spúšťania v posledných týždňoch v očakávaní, že Roe bude prevrátený.

Prečítajte si viac: Prevrátenie Roe V. Wade: Tu je návod, ako by to mohlo ovplyvniť liečbu neplodnosti a IVF

A čo potratové tabletky?

Toto zostáva nejasné. Všetky spúšťacie zákazy zakazujú používanie potratových piluliek, ale toto je takmer určite problém, ktorý skončí na súde. Girlanda povedal piatok štáty nemôžu zakázať mifepriston, tabletku schválenú Úradom pre kontrolu potravín a liečiv, ktorá je určená na vyvolanie potratu počas prvých 10 týždňov tehotenstva.

REKLAMA

Môže to ovplyvniť starostlivosť o potraty?

Potenciálne. Mnohé z liekov, ktoré sa podieľajú na liečbe potratov, sa tiež používajú na potraty a široký jazyk zákazov by mohol ovplyvniť dostupnosť týchto liekov, zatiaľ čo poskytovatelia zdravotnej starostlivosti môžu riskovať trestné stíhanie, ak sú podozriví z vykonávania potratu.

Prečítajte si viac: Prevrátenie Roea V. Wadea: Tu je návod, ako to ovplyvní reprodukčnú zdravotnú starostlivosť – okrem potratov

Sú týmto rozhodnutím ohrozené práva ako homosexuálne manželstvá a kontrola pôrodnosti?

Piatkové rozhodnutie súdu sa obmedzilo výlučne na umelé prerušenie tehotenstva bez priameho vplyvu na iné otázky. Avšak konzervatívny sudca Clarence Thomas napísal súhlasný názor v ktorom navrhol, aby súd zvážil preskúmanie ďalších prelomových prípadov ako Griswold v. Connecticut (1965), ktorý zaručoval manželským párom právo používať antikoncepciu, a Obergefell v. Hodges (2015), ktorý celoštátne legalizoval manželstvá osôb rovnakého pohlavia.

REKLAMA

Napriek tomu Alito vo väčšinovom názore zdôraznil, že rozsudok by sa nemal vykladať „na spochybnenie precedensov, ktoré sa netýkajú potratov“, a tvrdil, že Obergefell a Griswold sú veľmi odlišné prípady, pretože nezahŕňajú otázky života.

Zákonodarcovia v niektorých štátoch už navrhli možné zákazy antikoncepcie, ako je plán B, bežne nazývaný „tabletka ráno po“, ale nie je jasné, či samotné zvrhnutie Roea dáva štátom zákonnú právomoc uzákoniť takéto zákazy.

Prečítajte si viac: Clarence Thomas: Súd by mal prehodnotiť homosexuálne manželstvo a rozhodnutia o kontrole pôrodnosti po prevrátení Roea

REKLAMA

Prečítajte si viac: Prevrátenie Roe V. Wade: Tu je návod, ako by to mohlo ohroziť prístup k antikoncepcii

Podporuje väčšina Američanov zvrhnutie Roe v. Wade?

Údaje neustále hovoria „nie“. Anketa za anketou navrhne väčšina Američanov chce, aby potraty zostali väčšinou legálne, najmä v prípadoch znásilnenia alebo incestu. Väčšina Američanov si však nemyslí, že všetky potraty by mali byť legálne – jún 2021 Associated Press/NORC hlasovanie zistilo, že 61 % opýtaných si myslí, že potraty by mali byť legálne počas prvého trimestra tehotenstva, ale podpora klesá na 34 % v prípade potratov v druhom trimestri a prudko klesá na 19 % v treťom trimestri.

Prečítajte si viac: Ako Američania naozaj cítia potrat: Niekedy prekvapujúce výsledky prieskumu, keď Najvyšší súd zrušil Roe V. Wadea

REKLAMA

Je Trump dôvodom, prečo bol Roe zvrhnutý? A čo McConnell?

Výber Najvyššieho súdu bývalého prezidenta Donalda Trumpa bol určite veľkým faktorom. Líčenie súdu nabralo tvrdý obrat za vlády Trumpa, ktorý nahradil umierneného Anthonyho Kennedyho konzervatívcom Bretta Kavanaugha a do kresla liberálky Ruth Bader Ginsburgovej po jej smrti v roku 2020 vybral konzervatívnu Amy Coney Barrettovú.

Senátor Mitch McConnell (R-Ky.) tiež zohral obrovskú úlohu v posune ideológie súdu. Ako vodca väčšiny v Senáte v roku 2016 zabránil bývalému prezidentovi Barackovi Obamovi nahradiť konzervatívneho sudcu Antonina Scaliu umierneným Merrickom Garlandom, pričom tvrdil, že je to príliš blízko k voľbám. Tento krok uvoľnil cestu, aby Trump nahradil Scaliu konzervatívnym Neilom Gorsuchom. Ale potom, čo Ginsburg zomrel v septembri 2020, McConnell vzal 180 a rýchlo sa rozhodol potvrdiť Barretta týždne pred voľbami, v procese, ktorý kritici považovali za unáhlený.

Mnohí zástancovia práv na potraty narážali na Trumpa a obviňovali ho z piatkového rozhodnutia súdu. Trump túto perspektívu prijal a vo svojom piatkovom vyhlásení uviedol, že by mal získať uznanie za zvrhnutie Roea, čo bolo „možné len preto, že som splnil všetko, ako som sľúbil“.

REKLAMA

Prečítajte si viac: Trump: Získavam zásluhy za to, že bol Roe V. Wade prevrátený

Bude to mať nejaký ekonomický dopad?

Zdá sa to pravdepodobné. Štúdie zistili, že obmedzenia potratov vedú k negatívnym ekonomickým vplyvom, najmä na ženy. V správe Medzinárodného centra pre ženskú politiku z roku 2020 sa odhaduje, že odstránenie všetkých obmedzení týkajúcich sa potratov by zvýšilo priemerné platy žien vo veku 15 až 44 rokov o 1,610 0.5 USD, pričom by sa národný HDP zvýšil takmer o XNUMX %. Výskumníci uviedli faktory ako znížená účasť pracovnej sily, nižšia úroveň vzdelania a zvýšená miera fluktuácie v dôsledku toho, že pracovníci musia venovať viac času starostlivosti o deti.

Prečítajte si viac: Prevrátenie Roea V. Wadea: Tu je návod, ako zákazy potratov poškodia štátne ekonomiky a HDP

REKLAMA

Prečítajte si viac: Ako môže prevrátenie Roea V. Wadea ovplyvniť ekonomiku

Ako reagujú podniky?

Mnoho veľkých amerických spoločností povedalo zamestnancom, že budú naďalej hradiť potraty ako súčasť svojich zdravotných plánov a teraz začnú hradiť cestovné náklady tým, ktorí potrebujú ísť na potrat do iného štátu. Zamestnávatelia ako AmazonAMZN
, JPMorgan ChaseJPM
a Disney oznámili takúto politiku.

Prečítajte si viac: Toto sú americké spoločnosti ponúkajúce výhody súvisiace s potratom

REKLAMA

Ovplyvní rozsudok potraty financované Medicaidom?

Potraty financované štátnymi programami Medicaid sú už pomerne zriedkavé, pretože väčšina štátov – vrátane mnohých štátov, ktoré pravdepodobne zakážu tento postup – platí za potraty len ženám s nízkym príjmom v prípade znásilnenia, incestu a ohrozenia života pacientky. Iba 17 štátov pokrýva umelé prerušenie tehotenstva podobným spôsobom ako iné zdravotnícke služby.

Prečítajte si viac: Ako prevrátenie Roea V. Wadea ovplyvňuje potraty financované daňovými poplatníkmi