Tieto preteky predsedov snemovne nie sú ani zďaleka také chaotické ako dvojmesačný epos so 133 hlasovacími hlasmi v roku 1856 – keď bolo otroctvo kľúčovým problémom

Topline

Voľby predsedu Snemovne reprezentantov sa naťahujú do štrnásteho hlasovania, no stále majú ďaleko od chaosu a násilia, ktoré sužovali preteky rečníkov v 19. storočí, najmä ten v roku 1856, ktorý práve predchádzal občianskej vojne.

základné fakty

Je to štvrtý deň bojovného úsilia o zvolenie predsedu Snemovne reprezentantov a poslanec Kevin McCarthy (R-Kalifornia) neuspel v trinástich po sebe nasledujúcich hlasoch, aby získal rečnícke slovo. robiť tieto preteky za piate najdlhšie voľby predsedu v histórii (zatiaľ).

Žiadne hlasovanie za rečníckeho postu si nevyžadovalo za 100 rokov viacero hlasovacích lístkov, ale niekoľko volieb v 1800. storočí sa uskutočnilo viac ako 10 kôl hlasovania – vrátane, najúžasnejšie, volieb 1856. kongresu v roku 34, ktoré trvali dva mesiace a uskutočnilo sa v nich 133 hlasovacích lístkov.

sporné voľby v roku 1856 sa konala vo veľmi rozdelenej snemovni: žiadna strana nemala väčšinu, pretože strana whigov sa rozpadala a moderný systém dvoch strán ešte nebol úplne vytvorený a politická klíma bola zúrivo rozdelená v otázke otroctva aj prisťahovalectva.

Rep. Nathaniel Banks, kongresman proti otroctvu z Massachusetts, ktorý zastupoval Know Nothing alebo Americkú stranu, nakoniec vyhral dvojmesačná bitka 2. februára 1856, ktorá sa ukázala ako víťazná nad poľom, v ktorom spočiatku bojovalo o rečnícke miesto 21 kandidátov.

zablokovanie bol taký intenzívny, že snemovňa nakoniec odhlasovala, že od víťaza rečníckeho prejavu bude vyžadovať, aby získal iba množstvo hlasov namiesto jednoduchej väčšiny (prahovú hranicu sa McCarthymu ešte nepodarilo stanoviť) – s touto zmenou pravidiel Banks tesne vyhral s 103 hlasov nad pro-otrokárskym demokratom z Južnej Karolíny Williamom Aikenom Jr., ktorý mal 100 hlasov.

Demokratov zavedená uznesenie prijať pluralitné hlasovanie, pretože si boli istí, že môžu získať dostatok hlasov pre Aiken – takú istotu, že prezident Franklin Pierce zablahoželal Aikenovi k jeho predpokladanému víťazstvu deň pred konečným hlasovaním – ale nakoniec sa niektorí kongresmani, od ktorých sa očakávalo, že sa zhromaždia za Aikenom zaváhal.

Zásadný citát

„V rokoch 1856 a 1859 bola otázka otroctva prvoradá. A tak tieto voľby do predsedníctva boli veľmi explicitne o tom, ako sa nominovaná osoba cíti o otroctve? Takže to je časť toho, prečo to bolo naozaj sporné. To je na rozdiel od súčasnosti, pretože súčasná hádka v skutočnosti vôbec nie je o politickej otázke. Nehovoria o politických otázkach. Nehovoria o legislatíve... Toto je len o moci,“ historička z Yale University Joanne Freeman, autorka knihy The Field of Blood: Congressional Violence in Antebellum America, hovorí.

Kľúčové pozadie

Politická klíma bola počas volieb rečníka v roku 1856 jedinečne turbulentná. Rozdelenie o otroctvo medzi severanmi a južanmi bolo kaleniea len chaos intenzívnejší uprostred „Bleeding Kansas“ – série násilných konfliktov v 1850. rokoch XNUMX. storočia medzi pro- a proti-otrokárskymi osadníkmi. Stranícke zloženie snemovne sa tiež zlomilo, keď sa Spojené štáty premenili na moderný systém dvoch strán; Kongres pozostával z demokratov a koalície opozičných strán, vrátane vznikajúcej Republikánskej strany a nativistickej Know Nothing alebo Americkej strany. "Je ťažké uviesť presnú politickú podobu Parlamentu," uviedol Baltimore Sun napísal pred zvolaním 34. kongresu.

Prekvapivá skutočnosť

Voľby rečníka v roku 1856 boli také vášnivé, že sa stali násilnými: Koncom januára 1856, keď sa voľby blížili k hranici dvoch mesiacov, demokrat Albert Rust, politik a otrokár z Arkansasu, zaútočil na probankového reportéra, potenciálneho slávneho novinára. a niekdajší prezidentský kandidát Horace Greeley mimo Kapitolu. "Zasadil mi ohromujúci úder do pravej strany hlavy a nasledovali dva alebo tri ďalšie tak rýchlo, ako to len bolo možné," Greeley napísal. Keď sa Greeley spýtal svojho útočníka, kto je, Rust odpovedal: "Čoskoro ma spoznáte."

Na čo sa zamerať

Dohodne sa McCarthy s krajne pravicovými zákonodarcami? Údajne je vyrobený niekoľko ústupkov už, vrátane pohybov, ktoré oslabia výkon reproduktora. Jedno takéto opatrenie by povoliť jediného zákonodarcu na začatie procesu odvolania rečníka, čo by mohlo McCarthyho dostať pod neustálu hrozbu zo strany krajne pravicových členov Snemovne reprezentantov. McCarthyho súper Republikán Matt Gaetz (R-Fla.) povedal Vo štvrtok večer má konzervatívna opozícia v McCarthyho „nulovú dôveru“ a pohrozila, že „bude musieť prežiť celý svoj rečnícky prejav v zvernej kazajke skonštruovanej podľa týchto pravidiel, na ktorých teraz pracujeme“.

Dotyčnica

Štvrtý deň hlasovania rečníkov pripadá na druhé výročie vzbury v Kapitole USA 6. januára. Pred zvolaním na dvanáste kolo hlasovania sa Snemovňa demokratov – a údajne iba jeden republikán, poslanec Brian Fitzpatrick (R-Pa.) – konala emocionálny moment ticha mimo Kapitolu. „Povstanie zo 6. januára otriaslo našou republikou do základov. Pre mnohých v Kongrese a v celej našej krajine sú fyzické, psychické a emocionálne jazvy stále surové,“ povedala bývalá predsedníčka Snemovne reprezentantov Nancy Pelosiová (Kalifornia).

Ďalšie čítanie

McCarthy robí pokrok – prehodil 15 republikánskych hlasov, keďže snemovňa sa odročila do 10:XNUMX (Forbes)

McCarthy opäť zaostáva v chaotických pretekoch o predsedníčky snemovne – keď sa hlasovanie pretiahne za posledných 11 kôl, prvýkrát za 163 rokov (Forbes)

Keď snemovňa potrebovala na zvolenie predsedu dva mesiace a 133 hlasov (Washington Post)

Najdlhšie hlasovanie o predsedovi Snemovne reprezentantov USA trvalo dva mesiace (BBC)

Source: https://www.forbes.com/sites/conormurray/2023/01/06/this-house-speaker-race-is-not-nearly-as-chaotic-as-the-two-month-133-ballot-epic-in-1856-when-slavery-was-a-core-issue/