Čas je kľúčovým faktorom pre ruskú a ukrajinskú vojenskú stratégiu

Vojna medzi Ruskom a Ukrajinou nedávno prekročila hranicu piatich mesiacov. To, čo pôvodne začalo ako rýchla, dynamická vojna, sa zmenilo na pomaly sa pohybujúcu, zdrvujúcu vojnu opotrebenia, ktorú si neželala ani jedna strana. Pôvodnou stratégiou Ruska bolo skutočne prevalcovať ukrajinské obranné sily, zmocniť sa Kyjeva a prinútiť vládu kapitulovať. Medzitým ukrajinská stratégia predpokladala, že medzinárodný tlak spojený s rozdrvením počiatočnej invázie prinúti Rusov stiahnuť sa zo svojej krajiny.

Na strategickej úrovni sa vojenské vedenie a vlády oboch krajín naďalej zaviazali plniť svoje pôvodné ciele. Ruská armáda sa snaží „demilitarizovať“ Ukrajinu, čo je eufemizmus pre zničenie ich armády a prevzatie kontroly nad krajinou. Medzitým chce ukrajinská armáda vyhnať ruských útočníkov z ich krajiny. Zatiaľ čo mnohí sú skeptickí voči dosiahnutiu cieľov ktorejkoľvek krajiny, obe krajiny prijali stratégie, ktoré by im nakoniec mohli umožniť dosiahnuť ich ciele.

Veľká časť ruskej stratégie je zameraná na Región Donbas na východnej Ukrajine. V tomto regióne ruská armáda prijala tradičnú taktiku „paľby a manévru“, kde delostrelectvom prepaľujte oblasť a potom do oblasti presunie svoju pechotu, aby ju zabezpečila. Tento proces je pomerne efektívny na obsadenie územia, aj keď pomalý, drahý a vedie k rozsiahlym vedľajším škodám. Ruská armáda môže dosiahnuť tento typ manévru vzhľadom na veľké množstvo delostrelectva prideleného každej taktickej skupine práporu. Tento pomalý proces umožňuje ruským pozemným silám kryť svoje delostrelectvo a prostriedky protivzdušnej obrany, čím sa obmedzuje schopnosť ukrajinského delostrelectva a bezpilotných lietadiel.

Hlavnou výzvou tohto prístupu je logistika, pretože sa spolieha na neustále zásobovanie muníciou a delostrelectvom. sudy. Navyše, keďže pohyb je pomalý, vojaci potrebujú neustále zásobovanie potravinami a naftou. Rusi mali od začiatku vojny problémy so zabezpečením potrebných logistických zásob. Okrem toho veliteľská štruktúra ruskej armády vyžaduje, aby veliteľské stanovištia boli v pomerne predných pozíciách, čo ich robí zraniteľnými voči útokom.

Keďže hlavné ruské úsilie je v oblasti Donbasu, ruské jednotky v iných oblastiach sú trochu nedostatočne vybavené a bez posádky. Zatiaľ čo ich deklarovaným cieľom je udržať kľúčové miesta, aby sa umožnila budúca expanzia z oblasti Donbasu, ich väčším cieľom je pravdepodobne pripútať ukrajinské sily a prinútiť ich minúť svoje zdroje. Hoci ukrajinskej armáde bola poskytnutá značná vojenská pomoc zo zahraničia, stále má len obmedzené zásoby veľkej časti svojho pokročilého vojenského systému.

Na rozdiel od ruskej armády sa veľká časť ukrajinskej armády sústreďuje mimo oblasti Donbasu, kde ukrajinská armáda spustila sériu protiofenzívy s cieľom znovu dobyť mestá a územie, ktoré predtým obsadili ruské sily. Dosiahli značný úspech na severe, keď dobyli späť mesto Charkov a vojaci dokonca dosiahli ukrajinsko-ruskú hranicu. Teraz sústreďujú svoje úsilie na opätovné ovládnutie území na juhu, najmä okolo Chersonu. Opätovným prevzatím Kherson alebo dokonca zničením mosta v meste obmedzujú schopnosť ruských síl presúvať sily z Krymu na južnú a západnú Ukrajinu. Po zadržaní ruskej armády v regióne Donbas budú ukrajinské sily nakoniec schopné sústrediť svoju plnú armádu na opätovné dobytie tohto regiónu.

Medzitým je ukrajinskou stratégiou v oblasti Donbasu ponúkať obmedzený, ale stále veľmi významný odpor ruským silám, čo núti Rusov používať ich opatrnú taktiku „paľba a manéver“. Zdá sa, že ukrajinské sily, aby šetrili personál a vybavenie zacielenia Ruské logistické a veliteľské uzly, taktika, ktorá sa používa od začiatku vojny. Drony TB-2 majú obmedzený účinok, takže Ukrajinci používajú Zbraňové systémy HIMARS a zahraničná delostrelecká technika zničiť tieto ruské ciele.

Odpor ukrajinskej armády im navyše umožňuje udržať si v regióne určitú podporu verejnosti. Podpora miestneho obyvateľstva by sa pravdepodobne znížila, ak by sa ukrajinská armáda z regiónu jednoducho stiahla. Udržaním podpory ľudu môžu Ukrajinci pripraviť pôdu pre budúce povstanie, ak ukrajinská armáda nebude schopná znovu dobyť oblasť Donbasu.

Tieto stratégie nie sú udržateľné vzhľadom na súčasný stav armády. Morálka sužuje ruskú armádu a mesiace bojov si vybrali svoju daň aj na ukrajinskej armáde. Okrem toho obe krajiny stratili značné množstvo vojakov a techniky bez priamej cesty na ich doplnenie. Navyše, z dlhodobého hľadiska je pre Rusov zlý finančný zmysel, ak úplne zdemolujú oblasť, ktorú sa chystajú obsadiť. Bez ohľadu na to ani jedna krajina nepostupuje agresívne, aby túto vojnu v blízkej budúcnosti vyhrala. Skôr sa zdá, že základom stratégie každej krajiny je plán, ktorý čas uhrá v ich prospech a poskytne im náskok na bojisku.

Ruské sily budú pravdepodobne ťažiť z príchodu zimy. S blížiacou sa zimou vzrastie európska závislosť od ruskej energie, čo prinúti niektoré krajiny znížiť svoju podporu Ukrajine. Keďže podpora pre Ukrajinu ubúda, klesá aj vojenská pomoc. Rusi dúfajú, že bez stáleho prúdu vojenskej pomoci sa ukrajinská armáda zrúti, čo umožní ruskej armáde dobyť Kyjev.

Ukrajinská armáda podobne dúfa, že keď sa vojna natiahne, vonkajšie faktory prinútia Rusov stiahnuť sa. Sankcie a samotná vojna majú na ruskom obyvateľstve veľkú daň. Okrem toho veľké ľudské a materiálne náklady vojny znížia podporu verejnosti pre vojnu. Ukrajinci dúfajú, že tieto akcie prinútia ruskú vládu ukončiť vojnu. Aj keby vojnu neskončili, Ukrajinci dúfajú, že Rusi stiahnu sily, čo Ukrajincom umožní znovu dobyť Ruskom kontrolované územie vrátane Donbasu.

Aj keď sú obe stratégie trochu optimistické, tieto vonkajšie faktory budú pravdepodobne hrať čoraz dôležitejšiu úlohu, keďže táto vojna bude pokračovať.