Aby sa zabránilo Putinovi ďalšie víťazstvo, musí Západ zachrániť Saakašviliho

Jeden z najväčších spojencov slobodného sveta v postsovietskej ére umiera ako politický väzeň vo svojej rodnej krajine, keď bol úmyselne otrávený. Bývalý prezident Gruzínska Michail Saakašvili bol oddaným priateľom USA a Európy a svoju krajinu neochvejne nasmeroval na západ, v neposlednom rade hlasným prijímaním demokracie a voľných trhov, vďaka čomu sa Gruzínsko zaradilo medzi najlepšie miesto na podnikanie niekoľkokrát počas svojho predsedníctva. Bol vzorom pre prodemokratické revolúcie z 2000. storočia. Cestoval po svete a búchal na bubon za hodnoty otvorenej spoločnosti. Opakovane identifikoval Moskva za Putina ako základný nepriateľ postsovietskej nezávislostiidealizmus a osvietený svetový poriadok. To všetko z neho urobilo hlavný cieľ hnevu Kremľa, čo vyústilo do ruskej invázie v roku 2008, o ktorej som informoval ako novinár, rozhovor s ním pre Wall Street Journala viackrát podával správy o svojom pôsobení, kým neprijal exil v roku 2013 a odvtedy.

Pred nami je naliehavá potreba zabezpečiť jeho prepustenie a prevoz na liečenie do zahraničia skôr, než bude neskoro. Minimálne z čisto humanitárnych dôvodov. Ale okrem toho Saakašvili ako jednotlivec stelesňuje ekvivalent toho, čo Ukrajina začala symbolizovať: odpor voči Putinovmu sadizmu, odpor voči ruskému imperializmu, potvrdenie postsovietskych krajín, aby boli nezávislé a žili v bezpečí a aby sa pripojili ku komunite slobodných. národov. Nižšie vysvetľujem jeho význam pre nás a pre svet. Predovšetkým, aby zvíťazili západné hodnoty. A prečo ho treba zachrániť pred pomalým atentátom. Je nevyhnutné okamžite vyvinúť tlak na orgány v Tbilisi a zintenzívniť kampaň na jeho záchranu.

V novembri Európsky parlament prijal uznesenia opakovane vyzýva gruzínske orgány, aby prepustili Saakašviliho a umožnili mu podstúpiť náležité lekárske ošetrenie v zahraničí z humanitárnych dôvodov a ako prostriedok na zníženie politickej polarizácie. Na prepustenie Saakašviliho vyzval aj ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj, ponúkajúc mu miesto na ukrajinskej klinike a tvrdiac, že ​​jeho ďalšie zadržiavanie gruzínskymi úradmi je ako krutý čin. Tím Americkí lekári skúmali Saakašviliho vlani na jeseň a pripravili lekárske správy podrobne popisuje mučenie a otravu, ktoré Saakašvili podstúpil vo väzbe, a predložil tieto správy gruzínskemu súdu v snahe dosiahnuť odklad trestu, aby mohol dostať život zachraňujúce lekárske ošetrenie v Spojených štátoch alebo v Európe.

Počas Saakašviliho funkčného obdobia (2004 – 2013), po ktorom odišiel z Gruzínska, Moskva nikdy neprestala s destabilizačnými akciami, vrátane zasahovania KGB do národných volieb v októbri 2012, v ktorých prehral. Ruskom financovaný oligarcha Bidzina Ivanišvili. Gruzínsko sa už nikdy nezotavilo a svoj sľub o úplnom pripojení sa k národom slobodného sveta necháva nesplnený a výmenou za politickú zotrvačnosť pomaly upadá do Moskvou vyvolanej spavej choroby stability. Pre tých, ktorí tvrdili, že Saakašvili urobil skratky so zákonom a naklonil demokratické procesy vo svoj prospech, kým bol pri moci, najmä jeho západní kritici, nepotrebujú väčšiu odpoveď: prehral, ​​odišiel, zatiaľ čo jeho rival stále kontroluje krajiny prostredníctvom politických zástupcov a neobmedzené finančné prostriedky cez Rusko.

Saakašvili varoval, že Putin by pristúpil k podobnému správaniu voči Ukrajine, ak by Západ tvrdo nereagoval na brutalizáciu a pacifikáciu Gruzínska. My nie. V skutočnosti s ním západné elity zaobchádzali ako s bezdôvodným provokatérom, ktorý bol hrozbou pre osobné záujmy obchodujúce s Moskvou, od veľkej ropy až po veľké investičné banky. Napriek tomu, ako teraz jasne vidíme, mal pravdu. Za svoje úspechy v Gruzínsku, za transparentnosť, za vyčistenie súdnictva, za transformáciu ekonomiky, založenie nezávislých médií a za mnohé iné – všetko vymazali jeho nástupcovia – si ho tak vážili, že on aj rôzni predstavitelia jeho tímu neskôr dostali posty v Ukrajina a inde. Stretli sa so zmiešaným úspechom. Napriek tomu sa stal ukrajinským občanom, krajiny, ktorú miloval, kde študoval na vysokej škole. Naposledy ním bol vymenovaný za poradcu prezidentovi Zelenskému v roku 2020.

Počas svojho exilu zostal významnou verejnou osobnosťou. Nečudo, že jeho politickí rivali v Georgia ho súdila v neprítomnosti z vykonštruovaných obvinení v rámci dovtedy politicky servilného súdnictva. Obvinili ho v podstate zo spolupáchateľstva v dvoch samostatných prípadoch, z vraždy a z fyzického napadnutia. Odsúdený bol roky po incidentoch, až keď sa presťahoval do zahraničia a súdne konania mohli byť bezpečne zmanipulované. Žiadny nezávislý pozorovateľ nemôže pochybovať o politickom uzurpovaní súdnych pravidiel a o dôvodoch, ktoré k tomu vedú – menovite zabrániť tomu, aby sa Saakašvili vrátil ako životaschopný vyzývateľ režimu v Tbilisi. A tým sa opäť stať akoukoľvek hrozbou pre Vladimíra Putina. Pretože eminencia grise vládnucej Gruzínsko z tieňa, Bidzina Ivanishvili, uzavrel tichý faustovský pakt na udržanie krajiny politicky utlmený, ktorý ani nebol stelesnením hlučnosti otvorenej demokracie, ktorú by všetky krajiny ruskej sféry mohli napodobniť, ani geostrategickým narušením moci Moskvy na Kaukaze.

Po ôsmich rokoch sledovania z diaľky kastrácie demokratických inštitúcií Saakašvili už nemohol vydržať. Vkĺzol späť do Gruzínska v nádeji, že znovu naštartuje ľudskú moc, ktorá predtým fungovala tak často. Rýchlo ho zatkli skôr, ako jeho prítomnosť mohla niečo zmeniť. v skratke, úrady porušili jeho zákonné a určite aj ľudské práva, uvalenie izolácie, odopretie pojednávaní, právne zastúpenie a mnohé iné. Držal 50 dní hladovku. Počas celého svojho uväznenia od októbra 2021 až do súčasnosti bol kruto týraný, bitý, izolovaný, ponižovaný, psychicky a fyzicky týraný, odopreté správne lieky, podané nesprávne, otrávené – zoznam je nekonečný. Jeho zdravotný stav sa radikálne zhoršil až do bodu, kedy určite zomrie, ak nedostane okamžitú liečbu mimo krajiny. O tom, že bol otrávený, nemožno pochybovať, ako nezávisle určili svetovo uznávaní odborníci na toxikológiu, ktorí ho mohli navštíviť a odobrať vzorky v októbri 2022. Viac o tom neskôr.

Najprv sa pozrime na kontext pochopiť, prečo ho jeho nepriatelia chcú zabiť teraz viac ako kedykoľvek predtým a prečo by to bola historická tragédia, obrovská prekážka pre Západ v čase, keď Moskva, zmietajúca sa v Ukrajine, potrebuje dať príklad svojej nadvlády nad bývalými kolóniami. Západné úrady sa opakovane vyhýbali spochybňovaniu Putinových forenzných a symbolických víťazstiev v kľúčových chvíľach: miniinvázie, atentáty, otravy, podpora autoritárov a oblastí čiernych dier, podpora oligarchickej korupcie v zahraničí – to všetko sme ignorovali a teraz vidíme plnú škálovať výsledky v reálnom svete na Ukrajine. Ťažká situácia exprezidenta Gruzínska ponúka Západ rozhodujúci individuálny testovací prípad, pred ktorým si nemôžeme dovoliť upustiť. Bez preháňania možno povedať, že postúpenie Putinovi tohto víťazstva ho povzbudí inde. nevynímajúc Ukrajina. Putin bude veriť, že apatia Západu je vždy spoľahlivá a bude sa hrabať na dlhú trať – ak necháme jeho zástupcov potichu zavraždiť jedného z jeho medzinárodne uznávaných kritikov.

(Čiastočná) apatia samotných Gruzíncov poskytuje objektívne ponaučenie o dlhodobom narastajúcom účinku médií a iných údajne nezávislých inštitúcií na obyvateľstvo, ktoré sú do značnej miery kontrolované vládou. Saakašviliho povesť bola systematicky a úspešne poškodzovaná prívalom strašne extrémnych obvinení, ktoré zaváňajú temnými operáciami KGB. Počas kampane v roku 2012 sa do opozičných médií dostali otrasné videá zobrazujúce nepríjemné sadistické scény vo väzení, skutky, ktoré sa nejakým spôsobom pripisujú Saakašvilimu vláde. Videá boli dielom moskvou naklonených gruzínskych mafiánov. V dome náhodného sympatizanta opozície v predvečer volieb našli mŕtve dieťa vo vínnej kade. Rodičia obvinili vládu z vraždy, toto obvinenie neskôr matka odvolala.

V prvom zo Saakašviliho procesov v neprítomnosti, štyria predstavitelia ministerstva vnútra boli v roku 2004 odsúdení za zavinenie smrti zamestnanca banky. O dva roky neskôr im Saakašvili udelil milosť. V roku 2018 za tie bol v neprítomnosti odsúdený milosti v paródii na súdny proces, kde svedkovia incidentu okrem iných prešľapov nemohli vypovedať. Ďalší súdny proces sa týkal incidentu z roku 2005, keď jedného podnikateľa zbili štyria anonymní násilníci. Takmer o 10 rokov neskôr, v roku 2014, prokurátor obvinil Saakašviliho z organizovania útoku. Svedectvo dvoch najvyšších politikov, Spojenci, z ktorých sa stali zarytí odporcovia bývalého prezidenta, zohrali významnú úlohu v konaní. Vyššie súdy zamietli všetky odvolania Saakašviliho právnikov napriek do očí bijúcim nezrovnalostiam.

Takéto šokujúce šmejdy z titulkov, v rozsahu slávnej Goebbelsovej teórie „Veľkej lži“, sa časom prejavia. Mnohí Gruzínci si začali spájať roky Saakašviliho s temnými činmi, napriek empirickej realite, že krajina sa pozdvihla z podmienok zlyhávajúceho štátu k svojim najvyšším úspechom, a to napriek ruským obchodným embargám, separatistickým provokáciám, propagandistickému bombardovaniu a invázii. Rovnako aj Ivanišviliho informačný stroj postupne obviňoval exprezidenta zo samotnej invázie, akoby zbavoval Putina morálnej zodpovednosti. Pri jednej príležitosti unikol prepis Saakašviliho telefonátu zo zahraničia počas volieb, ktorý vyzýval jeho stranu, aby čelila represívnym manévrom úradov. Len to bol skreslený, sfalšovaný prepis, zrejme podnecujúci ľudí k teroristickým činom a zabíjaniu. V mysliach mnohých Gruzíncov vytlačil realitu akýsi vražedný skazený obraz o Saakašvilim. Mohli veriť, že takáto postava si vynútila Putinovu ruku, dokonca aj zámerne, aby krajinu patrioticky postavila za neho proti Moskve.

Ak vám vyššie uvedený proces propagandy znie povedome, je to preto, že je. Bol vynájdený v Rusku. V priebehu rokov sme boli svedkami presne takejto trvalej kampane Kremľa na upokojenie vlastného obyvateľstva neustálym šírením konšpiračných teórií a temných scenárov prostredníctvom viacerých televíznych kanálov. Obyvateľstvo, ktoré je tak úplne konfliktné a zmätené, s úľavou závisí od autoritárskeho antidemokratického silného muža, ktorý bude viesť krajinu, a neverí pravdivosti akýchkoľvek správ, ktoré by mohli veci destabilizovať. Aplikovaný na Gruzínsko má za následok, že Ivanišvili zostal desať rokov neohrozený v tieňovej moci v zákulisí. A to aj napriek jeho zjavnej pasivite voči Rusku, ktoré stále okupuje pätinu jeho krajiny, a to aj napriek zjavne falošnému postoju, že prijíma EÚ a západ. A to aj napriek nápadne nepriateľskému postoju voči ukrajinskému boju proti Rusku – nedovoliť Zelenskému vystúpiť v parlamente, postaviť Gruzíncov, ktorí sa dobrovoľne bránia Ukrajinu, mimo zákon. Všetko veľmi nepopulárne politiky.

V tomto víriacom bahne zámerne skazenej národnej psychológie je pre obyvateľstvo ťažké veriť v skutočne idealistické, transparentné, necynické demokratické prostredie, nehovoriac o motiváciách osobnosti ako Saakašvili, ktorá sa ho dovoláva. A tak veľa Gruzíncov nie. Je to egomaniak v honbe za mocou. Jeho hladovka neprispieva k ničomu viac ako drámam. V skutočnosti nebol otrávený, v skutočnosti neumiera. Preto je také dôležité trvať na empirických nespochybniteľných faktoch o jeho stave.

Tím piatich nezávislých amerických lekárov, ktorí pred niekoľkými týždňami skúmali Saakašviliho, zistil, že trpí radom vážnych chorôb, ktoré si vyžadujú pokročilú lekársku liečbu v modernom zariadení v Spojených štátoch alebo v západnej Európe. Pred zadržaním pred viac ako rokom bol Saakašvili energický zdravý muž vo veku 50 rokov; teraz trpí oslabujúcimi psychickými, neurologickými, ortopedickými a gastrointestinálnymi problémami, ktoré ho ohrozujú na živote. Schudol viac ako 40 kilogramov, dostal záchvaty, vykazuje vážne neurokognitívne poruchy a zúfalo potrebuje okamžitú ortopedickú operáciu v dôsledku bití väzenských dozorcov. Je udržiavaný na režime viac ako tuctu liekov, z ktorých niektoré zhoršujú jeho zdravotný stav a niektoré z nich nie sú považované za bezpečné podľa globálnych zdravotných noriem. Existujú dôkazy, že bol otrávený a predpísal mu nesprávny liekový režim, ktorý viedol k zníženiu bielej hmoty v jeho mozgu. Medzi americkými lekármi a samostatnou skupinou takmer tuctu európskych lekárov, ktorí nedávno vyšetrili Saakašviliho, existuje konsenzus, že potrebuje okamžitú lekársku starostlivosť v modernom stredisku lekárskej starostlivosti v zahraničí, aby si zachránil život.

Ako predstavitelia Rada Európy poznamenala toto letoSmrť pána Saakašviliho by mala strašné následky pre stabilitu občianskej spoločnosti v Gruzínsku a potenciálne zničujúce účinky na jej budúcnosť. Predstavitelia Spojených štátov by mali byť vyzvaní, aby vyvinuli maximálny tlak na gruzínsku vládu, aby prepustila Saakašviliho z humanitárnych dôvodov a aby sa vyhli zbytočnému zhasnutiu svetla demokratických ideálov, ktoré neochvejne stáli tvárou v tvár Putinovmu imperializmu.