Právny bleskový útok Trevora Bauera za ohováranie zatiaľ priniesol nulové víťazstvá

Roky trvajúca právna vojna Rogera Clemensa s jeho bývalým trénerom Brianom McNameem sa nakoniec skončila v tichosti v budove federálneho súdu v Brooklyne.

McNamee, dlhoročný guru osobného trénera, z ktorého sa stal hlavný žalobca Clemensa, dostal v marci 2015 nezverejnené vyrovnanie s cieľom vyriešiť žalobu za ohováranie, ktorú podal proti sedemnásobnému víťazovi ceny Cy Young Award. Bola to Clemensova poisťovňa, AIG, kto nakoniec zaplatil McNamee.

V tom čase už Clemens minul milióny na zákonné účty, ale z federálnej krivej výpovede a marenia súdneho procesu v Kongrese vyviazol bez ujmy – v roku 2012 bol oslobodený vo všetkých bodoch obžaloby. odvolací súd v roku 2010. Clemens podnikol právne kroky po tom, čo McNamee svedčil pred výborom Kongresu a pred bývalým senátorom Georgeom Mitchellom, že Clemens počas svojej kariéry v hlavnej lige užíval drogy zvyšujúce výkonnosť.

New York Daily NewsRoger Clemens platí Brianovi McNameemu, aby urovnal žalobu za ohováranie, čím ukončil sedemročnú vojnu

Bývalý nadhadzovač Los Angeles Dodgers Trevor Bauer, ktorý je v súčasnosti bez zamestnávateľa z hlavnej ligy, sa minulý rok pustil do právnej ofenzívy podobným spôsobom ako Clemens, len Bauer podal viacero žalôb za urážku na cti – proti žalobkyni a jej bývalému právnikovi a proti dvom médiám. predajných miest.

Bauer (32) sa zatiaľ nedarí o nič lepšie ako Clemensovi, čo dokazuje, aké ťažké môže byť vyhrať žalobu za ohováranie.

1. marca americký okresný sudca Paul Crotty z južného okresu New York s predsudkami zamietol Bauerovu žalobu proti G/O Media – materskej spoločnosti Deadspin — a Chris Baud, výkonný redaktor v outlete.

Bauer podal žalobu po tom, čo kancelária okresného prokurátora okresu Los Angeles vo februári minulého roka odmietla stíhať nadhadzovača. Kancelária DA preskúmala vyšetrovanie Bauera policajným oddelením v Pasadene, ktoré vyplynulo z tvrdení ženy zo San Diega, že ju Bauer v roku 2021 dvakrát sexuálne napadol vo svojom dome v Pasadene.

Bauer tvrdil, že ho očiernili Deadspin v príbehu z roku 2021, v ktorom sa uvádza, že žena zo San Diega utrpela zlomeninu lebky v dôsledku stretnutia s Bauerom. Žena podala v júni 2021 na Najvyššom súde v Los Angeles žiadosť o dočasný obmedzujúci príkaz proti Bauerovi a k ​​žiadosti bolo pripojené vyhlásenie, ktoré obsahovalo obvinenia zo sexuálneho napadnutia ženy.

Žena neskôr požiadala o trvalý obmedzujúci príkaz voči Bauerovi, ale po štvordňovom pojednávaní v tejto veci v auguste 2021 sudca Najvyššieho súdu v Los Angeles uviedol, že pôvodné vyhlásenie ženy bolo „závažne zavádzajúce“. Ten istý sudca zamietol trvalé obmedzovanie a dočasný obmedzovací príkaz rozpustil.

„Online publikácia Deadspin, ktorú vlastní G/O Media, Inc., využila falošné obvinenie Trevora Bauera zo strany ženy, aby pokračovala v neúprosnom útoku na pána Bauera s cieľom ponížiť ho a zničiť jeho bejzbalovú kariéru. Pôvodná sťažnosť Bauera. "Deadspin pokračoval vo zverejňovaní ohováračských nepravd aj po tom, čo iné publikácie, vrátane Deadspinovho vlastného zdroja, opravili ich pokrytie."

Deadspin's zdroj bol Atletický, ktorú Bauer vlani zažaloval aj za ohováranie. Novinárka Molly Knightová je obžalovaná aj v tomto obleku.

Sudca Crotty vo svojom stanovisku z 1. marca napísal, že podľa newyorského práva „žalobca za ohováranie musí preukázať päť prvkov“ vrátane „písomného hanlivého vyhlásenia žalobcu a týkajúceho sa žalobcu“ a „nepravdivosť hanlivého vyhlásenia“. Crotty napísal, že boli traja Deadspin „vyhlásenia“, ktoré tvorili základ Bauerovej sťažnosti, ale ktoré napokon neuniesol dôkazné bremeno.

"Aj keby existovala akákoľvek napadnuteľná nepravdivosť v napadnutých vyhláseniach, stále by sa nerovnali ohováraniu, pretože sú v podstate presným zhrnutím súdneho konania súvisiaceho s petíciou, a preto sú privilegovanými vyhláseniami," napísal Crotty vo svojom stanovisku. Keďže žaloba bola zamietnutá s predsudkom, znamená to, že Bauer nemôže neskôr vzniesť obvinenie.

Zatiaľ čo Bauerova žaloba za ohováranie proti žene zo San Diega je stále otvorená, kalifornský federálny sudca vlani na jeseň zamietol Bauerovu žalobu proti jednému z bývalých právnikov ženy Fredovi Thiagarajahovi. Bauer v tejto sťažnosti tvrdil, že žena „chcela zničiť reputáciu a baseballovú kariéru pána Bauera, získať pre seba pozornosť a vytiahnuť od pána Bauera milióny dolárov“ a že Thiagarajah „pomáhal v tomto úsilí“. Žena podala protižalobu na Bauera.

Medzitým Bauerova žaloba proti Atletický a Knight je stále aktívny. Predsedajúci federálny sudca v tomto prípade Michael Fitzgerald z centrálneho okresu Kalifornie zamietol Bauerovu sťažnosť na ohováranie na základe atletický príbeh zverejnený 30. júna 2021, podľa súdnych dokumentov. Bauer upravil svoju sťažnosť a podľa a New York Times hovorkyňa ( Doba vlastné Atletický), odporcovia pristúpia k zamietnutiu upraveného nároku.

Fitzgerald zamietol návrh obžalovaných na zamietnutie Bauerovej žaloby za ohováranie na základe niekoľkých Knightových tweetov a hovorkyňa uviedla, že obžalovaní sa proti Fitzgeraldovmu rozsudku odvolali na deviaty obvod.

Hoci Bauer nečelil žiadnym trestným obvineniam a nikdy nebol zatknutý v súvislosti s tvrdeniami o sexuálnom napadnutí, bol potrestaný bejzbalovým komisárom Robom Manfredom za porušenie spoločnej politiky domáceho násilia a sexuálneho napadnutia. Manfred udelil Bauerovi historický dištanc na 324 zápasov bez nároku na odmenu, no nadhadzovač sa odvolal a nezávislý rozhodca znížil trest na 194 zápasov.

Bauer musí v sezóne 50 ešte odohrať 2023 zápasov, no bude môcť hrať koncom mája, aj keď sa nenašli žiadne kluby MLB, ktoré by ho podpísali po prepustení jeho Dodgers začiatkom tohto roka.

Zástupca spoločnosti Bauer uviedol, že nadhadzovač odmietol komentovať zamietnutie žaloby o ohováranie voči G/O Media.

Ale potom, čo bol oblek odhodený, Deadspin zverejnil svoj vlastný príbeh o sudcovi'S vládnuca. Príbeh sa uzavrel vyhlásením: „Nás v Deadspin toto rozhodnutie povzbudilo a sme odhodlaní informovať o násilie páchanom na ženách a odhaľovať ho zo strany športovcov, bez ohľadu na to, aké sú slávne.