Trump má námietky proti špeciálnym výberom od DOJ — ale chce súkromne vysvetliť prečo

Topline

Právni zástupcovia bývalého prezidenta Donalda Trumpa v pondelok sudcovi povedali, že nepodporujú pridelenie žiadneho z dvoch právnikov, ktorých navrhlo ministerstvo spravodlivosti, aby preskúmali dokumenty zadržané v Mar-A-Lago, ale Trumpov tím svoje obavy nevysvetlil. túžba byť „úctivý“.

základné fakty

Prekvapivá skutočnosť

Najmenej dvaja zo štyroch špeciálnych magisterských kandidátov v minulosti riešili prípady na Trumpovej obežnej dráhe. Sudkyňa na dôchodku Barbara Jonesová, jedna z vybraných ministerstiev spravodlivosti, slúžila ako špeciálna šéfka po tom, čo agenti FBI prehľadali kancelárie bývalých Trumpových právnikov Michaela Cohena a Rudyho Giulianiho v dvoch samostatných trestných vyšetrovaniach. A sudca na dôchodku Raymond Dearie, ktorého Trump navrhol ako špeciálneho pána, podpísaný jeden z tajných príkazov Foreign Intelligence Surveillance Court, ktorý bol v roku 2017 použitý na odpočúvanie bývalého Trumpovho spolupracovníka Cartera Page – krok kritizovaný Trumpovi spojenci , Ako aj Interný strážny pes DOJ.

Kľúčové pozadie

Federálna sudkyňa Aileen Cannonová – vymenovaná Trumpom –poskytnutá bývalého prezidenta požiadať pre špeciálneho majstra minulý týždeň, nariadil ministerstvu spravodlivosti, aby prestalo kontrolovať množstvo vládnych dokumentov získaných z Mar-A-Lago, kým špeciálny majster nezistí, či je niektorý z nich chránený privilégiom výkonného alebo právnika-klienta. DOJ hovorí dokumenty – z ktorých niektoré sú utajené – sú súčasťou vyšetrovania možného porušenia zákonov o vedení záznamov a obštrukcií, a údajný Trumpov tím „pravdepodobne zatajil“ záznamy v Mar-A-Lago napriek tomu, že bol požiadaný, aby ich vrátil. Federálni prokurátori varovali, že špeciálny pán by spôsobil zbytočné prieťahy v tomto vyšetrovaní: Poznamenali, že právnici ministerstva spravodlivosti už oddelili privilegované záznamy medzi advokátmi a klientmi a tvrdili, že výkonné privilégium by sa nemalo uplatňovať. Trumpovi právnici však obvinili ministerstvo spravodlivosti z prehnaného zásahu tým, že sa rozhodli prehľadať dom bývalého prezidenta v tom, čo opísali ako menší spor cez federálne rekordy a povedal špeciálny majster by pomohol „obnoviť[e]

poriadok pred chaosom."

Dotyčnica

Okrem toho, že Trump a ministerstvo spravodlivosti nesúhlasia s kandidátmi na špeciálne pracovné miesto rozdielne názory o rozsahu recenzie. Ministerstvo spravodlivosti chce, aby špeciálny majster dokončil svoju prácu do polovice októbra a vyhol sa skríningu dokumentov na výkonné privilégium, zatiaľ čo Trumpov tím chce širšiu kontrolu, ktorá by mohla trvať 90 dní. A Trump navrhol rozdeliť náklady na prenájom špeciálneho majstra, ale ministerstvo spravodlivosti tvrdí, že by mal vyzdvihnúť celý účet.

Na čo sa zamerať

Je len na Cannonovi, aby si v prípade Mar-A-Lago vybral špeciálneho majstra. Minulý týždeň DOJ spýtal sa Cannon vylúčiť utajované dokumenty z kontroly špeciálneho veliteľa a nechať prokurátorov pokračovať v prezeraní záznamov, kým sa špeciálny veliteľ dostane do práce. Ak Cannon do štvrtka nevyhovie požiadavkám ministerstva spravodlivosti, vláda sa plánuje odvolať.