Trumpova vojna proti maloobchodu buráca do roku 2023

117^th Kongres Spojených štátov amerických dokončil ich podnikanie a skončilo sa im dvojročné funkčné obdobie. Niektorí členovia opustili budovu a všetky právne predpisy (určené na zasadnutie lame kačice) boli vypitvané. V skutočnosti 117^th Kongres musí byť pochválený za ich významné a obojstranné úspechy, ale, žiaľ, neposkytol žiadnu skutočnú maloobchodnú pomoc, ktorá by pomohla upraviť a opraviť prebiehajúce problémy so zásobovaním a dodávateľským reťazcom. To, čo sa začalo pred niekoľkými rokmi ako Trumpov útok na maloobchod – sa teraz úplne zrýchlilo počas prvých dvoch rokov tímu Biden. Táto situácia viedla k spotrebiteľskej inflácii, ďalším bankrotom maloobchodu, problémom dodávateľského reťazca a dovolenkovej maloobchodnej sezóne, ktorá bude dlhá na predaj a nízky zisk.

Keď Amerika vstúpi do roku 2023 (a prvé tri mesiace novej 118^th Kongresu), pravdepodobne sa dosiahne len málo. K tejto dvojročnej úprave dochádza, pretože platnosť faktúr z poslednej relácie automaticky vypršala a je potrebné ich znovu zaviesť. Toto všetko je časovo náročný proces a problémy maloobchodu budú trvať minimálne do apríla alebo mája 2023 – predtým, ako ich bude môcť ovládnuť väčšina Republikánskej snemovne (ak sa tak rozhodne).

Čo sa kedy stalo s kriticky dôležitou myšlienkou, že Kongres obnoví Všeobecný systém preferencií (GSP) legislatíva alebo rôzne tarify (MTB)?

Čo sa stalo so žiadosťou o skoré obnovenie haitskej legislatívy HOPE-HELP alebo zákona o afrických rastoch a príležitostiach (AGOA)?

Čo sa stalo so získaním colnej úľavy?

Američania možno vedia o týchto programoch málo, ale spotrebitelia určite nechcú platiť viac za základné odevné potreby – najmä v čase stúpajúcej inflácie. Je spravodlivé povedať, že federálna vláda vie, ako sa pripojiť k maloobchodným bežným účtom – získať dodatočné tarifné poplatky vo forme nepodstatných daní. Účet za tieto mimoriadne tarify sa nedávno odhadoval na 3.8 miliardy dolárov mesačne (uviedol to Index colnej mizérie Američanmi za voľný obchod).

Keď sa pozrieme späť na obchodnú históriu, bývalý prezident Trump si užil od svojich prvých obchodných dní vždy dobrý boj. Keď sa však rozhodol ísť po Číne, hovor bol pravdepodobne príliš široký a niektorí ľudia sa zamotali do príslovia, že celý obchod s Čínou je zlý, hoci to tak zjavne nebolo. Prezident Biden to označil za správne – keď sa pozrel na Čínu a povedal: „Budeme energicky súťažiť, ale nevyhľadávame konflikt.“ Do tohto bodu americkí maloobchodníci určite chcú predávať produkt do Číny a tiež chcú (a potrebujú) odoberať produkt z Číny. Keď prekážky obchodu (ako sú clá a strata GSP) zostanú na mieste, zablokujú pokrok a zvýšia spotrebiteľské náklady. Obchodné zátarasy, ktoré boli vydané, a nedostatok nápravných krokov Kongresu – sú podobné ako sťažovanie sa na zlý účes a následné žiadanie stylistu, aby vám účtoval viac za to isté – čo zvyšuje náklady a nemení výsledok.

V júni 2016 dobre oblečený kandidát Trump nastúpil na eskalátor v Trump Tower spolu so svojou úžasnou manželkou-modelkou a maloobchodníci dúfali v eskaláciu americkej módnej éry. Napokon, o prezidentoch bolo známe, že menia krajinu tým, ako sa obliekajú. Uznalo sa, že prezident Harry Truman predtým vlastnil obchod s galantériou a bol precízny, pokiaľ ide o jeho oblečenie, a Jackie Kennedy bola považovaná za esenciu americkej módy. So všetkým týmto očakávaním však pozorní predajcovia sledovali Trump Family na eskalátore v ten prvý deň a vzali na vedomie, že nikto nenosil nákupné tašky – vtedy sa začala zábava!

Mega-obchodný dom Macy's, ktorý predával módnu líniu pána Trumpa, sa urazil na úvodné poznámky kandidáta na kampaň a vydal vyhlásenie, že prerušil svoj biznis s módou Trump. Nebojácny kandidát Trump vystrelil na maloobchodníka (cez Twitter) a povedal: „Ľudia, ktorí veria v bezpečnosť hraníc, zastavenie nelegálneho prisťahovalectva a lepšie obchodné dohody, by mali Macy's bojkotovať.

Debakel Macy nakoniec ustúpil a na horúcom kresle sa dostal na rad obchodný dom Nordstrom. Tím Nordstrom, ktorý sa usilovne snažil nebyť ani trochu politický (odvolávajúc sa na slabé predaje), oznámil, že pre nadchádzajúcu jarnú sezónu upustí od značky Ivanka Trump. Kandidát Trump sa opäť obrátil na Twitter a uviedol, že: „Nordstrom s jeho dcérou zaobchádzal nespravodlivo“.

Možno, že pán Trump to mal na mysli pre Macy's a pre Nordstrom, ale zjavne sa mu páčili iní predajcovia módy, najmä ak okrem oblečenia nosili aj potravinárske výrobky. Keďže počas odstávok COVID vstúpili do hry federálne smernice pre „základné“ podniky – pre mnohých je úžasné, že maloobchodníci so zbraňami, strelnice, obchody s domácimi zvieratami a obchody s alkoholom mohli zostať otvorené, ale maloobchodný podnik, ktorý predával iba košele, ponožky, spodná bielizeň, nohavice, topánky a šaty boli opísané ako „nepodstatné“ a boli uzavreté. Niektorí maloobchodníci získali počas tohto obdobia významné postavenie a konkurenčnú výhodu, zatiaľ čo iní maloobchodníci boli vážne zaťažení.

Keď prišiel čas, aby sa prezident Trump zameral na čínsky obchod, lídri maloobchodného priemyslu ho varovali, aby sa držal ďaleko od rušenia amerického spotrebiteľa. Maloobchodnej komunite bolo jasné, že akékoľvek dodatočné clá (dane) môžu ľahko vyvolať infláciu – keďže náklady sa v rámci dodávateľského reťazca znásobujú. Poradcovia bývalého prezidenta Bieleho domu (v tom čase) boli označovaní za globalistov alebo nacionalistov a diskusie o tarifách sa stali ich menu-du-jour. Celá čínska obchodná otázka bola umiestnená pod koncepciou zníženia obchodného deficitu s Čínou a koncipovaná ako boj za ochranu duševného vlastníctva a transfer technológií (7 smrteľných hriechov Petra Navarra). Predpoklad zníženia deficitu bol v skutočnosti od začiatku chybný. História nám pripomína veľkého ekonóma Adama Smitha, ktorý povedal: „Nič nemôže byť absurdnejšie ako celá doktrína obchodnej bilancie.

Počas obchodnej vojny inšpirovanej Trumpom, ktorej cieľom bolo napraviť všetky tieto problémy – Čína v skutočnosti nakupovala menej nášho exportu a Amerika nakupovala viac importov – čo v skutočnosti prehĺbilo rozdiel namiesto toho, aby ho znížilo. V snahe vyrovnať podmienky a pomôcť našim farmárom (ktorí prišli o značné príjmy z exportu), bývalý prezident Trump nakoniec zobral 28 miliárd dolárov z ciel vybraných od amerických maloobchodných spotrebiteľov a dal ich farmárom na pokrytie niektorých strát.

Na City University of New York v júli 2019 (vtedajší) kandidát Joe Biden vyjadril svoje myšlienky o obchode s Čínou, keď povedal: „Prezident Trump si môže myslieť, že je voči Číne tvrdý, ale priniesol len viac. bolesť pre amerických farmárov, výrobcov a spotrebiteľov. Jeho ekonomické rozhodovanie je rovnako krátkozraké ako zvyšok jeho zahraničnej politiky. Čína hrá dlhú hru, rozširuje svoj globálny dosah a investuje do technológií budúcnosti, zatiaľ čo Trump označuje našich najbližších spojencov od Kanady po Európsku úniu – ako hrozby pre národnú bezpečnosť, aby zaviedol škodlivé a nezmyselné clá.

Celý tento príbeh rozpráva niektorým zložitým príbehom o stave medzinárodného obchodu ovplyvňujúceho maloobchod a o zvláštnom zosúladení dvoch súbežných administratív. Zatiaľ čo bývalý prezident Trump mohol zapáliť maloobchodnú poistku, súčasný prezident Biden tieto problémy ešte nevyriešil. Počas prvých dvoch rokov tímu Biden, inak produktívnych 117^th Kongres - v skutočnosti nedokázali zmeniť kurz obchodu a zlepšiť utrpenie, ktoré sužuje maloobchodnú komunitu.

V roku 2023 je tu čiastočný zoznam želaní, ktoré by pomohli maloobchodu a zlepšili naše postavenie vo svete medzinárodného obchodu:

*obnoviť všeobecný systém preferencií (GSP)

*obnoviť rôzne tarify (MTB)

*prestaňte obchodovať so zbraňami ako prostriedok na riešenie politických sporov (príklad Etiópia)

*obnoviť africký zákon o raste a príležitostiach (AGOA) pred vypršaním jeho platnosti v roku 2025 – aby dlhodobé investície mohli pokračovať

*obnoviť preferenčné ponuky HAITI (HOPE-HELP) pred ich uplynutím v roku 2025 – aby dlhodobé investície mohli pokračovať

*zastaviť výrobu odevov vo federálnych väzniciach pod UNICOR a dať tieto objednávky (ktoré majú byť vyrobené v Amerike) súkromným podnikom

*reformovať program de minimis podľa § 321, aby sa umožnilo zónam zahraničného obchodu (FTZ) so sídlom v USA posielať priamo spotrebiteľovi (DTC) s výhodami programu

*odstrániť clá z Trumpovej éry – najmä na odevy, obuv a doplnky

*vyjednávať nové obchodné dohody – s cieľom otvoriť globálne alternatívy zdrojov

Je potrebné iniciovať nápravný kurz pre priemysel a nečinnosť maloobchodu súčasnej administratívy aj bývalej 117^th Kongres zostáva pripomínajúci vo verzii Ezopovej bájky o nič sa nedosiahne:

Starý mlynár a jeho malý syn kráčali so svojím somárom po dlhej prašnej ceste z ich farmy na mestskú tržnicu s úmyslom ponúknuť svoje vzácne zviera na predaj.

Skupina detí išla okolo a myslela si, že je zvláštne, že nikto nejazdí na somárovi.

Starý mlynár poslúchol deti a svojho malého syna posadil na zviera, ako ďalej kráčal na trh.

Ďalej po ceste skupina starých ľudí zastavila starého mlynára a navrhla, že on by mal jazdiť na somárovi a jeho malý syn by mal ísť pešo – a tak si obe miesta vymenili.

Ešte ďalej na ceste zastavila skupina cestovateľov mlynára a spomenula, že ak je jeho zámerom predať somára na trhu, jazda na zvierati by ho mohla vyčerpať, a preto by bolo ťažšie predať somára.

Starý mlynár s malým synom sa rozhodli, že osla dovezú do mesta.

Keď prišli a začali prechádzať cez riečny most, ktorý viedol na trh, obyvatelia mesta sa veľmi nahlas zasmiali, keď videli starého mlynára a jeho malého syna, ako nesú osla. Nanešťastie, hluk osla rozrušil a zviera veľmi silno kopalo.

Smutné je, že somár spadol z mosta do rieky, kde sa utopil.

Starý mlynár a jeho malý syn odišli domov smutní, bez úžitku zo svojho úsilia.

Morálka tejto rozprávky je, že: ak sa snažíte vyhovieť všetkým; ak počúvate veľa hlasov; je pravdepodobnejšie, že nič nedosiahnete.