Americké zákazy potratov sú „krízou ľudských práv“, ktorá porušuje medzinárodné právo, tvrdia skupiny OSN

Topline

Koalícia skupín pre ľudské práva naliehala na Organizáciu Spojených národov, aby prijala „naliehavé“ kroky proti zákazu potratov v USA, pričom vo štvrtok listom argumentovala, že obmedzenia potratov po tom, ako Najvyšší súd zrušil rozhodnutie Roe v. Wade, predstavujú krízu s „ničivou ” dôsledky, ktoré porušujú záväzky USA podľa medzinárodného práva.

základné fakty

písmeno, ktorú podpísalo 196 organizácií a prvýkrát ju zverejnila Poručník, podrobne opisuje „narastajúce škody“, ktorým čelia ľudia v USA, ktorí môžu otehotnieť, pričom tvrdí, že stanovisko Najvyššieho súdu vo veci Dobbs v. Jackson Women's Health Organization má „ničivé dôsledky pre ľudské práva“.

Zákaz interrupcií „ohrozuje životy a zdravie žien v masívnom meradle“, argumentujú skupiny spôsobmi vrátane toho, že ľudia nemôžu dostať starostlivosť počas mimomaternicových tehotenstiev, potratov alebo iných zdravotných komplikácií; lekári odopierajú pacientom lekársku pomoc; zvýšenie rizika zneužívania pre tehotné obete domáceho násilia; zvýšené riziko samovraždy; vplyv na antikoncepciu; nepriaznivo ovplyvňujúce školenia pre pôrodnice v štátoch, kde sú potraty zakázané, a ohrozujú bezpečnosť poskytovateľov potratov.

Zákaz interrupcií so sebou nesie tvrdé právne postihy pre poskytovateľov interrupcií alebo iných, ktorí „pomáhajú a navádzajú“ na niekoho, kto je na interrupcii, spolu s možnými rizikami pre tehotné osoby, keďže niektoré štáty navrhli, že by mali čeliť trestom, ak si sami vyvolajú potrat.

Štátne zákony ohrozujú súkromie prostredníctvom zvýšeného digitálneho dohľadu nad aktivitami ľudí online, ak pristupujú na webové stránky o potratoch, tvrdili skupiny a „porušujú právo na slobodu myslenia, svedomia a náboženstva alebo viery podľa medzinárodného práva v oblasti ľudských práv“.

V dôsledku toho skupiny údajne zákazy potratov porušujú viaceré záväzky, ktoré majú USA podľa medzinárodného práva v oblasti ľudských práv, vrátane Medzinárodného paktu o občianskych a politických právach (ICCPR), Medzinárodného dohovoru o odstránení všetkých foriem rasovej diskriminácie (ICERD) a Dohovor proti mučeniu a inému krutému, neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu alebo trestaniu (CAT).

Dôvodom je, že zákazy porušujú medzinárodné práva, medzi ktoré patrí právo na život, právo na zdravotnú starostlivosť, právo na súkromie, právo nebyť mučený, právo na svojvoľné zadržiavanie, právo na slobodu a bezpečnosť a právo na slobodu myslenia. , svedomie a náboženstvo alebo viera, argumentujú skupiny, ako aj antidiskriminačné zákony na základe pohlavia, rasy, veku alebo sociálno-ekonomického postavenia.

Zásadný citát

„Osem mesiacov po tomto katastrofálnom právnom rozhodnutí je teraz zrejmé, že následky sú ešte horšie, ako sa obávalo. Ženy a dievčatá, ktoré potrebujú reprodukčnú zdravotnú starostlivosť, sa stretávajú so systematickým odmietaním, obrovskou finančnou záťažou, stigmou, strachom z násilia a hrozbami kriminalizácie,“ napísali skupiny. „Vyzývame vás, aby ste tieto otázky nastolili priamo so štátom v súlade so svojimi mandátmi a aby ste zmobilizovali svoje volebné obvody na riešenie tejto krízy ľudských práv.

Na čo sa zamerať

List žiada skupiny OSN, aby podnikli kroky vrátane komunikácie s USA o údajných porušeniach medzinárodného práva, žiadosti o návštevu USA, usporiadania „virtuálneho stretnutia zainteresovaných strán“ a vydávania výziev do USA, aby dodržali svoje záväzky podľa medzinárodného práva.

Veľké číslo

22 miliónov. To je podľa listu počet žien a dievčat v reprodukčnom veku, ktoré žijú v štátoch, kde sú teraz potraty zakázané alebo výrazne obmedzené.

Prekvapivá skutočnosť

Okrem toho, že zákonodarcovia a vlády sú brané na zodpovednosť za zákaz potratov, list tiež tvrdí, že do toho môžu byť zapletené aj súkromné ​​spoločnosti a žiada OSN, aby vydala výzvy, aby dodržiavali medzinárodné právo. „Spoločnosti majú povinnosť rešpektovať ľudské práva, chrániť práva používateľov na súkromie a zabezpečiť, aby sa ich služby nepoužívali spôsobom, ktorý spôsobuje alebo prispieva k porušovaniu ľudských práv,“ argumentuje list a poukazuje najmä na snahy spoločností sledovať alebo sledovať informácie. o používateľoch, ktorí môžu súvisieť s potratmi.

Dotyčnica

Medzi skupinami, ktoré podpísali list, sú Global Justice Center, Pregnancy Justice, Amnesty International, Physicians for Human Rights, Human Rights Watch, National Abortion Federation, Oxfam International, Guttmacher Institute a Center for Reproductive Rights. List bol adresovaný pracovnej skupine OSN pre diskrimináciu žien a dievčat, pracovnej skupine expertov na ľudí afrického pôvodu a množstvu osobitných spravodajcov v OSN, ktorí sa zaoberajú rôznymi otázkami vrátane diskriminácie a ľudských práv menšinových skupín.

Kľúčové pozadie

Najvyšší súd zrušil Roe v. Wade v júni, čím sa zbavil federálneho práva na potrat a okamžite spustil vlnu zákazov tohto postupu na štátnej úrovni. Potraty sú teraz zakázané alebo prísne obmedzené Stav 14, pričom ďalších sedem štátov má zavedené zákazy, ktoré boli zablokované štátnym súdom. Hoci zákazy potratov majú zvyčajne výnimky pre prípady, keď je ohrozené zdravie matky, lekári tvrdia, že stále vedú k tomu, že ľudia sú vystavení riziku počas lekárskej pohotovosti. početné Správy viedli k tomu, že ľuďom bola odopretá starostlivosť, aj keď čelili zdravotným problémom, ako sú mimomaternicové tehotenstvá alebo iné komplikácie, ktoré spôsobujú, že tehotenstvo nie je životaschopné. List OSN prichádza po tom, čo držitelia mandátu OSN predtým podali a stručný na Najvyššom súde, v ktorom sa uvádza, že rozhodnutie o zrušení Roe v. Wade by bolo „v rozpore s medzinárodným zákonom o ľudských právach“ a list poznamenáva, že skupiny OSN tiež poslali oznámenia vládam USA, v ktorých argumentovali škodou, ktorú by zákaz interrupcií spôsobil ešte pred rozhodnutím súdu.

Ďalšie čítanie

OSN vyzvala, aby zasiahla proti zničeniu amerických práv na potrat (The Guardian)

100 dní od prevrátenia Roea V. Wadea: 11 najväčších dôsledkov (Forbes)