Rozhorčenie USA nad ukrajinskou taktikou zvyšuje riziko, že Putin prejde na jadrovú energiu

Americkí predstavitelia prenikli správy, že USA napomenuli ukrajinských predstaviteľov, pretože spravodajské agentúry sa domnievajú, že Ukrajina bola pravdepodobne za augustovým bombovým útokom v Moskve, ktorý zabil Daria Dugina, dcéra virulentného ruského nacionalistu. Tento zvláštny únik, podrobne popísaný v New York Times, bol hlúpy a obavy, že by sa Rusko mohlo obrátiť na jadrové zbrane, sa ozývajú Washingtonom, americké verejné rozčuľovanie komplikuje snahy využiť neporiadok v Moskve.

Rozhovorom s novinármi, americkými predstaviteľmi so znalosťami amerických spravodajských služieb – agentúrami, ktoré sa preceňovali Ruské bojové schopnosti a predpovedala Ukrajina by spadla do dní— otvorene pripisoval Ukrajine zásluhy za atentát. Ukrajina účasť na útoku popiera.

„Americkí predstavitelia“ rozčúlení z toho, že ich to prekvapilo, a namiesto toho, aby sa jednoducho pustili do ťažkej práce spočívajúcej v zisťovaní toho, čo má Ukrajina v pláne, sa obrátili na tlač a kňučali, že sú „frustrovaní nedostatkom transparentnosti Ukrajiny o jej armáde“. a tajné plány, najmä na ruskej pôde.“

Americkí predstavitelia odôvodnili únik informácií ako „rozhodujúci pre obmedzenie toho, čo považujú za nebezpečný avanturizmus, najmä politické vraždy“. Je to absolútne nevysvetliteľné, presne ako to ukazuje najvyššie vedenie Ruska známky praskania, aby americkí predstavitelia akéhokoľvek druhu hovorili čokoľvek o záhadných a destabilizujúcich úmrtiach v Rusku. Ak sú ruské elity otáčanie sa na seba, ponúka vierohodnejšiu popierateľnosť a pravdepodobne nie je nič zlé na zasiatí trochu väčšieho neporiadku.

Súkromná vojna v radoch ruského vedenia je vždy smrteľná. Násilie je súčasťou modernej ruskej spoločnosti a prominentní Rusi už roky umierajú za záhadných okolností.

Ak, povedzme, vodca ruských žoldnierov Jevgenij Prigozhin alebo čečenský silák Ramzan Kadyrov „náhodou“ spadol z okna po kritizoval ruského ministra obrany Sergeja Šojgu a náčelníka generálneho štábu Valerija Gerasimova, „kto-to to urobil“ by bolo záležitosťou ruského ekvivalentu klebiet „Strana XNUMX“ New York Post, krmiva pre škriepky ruských chladičov vody. Ale teraz, po neuváženom verejnom výlete Ameriky na omdlievanú pohovku, by Ukrajina mohla byť obviňovaná zo všetkých prípadov „liečebného krviprelievania“ v ruskej vysokej spoločnosti.

Verejné americké rozčuľovanie je rovnako neužitočné ako nereálne. Život v najbližšom Putinovom kruhu môže byť škaredé, brutálne a krátke.

Ak vo Washingtone narastá obava, že Rusko môže zvažovať ďalšie kroky na zintenzívnenie vojny, prípadne obnovenie úsilia o atentát na prominentných ukrajinských vodcov, potom tieto spravodajské záležitosti riešte v súkromí. Aj keď Ukrajina príliš riskuje, nedávajte Rusku verejnosť casus belli „prejsť do jadra“ rozhovormi s médiami o ukrajinskej taktike.

Uvažuje Rusko o „jadrovej možnosti“ ako o dekapitačnom nástroji?

Náhly záujem Ameriky o najvyšších ukrajinských lídrov je trochu zvláštny, keďže ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj bol výrazným mužom od chvíle, keď sa začala ruská ilegálna invázia. Správy sa rôznia, ale ukrajinský prezident už prežil tri až tucet pokusov o atentát a teraz, keď sa Zelenskyj presadil ako vysoko uznávaný vojnový vodca, jeho hodnota ako potenciálneho cieľa len vzrástla.

Putin vie, že Zelenského strata – spojená s pretrvávajúcim neúspechom Ukrajiny otvorene popísať plán nástupníctva a verejne propagovať niektorých potenciálnych budúcich lídrov— by rozbil Ukrajinu, postavil by ukrajinskú politiku a oslabil ukrajinské odhodlanie.

Ak by Putin mohol zabiť Zelenského, urobil by to. V tejto chvíli je atentát jedinou schodnou cestou Ruska k víťazstvu nad Ukrajinou.

A to vedie k desivému záveru. Pre Rusko potenciálny zisk z eliminácie Zelenského preváži takmer všetky pravdepodobné náklady, ktoré si vyžiada akákoľvek medzinárodná reakcia na ktorúkoľvek zo zbraní, ktoré sa na to používajú.

Ďalšie obavy, že by Rusko mohlo použiť jadrové zbrane na konvenčnom bojisku, sú preceňované – bojisko je príliš rozptýlené a zlyhania ruskej armády sú príliš rozšírené na to, aby taktická jadrová zbraň mohla výrazne zmeniť pravdepodobný výsledok. Jediný životaschopný spôsob, akým by Putin mohol „prejsť na jadrovú energiu“, je, ak by útok pravdepodobne odstránil Zelenského.

Takýto drastický krok dáva zmysel. Za Putina sa Rusko nikdy veľmi netrápilo atentátmi. V moskovskej politike sú násilné alebo záhadné úmrtia súčasťou života. A to aj po brutálnych útokoch podporovaných Ruskom, ktoré zamestnávali napr. chemický or rádiologické zbraní na cudzej pôde, širšia globálna odozva bola mierna. Ešte horšie je, že bojazlivé reakcie Západu na opakované provokácie Ruska Putina len naučili, že atentát je pohodlný a lacný spôsob, ako odstrániť potenciálne problémy.

Výzva pre Putina spočíva v tom, že sa zdá, že Rusko nemá prostriedky na to, aby pripravilo Zelenského život o život „konvenčnými“ tajnými prostriedkami. Ukrajinský prezident je príliš dobre chránený a Rusko sa jednoducho nemôže priblížiť natoľko, aby ho zastrelilo, vyhodilo do vzduchu, otrávilo alebo vyhodilo z okna.

Zelenskyy je však aktívnym lídrom. Môže cestovať a aj to robí, pričom čerpá silu z miešania sa s obyvateľmi Ukrajiny. Keď sa však pohybuje, odloží svoju ochrannú bublinu, a keď tak urobí, pohyby ukrajinského vodcu možno zistiť. Vzhľadom na obmedzenia ruského prístupu a zamerania má iba relatívne blízka balistická raketa vyzbrojená jadrovými zbraňami rýchlosť a deštruktívny dosah, aby potenciálne zabila inak dobre chráneného ukrajinského vodcu.

S jadrovým hrotom Raketa 9K720 Iskander potrebuje menej ako sedem minút na zasiahnutie cieľa. Ale ako dekapitačný nástroj nie je dokonalý. V Kyjeve alebo akejkoľvek inej mestskej oblasti s rozsiahlymi bunkrami má pokus o jadrovú dekapitáciu nízku pravdepodobnosť úspechu. S varovaním sa Zelenskyy môže dostať bezpečne pod zem pomerne rýchlo. Na druhej strane, štrajk, keď je Zelenskyy v pohybe, výrazne mení šance na prežitie a zároveň znižuje pravdepodobné množstvo vedľajších škôd.

Toto je typ nihilistického hazardu, ktorý by Putin mohol podstúpiť.

Eliminácia Zelenského pri jadrovom výbuchu odstraňuje medzinárodné zhromaždenie pre jednotnú, globálnu protiputinovskú reakciu. Bez Zelenského bude Ukrajina mlátiť a pokúsiť sa reagovať na masívny útok a zároveň určiť, či je prezident nažive alebo nespôsobilý. Akýkoľvek nový ukrajinský líder by bol oveľa menej impozantný a ponúkal Putinovi a jeho nohsledom ideálne možnosti na degradáciu medzinárodnej jednoty alebo priame zasahovanie do krehkej kyjevskej demokracie.

Ak bude mať Putin príležitosť, bude zabíjať, aby si presadil cestu v Kyjeve – a môžete sa staviť, že nikto v Rusku by sa nad správnosťou takejto taktiky netrápil pre New York Times.